[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Nagyon nem.Egy BM21 rakétát le tudnánk gyártani,de egy modern légvédelmi kategória,az bizony már egészen más sütemény.Még csavar alátétet se tudnák bele gyártani.
Pro Pátria meg izraeli gyártású alkatrészbázisbol rakja össze a radarjait,nem képes gyártani azokat az alkatrészeket.
Légvédelmi rakétáknak még az összeszerelésük is max olyan szintű lehet csak,mint amikor az IKEAbol hazaviszed lapraszerelve a kiszekrényt,és ősszelegozod.
Embereknek megkell érteni hogy Negan ugrik a gyártás szóra mert ez a szakmája, es kellő vita után engem meg is győzött hogy igaza van , szóval a konfliktus kerülése érdekében a gyártás és gyár helyett mindenki használja a létrehozás / létrehozó csarnok szavakat 
Gyártás szóval az a baj,hogy nagyon falsch ábrándképeket gerjeszt.Embereknek megkell érteni hogy Negan ugrik a gyártás szóra mert ez a szakmája, es kellő vita után engem meg is győzött hogy igaza van , szóval a konfliktus kerülése érdekében a gyártás és gyár helyett mindenki használja a létrehozás / létrehozó csarnok szavakat
Pl,majd gyártunk magunknak annyi Lynxet,amennyit gondolunk.....Hát nagyon nem.Annyit tudunk összeszerelni,amennyihez összeszerelendő részegységeket kapunk/veszünk.
És ez baromi nagy különbség.
Érdekes, hogy amikor feldobtam itt, hogy megoldható lehetne a vasúton szállított légvédelmi technika szállítás közbeni használata, itt mindenki azzal hessegetett el, hogy a villamosvonalak miatt nem....Az oroszok valahogy ezt is megoldották, gondolom számukra a vonat légvédelme a lényeg, nem a vezeték. Persze nyilván nem villamosmozdonyokat használnak. Ezen még rakétásvédelem is van.
https://bulgarianmilitary.com/2023/...n-armored-train-train-behind-the-combat-zone/
ha ellövik a vezetéket akkor nem megy a vonat sehová...
Érdekes, hogy amikor feldobtam itt, hogy megoldható lehetne a vasúton szállított légvédelmi technika szállítás közbeni használata, itt mindenki azzal hessegetett el, hogy a villamosvonalak miatt nem....Az oroszok valahogy ezt is megoldották, gondolom számukra a vonat légvédelme a lényeg, nem a vezeték. Persze nyilván nem villamosmozdonyokat használnak. Ezen még rakétásvédelem is van.
https://bulgarianmilitary.com/2023/...n-armored-train-train-behind-the-combat-zone/
Szerintem a Skyranger mellé meg kéne vennünk a Boeing Avanger II-t is a dd-ok légvédelmi osztályába.
És ami azt illeti,ha egyszer végre elkészül,a NASAMS csapatlégvédelmi változatát is.
És ami azt illeti,ha egyszer végre elkészül,a NASAMS csapatlégvédelmi változatát is.
Első találat az Avanger II-re
Te erre gondolsz, ez csak sima Avanger néven fut.
Ebből csak a torony kéne, s bele integrálni a Mistral rakétákat. Mert mehetne az NMS platosára.
Ez az I.Első találat az Avanger II-re
Te erre gondolsz, ez csak sima Avanger néven fut.
Ebből csak a torony kéne, s bele integrálni a Mistral rakétákat. Mert mehetne az NMS platosára.
Ez meg a II
Erre csak ezt az egyik cikket találtam, ez is 2011-esEz az I.
Ez meg a II
https://www.defensemedianetwork.com/stories/new-life-for-avenger/
Ez alapján csak terv volt(?) a Boeing részéről a meglévő Avanger tornyok upgrade-re. Más képet, pl járművön, nem találtam.
P
Pogány
Guest
Ezért kellett volna megvennünk az AMX-10 RC-ket amíg lehetett és egy részükre Skyranger tornyot pakolni.
Ha lesz a Skyranger mellé valami, akkor az inkább IRIS-T lesz...Ez az I.
Ez meg a II
Az European Sky Shieldben benne vagyunk, ott meg IRIS-T van erre a célra. Valószínűleg a Boxeren mutogatott toronnyal, mert azt könnyű Lynxre rátenni. A norvég IRIS-T egy teljesen más láncos alázat használ.
Amúgy német Boxeres tornyon is van egy GMG gránátvető szóval hasonló ehhez a Avanger II-höz. Egy 12,7-es könnyű 30x113-as gépágyú is biztos rátehető...
Azért nagy tételben nem fogadnék hogy a NASAMS és a Skyranger közé/mellé vennék bármilyen légvédelmi rendszert...
olcsó török 6x6-ra is mehet a Skyranger - nem kellenek ehhez a használt AMX-ek.
NASAMS már rendszerben van nálunk.És arra az alvázra lehet ráépiteni,amelyikkel megrendelik.Eredetileg M113 alvázra képzelték-illetve még HUMRAAAMként a Hummira.Simán át lehet aplikálni Lynxre,Boxerra-vagy akár egy Mbombe 6-ra
Ahhoz át kellene alakítani a Lynx alvázat, míg a Boxeren mutatott IRIS-T toronyhoz meg nem kell. Rácsavarozni kell és kész.NASAMS már rendszerben van nálunk.És arra az alvázra lehet ráépiteni,amelyikkel megrendelik.Eredetileg M113 alvázra képzelték-illetve még HUMRAAAMként a Hummira.Simán át lehet aplikálni Lynxre,Boxerra-vagy akár egy Mbombe 6-ra
Az amcsi cuccoknak nálunk amúgy is alig van esélye.
Ugyanúgy rá lehet csavarpzni a Lynxre is,Mbombéra is,de még egy MT-LBre is azt a tornyot-ahogy a Boeing tornyát is.
Lynx CSV alváz hátsó részére meg pont azt épitesz rá,amit akarsz.
egy tornyot rátenni a legegyszerűbb - bármelyik Lynx alvázra rámegy.Ugyanúgy rá lehet csavarpzni a Lynxre is,Mbombéra is,de még egy MT-LBre is azt a tornyot-ahogy a Boeing tornyát is.
Lynx CSV alváz hátsó részére meg pont azt épitesz rá,amit akarsz.
A németekkel együtt toljuk a Skyrangert is, szóval ha önjáró IRIS-T indító kellene akkor elég valószínű hogy az övéket vesszük és nem a norvégokét.
Legvalósznűbb hogy egyiket sem. Talán még egy C-RAM és egy nagy hatótávolságú ABM képes rendszer kell, meg talán MANPADS és kész. Még egy kis hatótávolságú rendszer a Skyranger-Mistral és a NASAMS mellé nem létkérdés: ezek tudják kezelni a fenyegetéseket.
Talán érdemes lehet a NASAMS-be Sidewindert venni, mert olcsóbb mint az AMRAAM és sok esetben az is elég.
Máig nem értem hogy Bofors, hogy nem repült rá erre a piacra intenzívebben és nem jött ki egy "svéd Skyrangerrel". A CV90-nek volt légvédelmi változata de mára elavult és nincs helyett másik korszerűbb verzió.
Úgy tűnik a Oerliknon (RM) nyeri ezt 100 éves "piaci vetélkedőt" Bofors kárára.
