A II. világháború magyar vonatkozású katonai eseményei

Az oroszokon kivűl se ki nem tanult ebből?

Amúgy tanultak. Nyugaton és keleten is ezért koptak ki a nehéz harckocsik a legtöbb országban.
Pl. egy Leo1-nek vagy egy AMX-30-nak nagyon jó volt a talajnyomása.
Sőt, a Leo2 meg az M1 Abrams talajnyomása is hasonló volt, mint a T-72-esé.
Csak aztán az erősebb páncélzat igénye miatt elfelejtődött ez a tudás. És e miatt híznak a tankok elég rendesen.
 
A II. világháború idején a magyar hadsereg a magyar fejlesztésű Nimród önjáró légvédelmi gépágyúja töltötte be ugyanezt a szerepet
Landsverk_anti-II_%28nachbearbeitet%29.jpg
Nem volt a Nimród magyar fejlesztésű.A Toldi liszenszel eggyüt vettük meg a liszenszét,annak testvérmodelje.Eredeti neve Landsverk L-62 Anti.Az eredeti svéd gyártású gépeket a finnek használták a II.vh-ban
 
Később a Toldi IIa kapott is egy 40milis ágyút-de úgy is túl gyenge volt már.
Mire megindult a sorozatgyártása,már elavult.
Off: Nem mondanám. 39ben indult a gyártás, még bőven jó könnyűpáncélosnak számított - rádióval! Még a nehézpuska ellenére is.
Aztán persze átrobogott rajta a fejlődés, nagyon gyorsan avult el minden, főleg a háború előttről.


Amit én nem és tudom, nem értek és sajnálok, hogy miért mentek le 20mm Solothurnra, amikor a svédeknél már volt 37mm-es változat és nekünk is már megvolt a 40mm - ergo be kellett volna férnie.
Ez rögtön implikálta volna, hogy a Turán esetében nem feltételn 40mm-el kell indulni.
 
Amit én nem és tudom, nem értek és sajnálok, hogy miért mentek le 20mm Solothurnra, amikor a svédeknél már volt 37mm-es változat és nekünk is már megvolt a 40mm - ergo be kellett volna férnie.
Ez rögtön implikálta volna, hogy a Turán esetében nem feltételn 40mm-el kell indulni.

Emiatt:

A svéd Landsverk Művek a magyarországi tesztek és a magyar javaslatok figyelembe vételével megtervezte a vezetőtér ergonómikusabb változatát, és a megerősített lengéscsillapítást. A toronyba az eredetileg tervezett 25 mm-es Bofors gépágyút nem lehetett elhelyezni, ráadásul e fegyvert beszerzési nehézségek miatt nem választhatták, ezért került beépítésre a 36M típusú 20 mm-es Solothurn S–18/100 nehéz páncéltörő puska. Ez a fegyver is kompromisszumokkal járt, ugyanis a hozzá tartozó 5 lőszeres tár nem fért el a toronyban, így ahhoz egy új, speciális 4 lőszeres tárat kellett gyártani. A kiegészítő fegyverzetnek szánt Gebauer géppuskát is átalakították hevederesre, ezért átmenetileg a M 34/37 A géppuskát építették be. A Gebauer használatához a tetőpáncélt ki kellett vágni, mivel a felső elhelyezésű tár nem fért el a küzdőtérben. A toronyforgató motort mindig bekapcsolva kellett tartani, mert annak kikapcsolt állapotában a torony magától elfordulhatott. Mivel a harckocsit felderítő és szárnybiztosító feladatokra szánták, hasonlóan, mint a korabeli Panzer II, vagy a T-60 típusokat, ezért önvédelemre elegendőnek tartották ezt a felszerelést.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand
Off: Nem mondanám. 39ben indult a gyártás, még bőven jó könnyűpáncélosnak számított - rádióval! Még a nehézpuska ellenére is.
Aztán persze átrobogott rajta a fejlődés, nagyon gyorsan avult el minden, főleg a háború előttről.


Amit én nem és tudom, nem értek és sajnálok, hogy miért mentek le 20mm Solothurnra, amikor a svédeknél már volt 37mm-es változat és nekünk is már megvolt a 40mm - ergo be kellett volna férnie.
Ez rögtön implikálta volna, hogy a Turán esetében nem feltételn 40mm-el kell indulni.
38M_Toldi_IIa_%E2%80%98H501%E2%80%99_%2837179204634%29.jpg

toldi2.jpg

Toldi IIa-ba belekerült a 40milis ágyú,42ben.kubinkán van is belőle egy db.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Emiatt:

A svéd Landsverk Művek a magyarországi tesztek és a magyar javaslatok figyelembe vételével megtervezte a vezetőtér ergonómikusabb változatát, és a megerősített lengéscsillapítást. A toronyba az eredetileg tervezett 25 mm-es Bofors gépágyút nem lehetett elhelyezni, ráadásul e fegyvert beszerzési nehézségek miatt nem választhatták, ezért került beépítésre a 36M típusú 20 mm-es Solothurn S–18/100 nehéz páncéltörő puska. Ez a fegyver is kompromisszumokkal járt, ugyanis a hozzá tartozó 5 lőszeres tár nem fért el a toronyban, így ahhoz egy új, speciális 4 lőszeres tárat kellett gyártani. A kiegészítő fegyverzetnek szánt Gebauer géppuskát is átalakították hevederesre, ezért átmenetileg a M 34/37 A géppuskát építették be. A Gebauer használatához a tetőpáncélt ki kellett vágni, mivel a felső elhelyezésű tár nem fért el a küzdőtérben. A toronyforgató motort mindig bekapcsolva kellett tartani, mert annak kikapcsolt állapotában a torony magától elfordulhatott. Mivel a harckocsit felderítő és szárnybiztosító feladatokra szánták, hasonlóan, mint a korabeli Panzer II, vagy a T-60 típusokat, ezért önvédelemre elegendőnek tartották ezt a felszerelést.
A svédeknél már akkor volt 37mmes változat. A svéd 37 és a magyar 40 kb egy méret, sőt, retrospektív bele is fért a 40mm, szóval nyugodtan át lehetett volna ezt ugrani.
 
Turán volt akkor még 40milis ágyúval.39/40ben a német fő tipus a PzIII-37milis ágyúval.Toldi német megfelelője a PzII,szintén 20milis főfegyverrel volt ellátva.
Toldi egy (másfél?) évvel Turán előtt volt - de nem ez a lényeg: volt már létező verziója az L60-nak 37mm-es főfegyverzettel, tehát visszalépés volt a solothurn. Biztos volt valami oka, de hibás döntés volt.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A piros 12-es...

2023. október vége. A Magyar Honvédség vízi pontonjára telepített speciális daru lassan emelte ki a hullámsírból a hetvenkilenc esztendőn át ott pihenő, teljes egészében magyar gyártmányú Me 109-es vadászrepülőgép roncsának utolsó nagyobb darabját. Vajon mi történt a második világháborúban a tizenkettes oldalszámú repülőgéppel és vezetőjével Beregszászi Sándor szakaszvezetővel? Hogyan találtak rá a szakemberek a roncsra és hogyan zajlott hosszú heteken át a kiemelés? Mindezt megtudhatják a Katonai Filmstúdió
legújabb dokumentumfilmjéből.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nem vágom mire gondolsz.
'W.Churchill unokahúga is Bp-en élte át az ostromot, jellemző módon legnagyobb bánata kedvenc kutyájának eltűnése volt'.
'A Roby névre hallgató pulikutya ügyében a hölgy a szovjet városparancsnokságot is felkereste nem sokkal a kitörés után.
"Mit szeret jobban a kiskutya?A véreshurkát, a virslit vagy a sült májat? -kérdezte tőle Makarov fhdgy, a városparancsnok
segédtisztje, Svejk a derék katona szavait idézve.
-Csibehusit -búgta a hölgy büszkén"
A kutya a szovjet városparancsnokság nyomozásától függetlenül magától megkerült.
:d

/Ungváry mester könyvéből idézve/
 
  • Hűha
Reactions: Bubu bocs
'W.Churchill unokahúga is Bp-en élte át az ostromot, jellemző módon legnagyobb bánata kedvenc kutyájának eltűnése volt'.
'A Roby névre hallgató pulikutya ügyében a hölgy a szovjet városparancsnokságot is felkereste nem sokkal a kitörés után.
"Mit szeret jobban a kiskutya?A véreshurkát, a virslit vagy a sült májat? -kérdezte tőle Makarov fhdgy, a városparancsnok
segédtisztje, Svejk a derék katona szavait idézve.
-Csibehusit -búgta a hölgy büszkén"
A kutya a szovjet városparancsnokság nyomozásától függetlenül magától megkerült.
:d

/Ungváry mester könyvéből idézve/
Nem tudtam erről. Mindenesetre érdekes.
 
Magyar csapatok az elfoglalt Kijevben, 1942.
MTA4NDAyNQ.jpg


Balról vitéz Homlok Sándor vezérőrnagy katonai attasé, vitéz nagybaczoni Nagy Vilmos vezérezredes honvédelmi miniszter, vitéz Bakay Szilárd altábornagy, a Keleti Magyar Megszálló Erők parancsnoka, Nagyőszy Miklós vezérkari ezredes a HM I. csoportfőnöke. A Lavra kolostor épülete abban az időben magyar tábori kórház volt.