T-90

Irak az lehetne állandó vevője, ha Szaddám nem hozta volna össze az Öbölháborút, az tényleg az elkerülhető háború lett volna, saját ostobaságának, vagy legalább túlságos elbizakodottságának volt köszönhető az ő, és ezzel együtt Irak bukása, Irak 2003 óta Failed State, nincs mit szépíteni.

Szíria is a Failed State kategória, történelmileg.
ééés?
 
Ez a kiseb baj, a nagyobb pedig az, hogy nem tud mindent kilőni a régebbi ágyú mint az új. Ez persze orvosolható azzal, hogy csak régebbi lőszert használnak, de akkor meg tök felesleges az újabb ágyú.
Az új ágyú-régi lőszer reláció akkor fejvakarós (úgy értem, hogy nem kapja meg az új ágyú az új autotöltőt), ha egy tankon belül áll fenn. Bár még ekkor is meg van rá a lehetőség, hogy pl utólag megkapja az új ágyú mellé az új töltőt, ami kezeli az újabb lőszereket is.
 
Mondjuk ha igaz, hogy pl új 2A46M5 löveg helyett régebbit szerelnek be, az pl nem a korrupció melegágyára példa, hanem arra, hogy a beszállítói lánc nem tud lépést tartani a felfuttatott sorozatgyártással (abszolút nem ide tartozik, de pl erre utaltam a Szu-57 topikban, hogy egy sorozatgyártás növelése nem ennyiból áll, hogy kiadják az ukázt a növelésre). Ez logisztikialag, front csapatellátásilag okozhat fejvakarást, mert valószínüleg van olyan T-90M, ami az újabb ágyúval jön le a gyártósorról, és van, ami a régebbivel. Egy-egy csapattestnek valószínüleg ugyanolyat szállítanak, de így simán előállhat az, hogy két egymás melletti T-90M század pl eltérő ágyús "alváltozatot" használ.
Meg elvileg vannak T90A-ból átépített M-ek is. Szóval lehet ez az abból az eresztésből származik.
 
Irak az ténylegesen csak papíron / nyomokban létező ország, vajon miért merült fel, hogy felosszák a környező országok között ?
ÉÉÉÉÉS?

Ember senkit se érdekel melyik ország hogy létezik vagy hogysem. Arról van szó, hogy az utóbbi időben nem annyira van vásárló.
Ne beszélj össze vissza, kegyetlen fárasztó, hogy visszaszoktál rá...
 
ÉÉÉÉÉS?

Ember senkit se érdekel melyik ország hogy létezik vagy hogysem. Arról van szó, hogy az utóbbi időben nem annyira van vásárló.
Ne beszélj össze vissza, kegyetlen fárasztó, hogy visszaszoktál rá...

A sikeres üzlet az nem csak a műszaki paramétereken, és a valóságot megközelítő teszteken múlik, hanem az adott ország politikai állapotán, stabilitásán, működőképességén, és fizetőképességén.

Komolyan, ilyen közhelyeket kell magyarázni, dedós módra ? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Kurfürst
1992-ben nem létezett olyan, hogy T-90A.
Édes faszom...
Mi köze van a T90M-nek 1992-höz? ÉS a T90M-ről van szó ami a videóban szerepel és még állítólag félig a régi rendszerek vannak benne.
Erre válaszoltam, hogy elvileg vannak régebbi T90A-kból és T90-ekből modernizált M-ek és lehet, hogy van ami ilyen hibridként került a frontra.
 
A sikeres üzlet az nem csak a műszaki paramétereken, és a valóságot megközelítő teszteken múlik, hanem az adott ország politikai állapotán, stabilitásán, működőképességén, és fizetőképességén.

Komolyan, ilyen közhelyeket kell magyarázni, dedós módra ? o_O
Irak az elmúlt bő 10 évben elég sok sikeres üzletet kötött, amiket kifizetett, a kifizetett termékeket megkapta, üzemelteti. Miról beszélsz? o_O
 
A sikeres üzlet az nem csak a műszaki paramétereken, és a valóságot megközelítő teszteken múlik, hanem az adott ország politikai állapotán, stabilitásán, működőképességén, és fizetőképességén.

Komolyan, ilyen közhelyeket kell magyarázni, dedós módra ? o_O
Nem akarod érteni.
Hót lényegtelen, nincs vásárlójuk mostanában és kiszorultak egy csomó piacról. A miértek sokrétűek, de nem kell ennyire belemenni.
Nyilván az ukrajnai háború rontotta az orosz gépek ázsióját is meg az elérhetőségét is, a nyugati meg kurvára drága és eleve általában nem egy piacon futnak. A piaci rést valószínüleg kínai típusok fogják kitölteni a legtöbb volt orosz vásárlónál.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra
Irak az elmúlt bő 10 évben elég sok sikeres üzletet kötött, amiket kifizetett, a kifizetett termékeket megkapta, üzemelteti. Miról beszélsz? o_O
Össze és vissza.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az új ágyú-régi lőszer reláció akkor fejvakarós (úgy értem, hogy nem kapja meg az új ágyú az új autotöltőt), ha egy tankon belül áll fenn. Bár még ekkor is meg van rá a lehetőség, hogy pl utólag megkapja az új ágyú mellé az új töltőt, ami kezeli az újabb lőszereket is.
Nem csak erről van szó. Az új ágyú nagyobb töltényűri nyomást képes elviselni, tehát a modernebb kivetőtöltet + régi lövedék kombináció sem működik a régebbi ágyúval, még akkor sem, ha a töltőgép a legmodernebb.
 
Nem csak erről van szó. Az új ágyú nagyobb töltényűri nyomást képes elviselni, tehát a modernebb kivetőtöltet + régi lövedék kombináció sem működik a régebbi ágyúval, még akkor sem, ha a töltőgép a legmodernebb.
Nem tudom, van erre példa? Ha megvan az új ágyú, az új töltő, akkor gondolm nem használnak új kivetőtöltet+régi lőszer kombinációt (max régi töltet+régi lőszert).