Hát, az eddigi tapasztalatok alapján mekkora esélyt látsz rá, hogy kiállnak a nyílt mezőkre, hogy jól kiaknázzák az előnyt?
50:50 ,mert vagy kiállnak,vagy nem.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
50:50 ,mert vagy kiállnak,vagy nem.
Ezt ajánlom boki és nyugger kollégának is !!!
Egy ukrán szakértő elmondja hogy mi minden hiányzik az orosz t-90m tankból !
Nagyon részlegesen elmondja és közben nem járja le! Érdemes megnézni !
Nincs a korábban látott programozott lőszer!
Nincs közös kommunkáció(az orosz hadseregnek nincs általános kommunikációs rendszere ) így a rendszert az oroszok csak navigációra használják !
Nincs hosszabbított rakodótér így a vacum-1 nem tudja használni !
Papíron 2A46m5 löveg van rajta de a valóságban 2a46m amin egy 1992 évszám van !
Az automata töltője uygan az mint a t-72-sé emiatt nem is tudja használni a vacum-1
Beszélt az orosz PNMT irányzékról aminek nincs "hűtőmátrixa " aminek gyenge a minősége és a füst is korlátozza . De ukrajnában egy cég gyárt ilyet a t-64-es tankokra egy "Íjász"nevű cég
Valóban lenyűgöző és a füst szinte nem is zavarja
És itt a video
Egy ukrán szakértő elmondja hogy mi minden hiányzik az orosz t-90m tankból !
Nagyon részlegesen elmondja és közben nem járja le! Érdemes megnézni !
Nincs a korábban látott programozott lőszer!
Nincs közös kommunkáció(az orosz hadseregnek nincs általános kommunikációs rendszere ) így a rendszert az oroszok csak navigációra használják !
Nincs hosszabbított rakodótér így a vacum-1 nem tudja használni !
Papíron 2A46m5 löveg van rajta de a valóságban 2a46m amin egy 1992 évszám van !
Az automata töltője uygan az mint a t-72-sé emiatt nem is tudja használni a vacum-1
Beszélt az orosz PNMT irányzékról aminek nincs "hűtőmátrixa " aminek gyenge a minősége és a füst is korlátozza . De ukrajnában egy cég gyárt ilyet a t-64-es tankokra egy "Íjász"nevű cég
Valóban lenyűgöző és a füst szinte nem is zavarja
És itt a video
.
.
Ez egy nagyon jo video lett, egy teljesen jol levezett, logikus, hozzaertönek tunö bemutatas, ami a technikara fokuszal, nem hangulatot kelt. Elismeri a pozitivumokat es beszel a negativumokrol egyarant. Tenyleg jo film lett.
így van ! És nem egy ukrán propaganda video ! És akkor innen közelítsük meg az orosz uj gen járműveket akkor ne csodálkozzunk rajta hogy ott tartanak ahol .
Amit a műsorban lehet látni, az nem a T-90-es alávalósága, meg az orosz hadiipar képességeié, hanem az elburjánzott, és még mindig korlátozott eredményekkel kezelt korrupcióé.
Az oroszok három minőségben gyártották régen, a szovjet korszakban a fegyóikat, és most is.
Régen otthonra a minőség ment. A Varsói Szerződésnek a csökkentett képességű, de elfogadható minőségű. És a Varsói Szerződésen kívüli egyéb potenciá vásárlóknak meg a teljesen csökkentett minőségű cuccok.
Most a ténylegesen jó, és versenyképes fegyókat pont a külföldiek kapják, akik vagy kőgazdagok, vagy hajlandók mindenáron fizetni érte, és nyilván semlegesek, vagy barátságosak. Otthonra meg nagy általánosságban az ótvar cuccokat passzolják el a seregnek, és csak ritkán kapnak azok is ténylegesen jó cuccokat.
Volt olyan már, hogy a T-90Sz / A tenderen legyőzte az M1A1-es Abrams-et, megpedig Peruban, tisztességes versenyben, sok más résztvevő ellenében.
Mondj már nagyértékű fegyverüzletet az elmúlt 2 évből amit az oroszok kötöttek. Ne olyat amit az elmúlt két évben szállítottak le, hanem olyan új üzletet amit az elmúlt 2 évben hoztak tető alá.
Kikkel kellett volna nagyszabású fegyverüzletet kötni még ?
Európa Szerbia kivételével nem fog orosz fegyvereket vásárolni.
Törökország páriaország, annak sem a Nyugat, sem Oroszország nem ad új fegyót.
A kaukázusi országok megrendelései sem fogják felpörgetni az orosz hadiipart.
Közép-Ázsiában csóró diktatúrák vannak, akik még egymással is hadakoznának, és kezelik is őket úgy az oroszok.
Afrikában csak Észak-Afrika vásárlóképes, Fekete-Afrikában csóró, és teljesen működésképtelen diktatúrák és bukott államok vannak, ott megint épeszű ember nem házal fegyvereladással.
Dél-Afrika az ő rendszerváltásuk óta is fizetésképtelen állam, senkitől nem fognak venni fegyvert.
Dél-Amerika nagy részében is csak az ígérgetés megy, hogy az egyiknek Abrams lesz, a másiknak Merkava, a harmadiknak meg T-90-es, de semelyik nem valósul meg.
Tehát Észak-Afrikát, a Szaúd környéki olajmonarchiákat, Pakisztánt, Indiát, Vietnámot, és Kínát kivéve értelmetlen más helyeken bepróbálkozni.
Arról beszélsz, hogy az oroszok külföldre gyártják a legjobbat. Mutasd már meg, hogy mi a bűbánatot gyártanak külföldre.
Kifelejtettem még Indonéziát, és Malájziát is.
Natehát Indiának nagyon sok orosz fegyvere van, ők elégedettek a T-72-eseikkel, a Szu-30-asaikkal, és a T-90Sz-jeikkel. India azon kevés országok közé tartozik, amelyik objektívan tendereztet, nem pedig politikailag előre eldönti, hogy kitől kíván felszerelkezni.
Kuwaitnak Chieftain-jei voltak, és M-84-esek (jugó T-72A) váltották őket, mind a mai napig megvannak. Mellettük M1A1/A2-esek. És elhatározták, hogy T-90MSz-t is szeretnének, a diverzifikáció jegyében.
A maláj Szu-30MKM is a Top Dog kategória. Harckocsiknál is orosz harckocsik versenyeztek egymás között, a PT-91-es Twardy, a T-84-es Oplot, és a T-90Sz, nagyjából hasonló műszaki paraméterekkel, és műszerezettséggel (Sagem és Thales Optronique), a motorizáltság döntött a szűk dzsungelbeli utakon.
Perunál eljutottak a tesztekig, ott ténylegesen a T-90-es nyert, az M1A1-es Abrams ellen. A peruiak érdeklődtek mind a Leó 2A4-es, és az A6-os iránt is, de azok tulajai visszakoztak, hogy túlságosan távoli ország Peru, macerás lenne eljutni oda, köszönik szépen a meghívót, de sajnos nem tudnak elmenni.
Azok a csökkentett minőségű cuccok szándékosan voltak csökkentve! Nem azért mert jobb minőségben nem tudták volna őket eladni.
No de kire kéne még rátukmálni a fegyójukat ?
Brazíliára ? Vagy Dél-Afrikára ? Vagy Argentínára ? Vagy kire még ?
Te hallucinálod, hogy külföldre jobbat gyártanak miközben csak azt nem tudod megmondani, hogy kinek is gyártanak.
Na ez itt a jó kérdés, eléggé szűkül a korábbi vevőkörük.
Nagyon sok helyen kína lép a helyükre. (az MBT-3000 mostanában nagyon pörög)
Háát izé ! egyre jobban térnek át kínai fegyóra
Friss : Elefantcsontpart és szenegál épp most vásárolt uj vn-22-ket
Irak az lehetne állandó vevője, ha Szaddám nem hozta volna össze az Öbölháborút, az tényleg az elkerülhető háború lett volna, saját ostobaságának, vagy legalább túlságos elbizakodottságának volt köszönhető az ő, és ezzel együtt Irak bukása, Irak 2003 óta Failed State, nincs mit szépíteni.
Szíria is a Failed State kategória, történelmileg.
Mondjuk ha igaz, hogy pl új 2A46M5 löveg helyett régebbit szerelnek be, az pl nem a korrupció melegágyára példa, hanem arra, hogy a beszállítói lánc nem tud lépést tartani a felfuttatott sorozatgyártással (abszolút nem ide tartozik, de pl erre utaltam a Szu-57 topikban, hogy egy sorozatgyártás növelése nem ennyiból áll, hogy kiadják az ukázt a növelésre). Ez logisztikialag, front csapatellátásilag okozhat fejvakarást, mert valószínüleg van olyan T-90M, ami az újabb ágyúval jön le a gyártósorról, és van, ami a régebbivel. Egy-egy csapattestnek valószínüleg ugyanolyat szállítanak, de így simán előállhat az, hogy két egymás melletti T-90M század pl eltérő ágyús "alváltozatot" használ.
Ez a kiseb baj, a nagyobb pedig az, hogy nem tud mindent kilőni a régebbi ágyú mint az új. Ez persze orvosolható azzal, hogy csak régebbi lőszert használnak, de akkor meg tök felesleges az újabb ágyú.