És szerinted így megismeri ezeket a kultúrákat? Élményeket lehet szerezni, de ez nem a kultúra megismerése, ez maximum egyes emberek megismerése.
[BIZTPOL] Észak-Korea
- Téma indítója joker
- Indítva
A példát inkább a hozzászólásod második részére az egyedül utazásra hoztam példaként.
Ez a "kultúra megismerése" meg egyébként is nehezen definiálható fogalom.
Hány ellenpéldát írjak? Még csak gyilkosok meg dzsihadisták meg dzsungel se kell hozzá, tavaly egy ex-szovjet srác a Tátrában halt meg, napokig nem találták meg, mert nem mondta meg senkinek, hogy merrefelé indul, hiszen mi baj történhet, nem Szíriába ment. Vagy pár éve Izlandon egy amcsi nő beállt egy eltűnt turistát keresni, és csak a nap végén derült ki, hogy saját magát segített keresni - ez legalább jól végződött. Vagy a magyar biológus Dagesztánban, aki szintén lezuhant, és egy hónap után találták meg a holttestét?
Intel Slava
t.me
Január 29-én reggel a KCNA hivatalos nyilatkozatot tett közzé Észak-Korea tegnapi cirkálórakéta-indításairól.
Úgy tűnik, hogy január 28-án első felében a Fire Strela-3-31 cruise rakéták tesztindítását tengeralattjáróról hajtották végre. A rakéták repülési ideje 7421 és 7445 másodperc (több mint két óra) volt. A rakéták sikeresen eltalálták a szigeten lévő célt. Az ország vezetése "nagy elégedettségét fejezte ki az eredménnyel"
Azt is jelentették, hogy Kim Dzsongun részletesen megismerkedett és megvitatta az ország flottájának nukleáris fegyverekkel való felfegyverzésével és az új nukleáris tengeralattjárók és a KNDK haditengerészetének más új hajóinak építésével kapcsolatos kérdéseket.
Speciel ezek egyike sem ellenpélda. Nettó hülyeség amihez külföldre se kell menni. Persze èrtem mire célzol, de azért te is érthetnéd, hogy csak azért mert valamire van példa még nem feltétlen törvényszerű.
Eredetileg is azt írtam, hogy lehet ilyent csinálni, csak ez nem kultúramegismerés meg hogy van különbség az egyéni utazás és élménykeresés a kommersz helyett meg a nettó önveszélyeztetés között.
Hagyd már ezt a kultúra megismerés toposzt. Az emberek döntő többségben nyaralni pihenni, természetet nézni, elményt szerezni mennek külföldre a kultúra csak egy kis szelete az utazásoknak, nem értem mièrt kell lobogtani, mintha valami nívót jelentene. Vagy mi vagy te, valami kultúrantropológusok aki a Horvát tengerpartra nem úszni, napozni, enni pihenni, stb. jár hanem népdalokat gyüjteni?!
Ugyancsak önilluzió, hogy csak mert megnézel pár templomot meg építészeti örökséget akkor már ismered a kultúrát, szóval ne fárassz ezzel a kultúrát megismerni pátoszos hülyeséggel.
Az eredeti állítás volt az, hogy sokan azért mennek hátizsákosan, egyedül, mert így lehet megismerni a másik kultúrát, nem ám úgy, ha kísérgetnek. Ennyi.Hagyd már ezt a kultúra megismerés toposzt. Az emberek döntő többségben nyaralni pihenni, természetet nézni, elményt szerezni mennek külföldre a kultúra csak egy kis szelete az utazásoknak, nem értem mièrt kell lobogtani, mintha valami nívót jelentene. Vagy mi vagy te, valami kultúrantropológusok aki a Horvát tengerpartra nem úszni, napozni, enni pihenni, stb. jár hanem népdalokat gyüjteni?!
Ez a fajta cirkáló rakéta most repulhetett először. Hasonlót ugyan már próbálták, de ez talán valamivel nagyobb átmérőjű nagyobb Kormány szervekkel rendelkezik az orrában meg valami optika is került.Intel Slava
Január 29-én reggel a KCNA hivatalos nyilatkozatot tett közzé Észak-Korea tegnapi cirkálórakéta-indításairól.
Úgy tűnik, hogy január 28-án első felében a Fire Strela-3-31 cruise rakéták tesztindítását tengeralattjáróról hajtották végre. A rakéták repülési ideje 7421 és 7445 másodperc (több mint két óra) volt. A rakéták sikeresen eltalálták a szigeten lévő célt. Az ország vezetése "nagy elégedettségét fejezte ki az eredménnyel"
Ez lehet az amit kb egy éve tapogatott Kim az atomtöltetek látogatása mellett;
Az atom meghajtású tengeralattjáró azért elég nagy vállalás.
+ Mig29
Igazán furcsa ez a megállapításod, mikor pont te vagy az a felhasználó, aki Kim Dzsongun kiürített hamutartójáról hoz cikket és még le is von olyan következtetést, hogy láncdohányos.
A felismerésig kéne eljutnod, hogy csak úgy habzsolod a propagandát.
Nem cikket hoztam róla, csupán megállapítást tettem, hogy minden megjelenésekor dohányzik. Ez megint követhető tény! Vitatható, de szerintem ez a láncdohányos ismérve, ezen véleményem meg fenntartom. +kövér is az ember, a lánya meg kanncsal. Ez ránézésre megallapitható, nem kell propagandát vizionálni hozzá.
Hirtelen azt hittem a britt topikban vagyok és Winston Churchillről írsz.
milyen következtetést tudsz levonni, feltételezéseddel (nem tény), hogy láncdohányos?
Rosszabb ember, mint a szivarozó Széchenyi?
Számít, hogy füstszűrős és mennyi a nikotin tartalom?
Ezek mind, évtizedek óta sablonos, együgyű propaganda anyagok, a magukat értelmiséginek gondoló proliknak szól.
Ott tévedsz, hogy valamiféle képzelt következtetést vizionálsz a részemről. Pedig csak pusztán a saját állami propaganda gépezet képeinek elemzeséből ez derül ki. Nem az, hogy jó-rossz ember, hanem, hogy szeret zabálni hiszen kövér, sokat bagózik, hiszen állandóan keze ügyében a cigi A csikket csutkára szívja ennyi.
És nem a dohányzás minősíti (én is bagóztam).
Azt el tudnám fogadni, hogy az ilyen részletek kiemelése nem túl elegáns, láthatóan neked nagyon fáj, de hát ez van.
Ott tévedsz, hogy valamiféle képzelt következtetést vizionálsz a részemről. Pedig csak pusztán a saját állami propaganda gépezet képeinek elemzeséből ez derül ki. Nem az, hogy jó-rossz ember, hanem, hogy szeret zabálni hiszen kövér, sokat bagózik, hiszen állandóan keze ügyében a cigi A csikket csutkára szívja ennyi.
És nem a dohányzás minősíti (én is bagóztam).
Azt el tudnám fogadni, hogy az ilyen részletek kiemelése nem túl elegáns, láthatóan neked nagyon fáj, de hát ez van.
tudod itt az a baj, hogy ha már eljutsz oda máig, hogy "elemzed" a dolgot, akkor már nyertek...
Amúgy tetszik, hogy nem első alkalommal látom, mikor én feldobok valami témát ők is átveszik kis késéssel
Amikor beleálltam Kaiserbe a hülye cikke miatt (ahol pl az AMX-10RC esetében emlegette a stabilizátort, aminek meg amúgy nyoma nincs) Castellel volt ugyanilyen adás, most meg a "Ballisztikus keleti nyitás" után egy héttel jött ugyanez részben
Egyszer volt a Korvón nálunk egy faszi, aki megjárta Észak-Koreát turistaként (előadni jött) és haverom persze le is tarhálta egy doboz ottani cigire
Na ennek kapcsán nem is csodálom a csutkáig szívást, mert elvileg amit hozott faszink kintről, annak a gyephez több köze volt ízben, mint a dohányhoz (tudom, a főnök prémiumot szív valszeg, csak érdekes adalék)
Köszönöm a mély filozofiai megfejést!
Az ember egyik evolúciós képessége meglátni a mintát, észre venni az összefüggéseket. Nem igényel részemről nagy erőfeszítést annak megállapítása, hogy aki kezében állandóan ott a cigi, az erős dohányos! Tovább tartott ezt leírni mint a fenti összefüggést eszre venni. De jól esik, hogy aggódsz értem!
Dehogy aggódom. Régen elfogadtam a dolgot. Az irányított tömeg mindig a kijelölt csapásirányba megy. Az ellentétes csapásirány éppen olyan tévút, mint a mostani. Külső szemlélőként az objektív szemléletre törekszem. Arra meg lássuk be, semmi esély nincs a tömegnél..
De hogy visszakanyarodjunk az időben.. és nem, nem Churchill vagy éppen Széchenyi gróf dohányzási szokásai felől érdeklődék... az egész onnan indult, hogy állítólag tartózkodsz a szinvonaltalan propaganda anyagoktól, ami valljuk be, esetedben elég merész kijelentés.
Nekem még nem jutott eszembe gondolkozni egy képnél, hogy Einstein mekkora pipát tömött nepáli haskából vagy Sztális egy hétvégi buli után tekert-e trombitát gandzsából.
Nem tartalak hibásnak, hiszen egészen mélyen elültették a társadalomban a gondolatokat a dohányzás ellen, Hiszen pár évtizede a Marlboro Man még eladható volt, akkoriban a rendeszer ellenségképeinek a vélt homoszexualitása, származása, gyökerei volt a napi téma, a megfelelő karaktergyilkossághoz. Woke jegyében meg maradt nektek a dohányzás és hasonló színvonatalan dolgok, ha már egyszer buzizni nem lehet, mert az menő lett.
Ahoz képest, hogy "te aztán nem gondolod tovább a dolgot" fasza kis agymenést ide rittyentettél.