[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Az amerikai elnök elmondta, hogy nemrégiben beszélt Francois Mitterrand francia elnökkel:
"Leültem és azt mondtam: "Amerika visszatért." És Mitterrand, Németországból, úgy értem, Franciaországból, rám nézett, és megkérdezte: „Nos, mióta jött vissza?”
Referenciaként: Mitterrand 1996-ban halt meg.


 
https://www.portfolio.hu/global/202...varatlan-lepesre-szanta-el-magat-texas-667301
"Greg Abbott, Texas republikánus kormányzója kijelentette, hogy még nagyobb erővel folytatják és kiterjesztik a Rio Grande határfolyó mentén zajló műveletüket, hogy átvegyék az ellenőrzést a szövetségi kormánytól és visszafogják a bevándorlást. Az eljárás miatt Texas összetűzésbe került a Biden-adminisztrációval, mert a kormányzó szerint Washington nem hajlandó megfelelően védeni a határt – számol be a New York Times."
 
Nem ám Kennedy mellé beállnak, nem, újraindítják:

Mi ebben a hír? Anno Houdini is szélmalom harcot vívot az amerikai politikai elitek kozt tomboló spiritizmus ellen. :oops::D

200px-Houdini_as_ghostbuster_%28performance_poster%29.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and hunter85
Csak ismételni tudom magamat, nagyon kemény, ami Tucker Carlson oroszországi látogatásával kapcsolatban megy.
"Putyin körbeudvarolja a MAGA-GOP-t" (CNN)
"TC valószínűleg interjút csinál Putyinnal, elmagyarázom, mi lesz benne" (még nem biztos, hogy csinál, de én már előre tudom, mi lesz benne)
Nem ám Kennedy mellé beállnak, nem, újraindítják:
Valszeg ezért megy a hiszti. Nem attól félnek, hogy TC kinyalja Putyin hátsó felét, hanem hogy látni fogják az amerikaiak a különbséget Biden és Putyin között. Hogy az egyiknek van még agyműködése.
 
Az amerikai elnök elmondta, hogy nemrégiben beszélt Francois Mitterrand francia elnökkel:
"Leültem és azt mondtam: "Amerika visszatért." És Mitterrand, Németországból, úgy értem, Franciaországból, rám nézett, és megkérdezte: „Nos, mióta jött vissza?”
Referenciaként: Mitterrand 1996-ban halt meg.


Hát mondjuk fél lábbal már a sírban van az öreg, szóval nem kizárt, hogy ez valamennyire még igaz is lehet :D
 
Valszeg ezért megy a hiszti. Nem attól félnek, hogy TC kinyalja Putyin hátsó felét, hanem hogy látni fogják az amerikaiak a különbséget Biden és Putyin között. Hogy az egyiknek van még agyműködése.
németosztrák kollégák akkor szoktak megdöbbenni amikor elbeszélgetve a világ dolgairól először az derül ki hogy bizonyos dolgok területén - tipikusan: oroszukrán ügy - rohadtul nincsenek képben pedig addig azt hitték igen, és néhány célzott gugli- és youtube keresés után rájönnek hogy nem is ruszki propagandáról van szó, mégis a saját médiájukban egy vakfolt a téma
mert az nem lehet, az kizárt, ha úgy lenne azt minden média rég lehozta volna
és akkor jön az hogy náluk bucsa megkérdőjelezése btk-s ügy, és leesik nekik a tantusz, hogy náluk súlyos problémák vannak a sajtószabadsággal információs szabadsággal szabad véleménynyilvánítás jogával, a cenzúra akkor is cenzúra ha azt ruszki dezinformáció elleni küzdelemnek nevezzük, a demokratikus intézményrendszerük belülről szét van verve, és ezen a ruszkik hasonló problémái semmit de semmit nem változtatnak..
na ebbe a szituációba rondítana bele egy Tucker interjú, amennyiben az rávilágít az usa polgárok szélesebb körénél bizonyos náluk megszokott alapvető érték sérelmére amire egyébként - jogosan - igen büszkék szoktak lenni
mert ahogy nálunk vagy nyeurópában úgy az usában és máshol is mindenhol van egy szűkebb réteg aki a helyi mainstreamen kívül tájékozódik közösségi médiákból szakportálokról használja a guglit miazmást és ha nem esik bele a konteós laposföldes csapdákba képes helyes képalkotásra a világ dolgait illetően, de ez egy elhanyagolható kisebbség, ahogy a htka népe se említésre méltó számú magyarország lakosságszámához képest
a többség a médiából tájékozódik
a tucker meg egy médiaszemélyiség
és itt kezdődnek a bajok, amikor az eddig kontrollált médiából valaki egyszercsak kibeszél...
 
Annyira mégsem szűrik a keresők, láthatóan Jurgen és én is megtaláltuk ennek az eredeti "forrását".

Ez alatt nem a konkrét cikkre gondoltam. De nagyon máshogy keres egy hagyományos böngésző, meg egy olyan amivel eléred a darkwebet is. Ami csak azért dark, mert a hagyományos böngészők nem listázzák ki az adott találatokat. :rolleyes:
 
németosztrák kollégák akkor szoktak megdöbbenni amikor elbeszélgetve a világ dolgairól először az derül ki hogy bizonyos dolgok területén - tipikusan: oroszukrán ügy - rohadtul nincsenek képben pedig addig azt hitték igen, és néhány célzott gugli- és youtube keresés után rájönnek hogy nem is ruszki propagandáról van szó, mégis a saját médiájukban egy vakfolt a téma
mert az nem lehet, az kizárt, ha úgy lenne azt minden média rég lehozta volna
és akkor jön az hogy náluk bucsa megkérdőjelezése btk-s ügy, és leesik nekik a tantusz, hogy náluk súlyos problémák vannak a sajtószabadsággal információs szabadsággal szabad véleménynyilvánítás jogával, a cenzúra akkor is cenzúra ha azt ruszki dezinformáció elleni küzdelemnek nevezzük, a demokratikus intézményrendszerük belülről szét van verve, és ezen a ruszkik hasonló problémái semmit de semmit nem változtatnak..
na ebbe a szituációba rondítana bele egy Tucker interjú, amennyiben az rávilágít az usa polgárok szélesebb körénél bizonyos náluk megszokott alapvető érték sérelmére amire egyébként - jogosan - igen büszkék szoktak lenni
mert ahogy nálunk vagy nyeurópában úgy az usában és máshol is mindenhol van egy szűkebb réteg aki a helyi mainstreamen kívül tájékozódik közösségi médiákból szakportálokról használja a guglit miazmást és ha nem esik bele a konteós laposföldes csapdákba képes helyes képalkotásra a világ dolgait illetően, de ez egy elhanyagolható kisebbség, ahogy a htka népe se említésre méltó számú magyarország lakosságszámához képest
a többség a médiából tájékozódik
a tucker meg egy médiaszemélyiség
és itt kezdődnek a bajok, amikor az eddig kontrollált médiából valaki egyszercsak kibeszél...
Volt egy Francia újságírónõ aki 2014 től rendszeresen jár/járt Donbasszban, sok anyagot leadott az ottani valóságról, mindent megtettek hogy ellehetetlenítsék és szakmailag lejárassák. (Nem emlékszem a nevére)
A tévében élõ adásban cáfolták és kérdőjelezték meg olyanok (szakértők), akik ezért voltak fizetve ,akiknek fogalmuk sem volt mi is történik ott valójában. Egyszerűen nem fér ma bele hogy különutasként szembemész a fősodorral. Tucker más lesz mert nagyon ismert és népszerű.
 
Volt egy Francia újságírónõ aki 2014 től rendszeresen jár/járt Donbasszban, sok anyagot leadott az ottani valóságról, mindent megtettek hogy ellehetetlenítsék és szakmailag lejárassák. (Nem emlékszem a nevére)
A tévében élõ adásban cáfolták és kérdőjelezték meg olyanok (szakértők), akik ezért voltak fizetve ,akiknek fogalmuk sem volt mi is történik ott valójában. Egyszerűen nem fér ma bele hogy különutasként szembemész a fősodorral. Tucker más lesz mert nagyon ismert és népszerű.
Itt a leglényegesebb nem is a tartalom, hanem hogy az amcsik látnak egy koherens, felkészült interjúalanyt, aztán ránéznek az elnökükre, és azt mondják, hogy "kicsit öreg, kicsit aszott, kicsit demens, de legalább a miénk". Azt várni, hogy 1 db interjún keresztül majd megértik az amcsik, akik évek óta propagandát kapnak, h az ukrajnai oroszokat elnyomják.. Hát.. Ráadásul úgy, hogy tulképp ők is ezt csinálták a saját kisebbségeikkel (indiánok). Attól pánikolnak, h Putyinnal szembeállítva Biden még szánalmasabbnak fog tűnni.
 
Itt a leglényegesebb nem is a tartalom, hanem hogy az amcsik látnak egy koherens, felkészült interjúalanyt, aztán ránéznek az elnökükre, és azt mondják, hogy "kicsit öreg, kicsit aszott, kicsit demens, de legalább a miénk". Azt várni, hogy 1 db interjún keresztül majd megértik az amcsik, akik évek óta propagandát kapnak, h az ukrajnai oroszokat elnyomják.. Hát.. Ráadásul úgy, hogy tulképp ők is ezt csinálták a saját kisebbségeikkel (indiánok). Attól pánikolnak, h Putyinnal szembeállítva Biden még szánalmasabbnak fog tűnni.
Reméljük Putyin járó lábát nem sokat fogják mutatni, mint ahogy azt sem, ahogy kapaszkodik a székébe.