

Mennyi idő alatt és hány platformon? Csak a twitter?@Terminator - hol lehet tippelni a nezettsegre?
Tekintve hogy Orban interjujat 130 millioan lattak, az en tippem hogy ugy 460-470 millioan fogjak megnezni.
En csak a twitterre gondoltam. Hat mondjuk 3 honap utan.Mennyi idő alatt és hány platformon? Csak a twitter?
Amúgy ez a szám a tényleges megtekintést mutatja vagy hogy ennyi fióknak/embernek lett kiajánlva? Mert nálam pl a Leopard videót 1,4 milliónak ajánlotta ki a YT és abból lett 80,7 ezer megtekintés@Terminator - hol lehet tippelni a nezettsegre?
Tekintve hogy Orban interjujat 130 millioan lattak, az en tippem hogy ugy 460-470 millioan fogjak megnezni.
És még ezek Orkozzák az Oroszokat, felháborító. Remélem ezt a story-t elküldik Hágába is.
YT-n úgy tudom akkor számít megtekintésnek, ha legalább fél percet megnéztek belőle.Amúgy ez a szám a tényleges megtekintést mutatja vagy hogy ennyi fióknak/embernek lett kiajánlva? Mert nálam pl a Leopard videót 1,4 milliónak ajánlotta ki a YT és abból lett 80,7 ezer megtekintés
Nem tudom, nem is erdekel.Amúgy ez a szám a tényleges megtekintést mutatja vagy hogy ennyi fióknak/embernek lett kiajánlva? Mert nálam pl a Leopard videót 1,4 milliónak ajánlotta ki a YT és abból lett 80,7 ezer megtekintés
Ugyan az, amit a látogató view nek lát az valójában az impression szám, szóval ha csak megjelenik a folyamodban és áttekersz felette tehát "látod" már számolja a számláló, de a részletes adatokat a feltöltő látja a videó/post nézettségi adatairól, az én esetemben ez általában a negyede az impressionnak, viszont egy 1-2 perces videót átlagban csak 5-10% néz végig, minél hosszabb annál kevesebben. Szóval jól néz ki ez a dolog, és Musk okkal változtatta meg mert régen fordítva volt, de nem, nem nézi meg ennyi ember a videót, és főleg nem végig. Marketingtrükk de nagyon hatékony, mert az emberek elhiszik és ezért még több tartalomgyártó használja a platformot aztán ha már elkezdi ott marad, és így valóban nő a felhasználói szám és márka érték.Amúgy ez a szám a tényleges megtekintést mutatja vagy hogy ennyi fióknak/embernek lett kiajánlva? Mert nálam pl a Leopard videót 1,4 milliónak ajánlotta ki a YT és abból lett 80,7 ezer megtekintés
Mondjuk én nem nevezném ezt csalásnak, mert ki dönti el hogy mi a szabály?YT-n úgy tudom akkor számít megtekintésnek, ha legalább fél percet megnéztek belőle.
Ezzel csalt a a facebook, mivel náluk az ha elindult a videó már megtekintésnek minősült, így felfújták a nézettségi számokat (főleg mivel alapértelmezetten automatikusan elindítja a videót a kliens ha fölé görgetnek), ezt megnövelték 15 mp-re miután kipukkant a balhé.
A fb kinyírta saját magát de nem az ilyenekkel hanem azzal hogy 10% releváns tartalmat tolt be 90% reklám közé, ezzel szemben a twitter 90% ban releváns tartalmat mutat és 10% reklám, nem olyan fejőstehén de növekedni tud, ráadásul aki ebből pénzt csinál annak megéri megvenni nagyon a prémiumot.Ezt már alapból elqurták, és mint tudjuk a palackba nehéz a szellemet vissza nyomni.Hát én hiszem ha látom.. másrészt ha ki is jön várjuk meg hogy az oroszok szerint is az-e az anyag amit felvettek..
Előzetes szivárgások egy irányba mutatnank, mondhatni 'koherens' a beszélgetéen elhangzottakat illetően, meglátjuk..
Elég meleg lett ez a téma, Tucker csúnyán odapiszkított az asztalra, már rég elkaszálták volna ha nem lennének igenigen befolyásos támogatói. Nem is csodálkoznék ha Maláj-gépizálnák a járatot amin Ő és segítői utaznak, akár többet is.
Ha tényleg abba az irányba megy a történet amiről suttognak a jelenlegi politikai környezetben nem kerülhet ki ez az interjú, meg kell ajkadályozni bármi áron! Egy Hazaárulót nem népszerűsíthetünk.
Megvan az új módszer. Kinyomtak egy leiratot, de én azt mondanám, hamisítvány.Ezt már alapból elqurták, és mint tudjuk a palackba nehéz a szellemet vissza nyomni.
Megint a klasszikus elbaszott, csak negyedévekben és részvényárfolyamokban gondolkodó, minden mást leszaró közgazdasági mentalitás. Az ilyen faszságok miatt épült le pl Európa hadiipara aztán csodálkoznak, hogy csak döglassan megy a felélesztés, mert tartósan pénzt és megrendelést basznak adni.Other economists say Russia is pumping the economy with one-time, unproductive investments that yield limited future benefit.
"Production in the military-industrial complex is, to put it bluntly, throwing money out of the economy," said economist Alexandra Suslina. "Conventional tanks and bombs are something that are used once and give no splashback to the economy

Meg kutyapszichológusok. (Én sem tudom visszaidézni már szó szerint, de tényleg ez volt a lényege - és igaza is volt.)Nem tudom már pontosan idézni, Castel mondott egyszer valami olyasmit, hogy a GDP az nagyon szép dolog, de egy háborúban nagyon nem mindegy, hogy a GDP-det fodrászok, körmösök (nem pont ezt mondta, de hasonló kategóriákat említett), vagy Martin kemencék adják.
Amióta Ilona belenyúlt a számolás algoritmusába, úgy százzal kell osztani.Amúgy ez a szám a tényleges megtekintést mutatja vagy hogy ennyi fióknak/embernek lett kiajánlva? Mert nálam pl a Leopard videót 1,4 milliónak ajánlotta ki a YT és abból lett 80,7 ezer megtekintés
Ennél jobbat mondok. Eszerint háromszor annyira termelékeny a bécsi fodrász.B+meg a gdp-t!
Fodrásznő mossa, vágja a hajam itthon:3800 huf.
Magyar gdp:+ 3800 forint. (kb 10 euro).
Ugyanaz a fodrásznő elmegy Bécsbe dolgozni, ott mossa, vágja a hajam:32eur.
Osztrák gdp:+32 euro.
Ugyanazok a közreműködők, ugyanaz a tevékenység. Akkor a gdp bizony nagyon alkamas mérce. Csak az a kérdés, hogy mire.![]()
Már megszületett az ítélet!A Kreml megerősítette Putyin Carlsonnal folytatott beszélgetését. Nem oroszbarát – mondta Peszkov
![]()
Kreml potvrdil rozhovor Putina s Carlsonem. Není proruský, řekl Peskov - iDNES.cz
Kreml ve středu potvrdil rozhovor ruského prezidenta Vladimira Putina s někdejším moderátorem televize Fox News Tuckerem Carlsonem. Podle mluvčího Dmitrije Peskova už jeho šéf interview kontroverznímu moderátorovi poskytl. Deník The Wall Street Journal píše, že rozhovor bude zveřejněn zřejmě ve...www.idnes.cz
A The Guardian és a The New York Times (NYT) szerint Carlson viszonylag népszerű figura. A konzervatív és republikánus irányzatú Fox News állomás moderátoraként is ismertté vált, amikor egyebek mellett kigúnyolta azt a gyanút, hogy Oroszország beavatkozott az amerikai elnökválasztásba.
Aztaqrva
Ezek mar lassan olyanok mint a hibbantek. Elore mennek az esemenyeknek hogy mindenki tudja mirol mit kell gondolni!![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..