és ha kiszedik a csapatlégvédelmet akkor mi lesz?Ez teljesen jó.
Ilyenből sokat.
Még skyrangerbol
Oroszok nem hiába telepítenek minden tankra/IFV-re (amire jut) EW zavarót. Mellesleg cuki a tető páncél de azok az FPV drónok elég nagy töltettel repülnek...nem bombletett dobálnak. Egy kosárba rakni minden tojást idiotizmus.
Azok a tankokra rakott zavarók csak addig lesznek amígy nem jönnek a kifejezetten ezeknek a jelére rárepülő drónok.
Ha drón érzékeli hogy zavarják (elveszik a kapcsolat) akkor autonóm módba vált és elkezdi keresni zvaró jel forrását majd rárepül. Néhány év és lesznek ilyen drónok - műszakilag most is megoldható.
Szóval ezzel a zavarókkal kb. házhoz mennek a pofonért. Ezek csak mostani barkácsolt civil FPV drónok ellen jók.
nem teljes egészben (de azok ellen biztosan jók.) a dronok nem fereday kalitkák a belső rendszereik is zavarják ezek a zavarók (a jobbak) nem csak a jelet nyomja el. az olcsobbak persze csak ennyit tudnak. úgyhogy azért a kardd és a pajzs e téren is még fut pár kört. de igen a valódi megoldás a fizikai megsemmisítés erre kiválló a 40mm es programozható gránátvető de a nehézgéppuskás RCWS ek egy része is alkalmassá tehető erre a célra.
Ah elfelejtettem, mifelénk ilyen futurisztikus innovatív különleges haderőt építenek. roppant különlegeset
Most elképzeltem egy éjszakai támadást ahol a skyranger és RCWS-ek karácsonyfa világítást rendeznek, tracer fénnyel a mező közepén..jó sok AHEAD lőszer.
P
Pogány
Guest
Hát ugye fantázia skyrangereink vannak egyelőre.
De szerintem nem erre gondolt.Hát ugye fantázia skyrangereink vannak egyelőre.
P
Pogány
Guest
Èletsztagúbb.Vajon lesz ehhez elég Skyranger?
Egyelőre csak ez a csapat légvédelem...
Amúgy jók az ilyen videók hogy "gyakori kérdésekre" válaszolnak - életszagúbb mint a többi PZH toborzó anyag...
Elmondta mi az elmèlet. Ès? Ki a fa .... ha gyakorlatban meg nincs.
Ès ahol van ott sem tud mindent megvèdeni. Szóval nem úgy kell előadni, mintha ez nem lenne problèma nekünk
Ez egy toborzó anyag - megnyugtatót kell mondani.
Ahhoz hogy tényleg legyen megfelelő csapatlégvédelem szerinte minden zászlóaljra (osztályra) kellene jutni legalább 6-8 Skyrangernek, hogy tényleg legyen legalább tűzszakaszonként egy légvédelmi kísérőjük még akkor is ha néhány légvédelmi jármű lőszerfeltöltésen van. Valahogy nem tűnik "életszerűnek", hogy 24-36 Skyrangerünk lesz dandáronként mert valahogy mindenből a minimumot szoktuk venni. Leopardból is 44 lett az elterjedtebb 56 helyett.
Jó, látom téged nem nyugtattak meg, de nem is te vagy a célközönség.Aha.
A legtöbb érdeklődőnek szerintem ennyi elég: "mire kiképzünk (1-2 év alatt) PZH-ra, már csapat légvédelem is lesz."
Nem tudom, hogy mennyire vagy képben a győri városháza/megyeháza körüli forgalommal, de rohadtul nem csak nyuggerek járnak arra napközben.
Ott a közelben városi és vidéki buszvégállomás meg a vasútállomás és a főút. Baromi sok ember és diák megfordul ott és nem csak győriek. Ahova meg mentek, az a város "szélén" van.
Ja.Jó, látom téged nem nyugtattak meg, de nem is te vagy a célközönség.
A legtöbb érdeklődőnek szerintem ennyi elég: "mire kiképzünk (1-2 év alatt) PZH-ra, már csapat légvédelem is lesz."
1-2 èv múlva meg már úgysem szerelhetnek le.
nem is igazán van az ukránoknak rendes csapat légvédelme. Ami van azt többnyire a hátországban koncentrálják a lakosság és az infrastruktúra védelmére. Gepárdról még sosem láttam videót vagy képet az első vonalból - veszteség képet sem, mert közelébe nem megy a frontnak...
