Megértettük, de ha nem piaci árral jönnek akkor se HIMARS lesz, mert akkor majd a karbantartáson meg a rakéta árán visszaszedik az összes kedvezményt...
[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
ez csak attol függ mi lessz leírva a szerződésbe. (ha lessz szerződés ha lessz ajánlat ha kedvező lessz az ajánlat ect ect.)
jött egy hír, hogy a két amcsi szenátor azért jön, hogy ránk sózza a HIMARST
Biztos meg tudtak az utolsó puls ajánlatot és próbálják elérni hogy himarst vegyünk ez nekünk jó mert tudunk tovább alkudozni pulsnal
Igen,lehet daruval kérni.Úgy ekkora.
HIMARSt meg lehet páncélozva kérni,az inditóállványt is lehet repeszvédő páncélzattal ellátni.
Igazából azért jönnek, hogy megdolgozzák a kormányt a svéd nato csatlakozásról...
igen azért jönnek csak az a kérdés hogy erővel probálkoznak vagy kedvező ajánlattal.
az erővel már probálkoztak nem jött be. a kedvező ajánlat meg a NATO nak is hasznos és kedvező ajánlat.
A pulst is tudod úgy kèrni.Igen,lehet daruval kérni.Úgy ekkora.
HIMARSt meg lehet páncélozva kérni,az inditóállványt is lehet repeszvédő páncélzattal ellátni.
A HIMARS igazából azoknak biznisz szerintem akiknek van korábbi M270 vagy MARS rendszere.
A PULSon az álványt nem lehet páncélozni,a darus utántöltés miatt.
HIMARS legnagyobb baja,az ára.Nagyon drága.
így van! Nem ajándékot meg ingyen fegyvert hoznak, hanem "kicsapják a baltát az asztalra" és elmondják milyen szarlavina jön ha továbbra is "fullba nyomják a kretént". Másfél éve türelmesen várnak egy olyan döntésre, amiről Orbán folyamatosan azt kamuzza hogy ő "támogatja". Ezt a "bedurcizott a frakció" bábszínházat csak a nagyon hülyék kajálják be - most nem ezek jönnek tárgyalni...
Simán tudnak olyat csinálni az amcsik, amitől másnap hirtelen elmúlik a Fidesz-frakció ellenállása.
T
Törölt tag
Guest
Figyelj! Ez nem úgy megy, hogy mennyit engedsz a feléből.
A híresen kedvezményes ügyfelüknek, a lengyeleknek is olyat árat adtak, hogy besz@rsz.
A HIMARS árából nem tudnak annyit engedni, ami versenyképessé tehetné.
Pláne úgy nem, hogy a nyilvánvaló hátrányait nem igazán lehet kompenzálni.
Ezek a már fentebb említett dolgokkal kiegészítve:
- csak 1 podot (legyen benne bármilyen rakéta is) képes hordozni a versenytársak meg a dupláját. Egy jármű egy feltöltéssel dupla annyi rendetlenséget tud okozni, vagy ha úgy tetszik, 2x annyi célpontot veszélyeztet.
- nincs 122mm-es megoldás hozzá. (tudom ez téged nem zavar, a hollandokat meg igen)
- kész zárt rendszer, aminek nincs európai fejlesztési opciója
- kizárólag az amerikai 6x6-os platformon elérhető. SOHA SENKINEK nem tették fel másik kerekes platformra. Még a lengyeleknek sem, pedig ott aztán van megrendelési mennyiség.
- KUUUURV@ drága hozzá a rakéta, és persze amerikai függést eredményez.
Mellesleg arról a Káncz Csabának a marhaságáról van szó, aki épp nemrég arról posztolt, hogy nevezzük át a budapesti orosz nagykövetség utcáját Navalníjra - csak hogy kontextusba helyezzem az új infót.
miért ne tudna??? ingyen is adhatnák akár???
csomó fegyvert adnak ingyen csomó országnak...
nem lennénk precedens
T
Törölt tag
Guest
Akkor rossz gépre szálltak. Vagy már Stockholmból érkeznek...
Szerintem megoldható hogy az oldalára felkerüljön egy egy páncéllemez és attól még rá tudod daruzni a csöveket. A mellett becsapódó gránátok repeszeitől védené. De összességében ez egy elhanyagolható szempont.
minden megoldható a kérdés mennyit hajlandó fizetni a megrendelő
T
Törölt tag
Guest
Nem SOHA SEMMIT nem adnak ingyen! Pláne nem kurrens náluk rendszerben lévő terméket.
Ukrajnának sincs semmi ingyen - pedig az a sajat proxi háborújuk -, az európai NATO tagok ügymenetével ellentétben...
Kivont technika esetén is kifizetsz annyit felújításba, modernizációba, meg későbbi üzemeltetésbe, hogy jobban jártál volna, ha inkább újat vennél.
ez sem lenne ingyen a svédek minél gyorsabbi nato csatlakozás az ára.
attol hogy nem pénz attól még van értéke