Abban igazad van hogy az USA alaposan meghibbant, bizonyos kérdésekben. Azonban még mindig a világ legerősebb katonai hatalma.
Nem is vontam kétségbe, de a jelenlegi társadalmi, gazdasági, politikai folyamatok előrevetítik a paradigmaváltást, aminek az eredménye az lesz, hogy katonailag sem lesz a világ legerősebb hatalma. Az amerikát irányító deep state nem első akart lenni, hanem egyetlen. Ennek a projektnek van most vége. Főleg, ha végre európa is felismeri, hogy nincs predesztinálva az, hogy nekünk csak együtt velük, mindenki ellen kell meghatároznunk magunk, amiben a csicskaszerep persze előre le van osztva.
Valamint, akár tetszik, akár nem, hazánk gazdaságilag nyugatra van bekötve, úgy 98 +%-ban.
Ennek közgazdaságilag és politikailag egyre kevésbé van relevanciája. Azt is mondhatnám, hogy az ipari forradalom óta, de 1990 óta biztosan. Egységes(edő) világpiac van, prompt információ és árucserével, valamint szolgáltatásnyújtással. Ebben a világban annak a kurvaanyját, aki ebben le akar korlátozni minket mert agymosott hasznos idióták tömegével kinyilatkoztatott magasztos értékek mögé rejti a kőkemény hatalmi érdekeit. Ha a nyugat tökön akarja szúrni magát, sebaj, róluk is le lehet válni. Persze nem sokkterápiával, holnapra, hanem okosan építkezve, közben mehet a rikácsolás a papagájkommandótól, hogy 'ájuló".
Alapvető érdekünk a nyugati világ fennmaradása, mert nélkülük mi is megyünk a levesbe.
A nyugati világ (amit ma jelent) nem tud fennmaradni, pont a fentiek miatt. A nyugati világ ma semmi mást nem jelent, mint egy bizonyos gazdasági érdekcsoport kizárólagos globális hatalomra való törekvése. Ebben számukra mi csak földrajzi fogalom vagyunk, ezért minden olyan zavaró tényezőt, mint a nemzeti identitás, erkölcsi normák, kultúra le kell bontani, el kell sorvasztani vagy korcsosítani. A nép lecserélhető, felhigítható, így a fentiektől megfosztható, és helyettük majd ők adnak nekünk új identitást, új erkölcsi normákat, új kultúrát. Nem, ennek megszűnésével sem megyünk a levesbe, ha okosan építkezünk, és okosan játszunk. Nem napról napra, hanem évtizedekre előre gondolkodva.
Nem véletlenül kínlódunk az EU hadszintéren Brüsszelben
Nem hát, pont a fent leírtak miatt. Most nem léphetünk ki csak úgy. Amíg EU létezik ilyen formában, addig benne kell lennünk, de mindent meg kell tennünk az átalakításáért (ami nyilván nem megy), bomlasztásáért.
Az oroszbarátságunk ennek tükrében , a legnagyobb külpolitikai baklövés, amit nem tudok mással magyarázni, mint azzal hogy belpolitikai célból nem mernek váltani.
Ez nem oroszbarátság. Egyrészt ez pragmatikus dolog, leírtam - nem követhetjük el azt a hibát, amit 80 éve. 1991 óta nekünk nem ártottak, az együttműködés példás volt - akár melyik másik európai országgal - és érdekeink sem ütköznek. Az EU érdekei sem ütköznek, mert amely érdekek ütköznek, azok nem a mi érdekeink. Ezért kell ennek a nyugati világnak eltűnnie, mert ebben Európát olyan fizetett ügynökök és hasznos idióták irányítják, akik fenntartják a csicska szerepet annak a bizonyos gazdasági kör céljainak szolgálatában, amelyet az USA fémjelez.
Aki meg akarja érteni, hogy mik a mi érdekeink, az ne von der leyeneket, meg verhofstadtokat hallgasson, hanem az ellenséget: Nulandot, Friedmant és a többit. Amit ők mondanak, ami ellen fel akarnak lépni, azok a mi érdekeink. Igen, ha tetszik, akkor a Lisszabontól Vlagyivosztokig tartó eurázsiai kontinuum, amelyben a nyugat-európai technológia és tőke találkozik az orosz/keleti nyersanyagokkal, energiával és humán tőkével. Amiről Friedman megmondta, hogy az első világháború óta ennek megakadályozása az USA külpolitikájának célja, mert csak ez jelenthet számára kihívást, ez teremthet konkurenciát.
Ennek a szarnak egyszer vége lesz, a vége pedig mindig is tudhatóan az orosz győzelem lesz. Nem kell Einsteinnek lenni ahhoz, amit Orbán is kimondott: a legnagyobb atomhatalmat nem győzheted le. 1990-ben sem lett legyőzve, csak kapott egy pofont, és képes volt átértékelni a helyzetét, és ahhoz alakítani a stratégiáját. Ez az, amire az USA mindig is képtelen volt, ezért szoptak már Vietnamban is, McNamara is megmondta.
Ha pedig nem lehet legyőzni az oroszokat, akkor miért ne legyünk mi azok, akik majd relatíve győztesként jövünk ki ebből?
Ha az orosz nem megy tovább, akkor mi leszünk azok, akiknek nem kell majd térden csúszva menni Moszkvába az új együttműködésekért, ha meg tovább megy, akkor nem itt fognak potyogni a FAB-ok.
Baklövésből megyünk, baklövésbe.
Pont, hogy most az egyszer megtanultuk a történelmi leckét. Ismét fel lehetne varrni az MN-t a zubbonyaitokra - Csak most nem a szovjeteknek, hanem a NATO-nak szólna a "Menjetek Nélkülünk".
Ez most nagyon durva volt, hogy nem fogadtuk az amerikai küldöttséget, akik elvileg a szövetségeseink.
Ez nem küldöttség, hanem 4 bohóc. Direkt ideküldenek egy szivárványcsaládos buzerátort, aztán bejelentés nélkül 4 jelentéktelen köcsögöt befenyíteni, hogy szóljanak, nem adtuk meg a lóvét Jabbának. Az amerikai soft power sem a régi már.
Akinek meg az orosz világ kell, a nyugati életforma helyett, menjen oda.
Elég lett volna ezt a közhely számba menő ócska demagógiát leírnod, és akkor nekem sem kellett volna ennyit írnom
"Akkómennyééséljélott" - 1 bitessé kilúgozott világnézet.
Már ha nem ugrik ki egy ablakon, nem mérgezi meg magát, vagy nem lövi hátba saját magát, kétszer.
Szemét Putyin, Navalnijt is megölette. Mennyit nyert vele ugye. Meg a Nyemcovot is. A Kreml mellett. És Szkripalt is elengedi, és évekkel később megmérgezteti. Meg az északi áramlatot is felrobbantotta. Amikor meg a normális ember felveti, hogy hát ennyire hülye miért lenne valaki, akkor jön a nyugati értelmiség: Te ezt nem érted, így üzent. Aham. Kinek? Minek? Mit?
