[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Ez nem lenne rossz és a lényegek ezek:

- A jelenlegi geopolitikai kontextusban nagy hangsúlyt kell fektetni, hogy a DENEL és a dél-afrikai kormány – a többi vállalattól eltérően nem köteles a felszerelések és technológiák szállítását az amerikai vagy európai ITAR jóváhagyási eljárás alá vonni, nem fenyegetve az embargó kockázatát. a frissítésekről vagy az alkatrészek jövőbeli szállításáról.

- Kiemelendő, hogy a DENEL-lel kötött partnerségünk lehetővé teszi ezen Brazíliában összeszerelt rendszerek értékesítésének kiterjesztését más nemzetekre, megerősítve ezzel a BID-ünket.
Hát,azért ennek is van kockázata.Lásd a 2x-es indiai tendergyőzelem után az ANC kormányzatnak csak sikerült 2x is beleszarnia a ventillátorba.....Vagy az egyiptomi légvédelmi rakétaüzletbe szintén.
De ha már a kezünkben van a technológia,utána az ANC elmehet a fenébe.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Hát,azért ennek is van kockázata.Lásd a 2x-es indiai tendergyőzelem után az ANC kormányzatnak csak sikerült 2x is beleszarnia a ventillátorba.....Vagy az egyiptomi légvédelmi rakétaüzletbe szintén.
De ha már a kezünkben van a technológia,utána az ANC elmehet a fenébe.
Látod a dánok is sírnak mindenért mint a fűrdős k, semmi se jó nekik (atmos, cesar). De egyet értek, ha a technológia itt van az nagyon sokat dob a dolgokon. lsd csőgyártás valszeg sokkal olcsóbban mint a rm és a minőség nem lehet sokkal rosszabb!
 
Látod a dánok is sírnak mindenért mint a fűrdős k, semmi se jó nekik (atmos, cesar). De egyet értek, ha a technológia itt van az nagyon sokat dob a dolgokon. lsd csőgyártás valszeg sokkal olcsóbban mint a rm és a minőség nem lehet sokkal rosszabb!
Mi nem tudunk csövet gyártani.A Mo-i csőgyártást kb felejsd el.Mi csak összeszerelni,meg üléshuzatot gyártani tudnánk bele.Technológia birtoklás nem feltéelen jelent konkrét hazai gyártást-főleg,hogy az iparunk nem képes rá.
RM meg a dél afrikai csőgyártő technológiát használja.
 
Mi nem tudunk csövet gyártani.A Mo-i csőgyártást kb felejsd el.Mi csak összeszerelni,meg üléshuzatot gyártani tudnánk bele.Technológia birtoklás nem feltéelen jelent konkrét hazai gyártást-főleg,hogy az iparunk nem képes rá.
RM meg a dél afrikai csőgyártő technológiát használja.
Mert mi csak magyarok vagyunk. Hogyan sajátíthatnánk el nyelvlopkodó hordaként a gyártás titkait a technológiai dokumentáció alapján? :rolleyes:
 
Mert mi csak magyarok vagyunk. Hogyan sajátíthatnánk el nyelvlopkodó hordaként a gyártás titkait a technológiai dokumentáció alapján? :rolleyes:
Ez nem azon múlik,hogy ne tudnánk elsajátitani.Nincs meg hozzá az ipari hátterünk.
Elsőnek kéne hozzá egy olyan nemesacélmű,ami képes előállitani a csőanyagot,Utána meg egy olyan megmunkáló üzemegység,ami képes kimunkálni.
Nohát nekünk ilyen ipari komplexumunk nincs.És csak pár osztálynyi löveg legyártásáért létrehozni qrvára drága lenne.Plusz,mire megépűl az az üzem.....
Sokkal egyszerűbb,gyorsabb és olcsóbb legyárttatni a részegységeket,és itthon összeszerelni.Technológia birtokában lehet keresni olyan gyártókat,akik között szétosztjuk a konkrét gyártást.És ha az egyik irány bedugul,lehet pótolni másikkal.
Saját gyártó kapacitást csak a saját katonai megrendelésekre létrehozni nem rentábilis.Azt csak polgári/piacilag rentábilis iparfejlesztéssel karöltve van értelme.
 
Ez nem azon múlik,hogy ne tudnánk elsajátitani.Nincs meg hozzá az ipari hátterünk.
Elsőnek kéne hozzá egy olyan nemesacélmű,ami képes előállitani a csőanyagot,Utána meg egy olyan megmunkáló üzemegység,ami képes kimunkálni.
Nohát nekünk ilyen ipari komplexumunk nincs.És csak pár osztálynyi löveg legyártásáért létrehozni qrvára drága lenne.Plusz,mire megépűl az az üzem.....
Sokkal egyszerűbb,gyorsabb és olcsóbb legyárttatni a részegységeket,és itthon összeszerelni.Technológia birtokában lehet keresni olyan gyártókat,akik között szétosztjuk a konkrét gyártást.És ha az egyik irány bedugul,lehet pótolni másikkal.
Saját gyártó kapacitást csak a saját katonai megrendelésekre létrehozni nem rentábilis.Azt csak polgári/piacilag rentábilis iparfejlesztéssel karöltve van értelme.
Pont ez a szellem bukott el mostanság a valósaggal szemben. Ha nincs eszközöd, nem tudod megvédeni magad.

Kérdés, hogy a szent gdp száma továbbra is aminek ki kell töltenie a vallásos űrt, vagy ha épp nem profitábilis, akkor is létrehozzuk azt a hátteret, amit az olyan hatalmas birodalmaknak mint Szlovénia, Szlovákia, Szerbia, sikerült valahogy megugrani?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Pont ez a szellem bukott el mostanság a valósaggal szemben. Ha nincs eszközöd, nem tudod megvédeni magad.

Kérdés, hogy a szent gdp száma továbbra is aminek ki kell töltenie a vallásos űrt, vagy ha épp nem profitábilis, akkor is létrehozzuk azt a hátteret, amit az olyan hatalmas birodalmaknak mint Szlovénia, Szlovákia, Szerbia, sikerült valahogy megugrani?
Rentábilist irtam,és nem profitábilist.
Ha megvan a technológiai utasitássor,akkor kereshetsz Braziliátol Kináig olyan beszállitót,ki legyártja néked a szükséges részegységet.Azon az áron,mibe egy ilyen egycélú projektüzem kerűlne,100 év folyamatos háborúra való tartalék csövet tudsz felhalmozni.
Ha a fegyverkezési versenybe összeomlik a nemzetgazdaság,az ugyan olyan,mintha elvesztenénk egy háborút.
 
Rentábilist irtam,és nem profitábilist.
Ha megvan a technológiai utasitássor,akkor kereshetsz Braziliátol Kináig olyan beszállitót,ki legyártja néked a szükséges részegységet.Azon az áron,mibe egy ilyen egycélú projektüzem kerűlne,100 év folyamatos háborúra való tartalék csövet tudsz felhalmozni.
Ha a fegyverkezési versenybe összeomlik a nemzetgazdaság,az ugyan olyan,mintha elvesztenénk egy háborút.
Ha szankcionálják a saját csöved eladását neked az kicsit szánalmasabb. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Ha szankcionálják a saját csöved eladását neked az kicsit szánalmasabb. :rolleyes:
Linzi acélmű le tudná gyártani,példul.Ha a labanc szankcionál,akkor legyárthatod Indiában,Kinában,Taiwanon,Oo-ban,vagy magában Dél Afrikában.Hogy minden lehetséges gyártó megtagadja a szállitást,az azért elég valószinütlen.
Technológia birtoklás nem feltétlenül jelent konkrét helyi gyártást.Ezt a beszállitói szabadságot is jelentheti.
Lynx esetén ezt mi most nem tudjuk megtenni.RM a technológia birtokos,kezében van a részegség ellátás.
 
Azért azóta nem keveset drágult a pzh ára is.
Ha jól olvasom, akkor a németek 184 millió euróért rendeltek 10 darabot tavaly.
Pofátlanul eladnám a pzh-t és a leokat, az árából pedig vennék 2x annyi k9-et és k2-t.
 
Már nincs értelme szerintem PZH már itt van mind 1 kivételével leo is már érkezik, lynx meg... hát nálunk gyártják...
Persze, nincs realitása, tudom. Csak bosszantó elképzelni, hogy most mi lehetnénk a félszeműek a vakok között, ha más döntés születik a múltban.

Ugye arra fűzték fel a németekkel való együttműködés kommunikációját, hogy icipic, DE modern haderő építünk.
Aztán jött az ukrán háború, ahol kiderült hogy ez nem működik a valóságban.
 
Pofátlanul eladnám a pzh-t és a leokat, az árából pedig vennék 2x annyi k9-et és k2-t.
Ilyen még a civil életben sincs. Használt cuccot sosem fogsz eladni annyiért amennyibe újonnan kerül. És akkor még nem beszéltünk az idáig kiképzésbe, logisztikába, szimulátorokba, stb ölt pénzekről. Úgyhogy ha nem szeretnél rosszul aludni akkor inkább álmodozz másról.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Azért erős iróniával fűszerezve írtam. Tudom, hogy nincs realitása, ahogy azt már korábban is kifejtettem. De mindentől függetlenül megérdemelnének a n3metek egy ilyen negatív reklámot.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
155mm malacokból tárazhatunk be tőlük.
A lőszert magunknak gyártjuk a Pzh-2000-hez, inkább én tüzérséget vennék tőlük 155mm-t.
Az Aleksandar 155mm-t. 70km lő-táv. automata töltős. Több képet nem teszek be mivel nem ez a topikja!

lUUJKs1.png