Nem gondolom, hogy Kína belemenne abba, amibe Japán belement 1985-ben a Plaza-egyezményben, ezzel stagnálásra kárhoztatva magát azóta is.
Nem gondolom, hogy Kína belemenne abba, amibe Japán belement 1985-ben a Plaza-egyezményben, ezzel stagnálásra kárhoztatva magát azóta is.
Ellenséges?
Most lettünk nem rég szövetségesek: mindkét ország parlamentje megszavazta ezt.
Ne a "szájkaratéből" indulj ki! Ez nem ilyen fekete-fehér, mint ahogy nálunk szeretik előadni: attól hogy még EU-s vonalon vannak konfliktusok, addig biztonság politikában (NATO) van együttműködés.
Sztem pont lexarhatjuk Bidenhez képest mennyire jó a memóriájuk. Inkább azt tartsuk fejben mennyire gerinctelenek és NATO-ba szavazásuk másnapján homokos ügyben beperelték bennünket az EU bíróságon. Talán ha egy évvel tovább csuklóztatjuk őket, mint a svédeket többet tanulnak belőle. A tapasztalat, ha lelepsz a nyakukról és túl sok szuflát hagysz bennük egyből támadnak.
Ennyit arról ki, kivel mennyire ellenséges, Pont lexarnánk őket, ahogy korábban is, ha nem tekintenék fő céljuknak Magyarország ideológiai nevelését, pénzügyi zsarolását.
Max. megpróbálja. Egyébként totál idióta a "pasi".
Hogy sokkal tobbet tudnak a vilagrol.
Egyet értek veletek a lassúságba a mennyiségbe és a tökölésbe. Viszont már a háború kitörésekor azt írtam, hogy amelyik kis és közepes közép európai ország belekeveredik ebbe az a nép eltűnik a történelemből. Én ezt tartom most is és szerintem Orbán is ezt látva vette fel a semleges pozíciót. Viszont nem tehette meg, hogy egy látszólagos valamit ne csináljunk a korábbi NATO vállalások miatt. És okulva az 1941 ből most nem tudnak belehúzni mert nincs mivel taktikát választotta.Úgy látom @Giskard még a tagadásnál tart
OFF
Legfeljebb Lölőt meg a haverokat teszik személy szerint szankciós listára - azt nem is bánnám.
Legfeljebb nem tudják könnyen kifizetni az új jachtot meg szórni a megbundázott közbeszerzésekkel tőlünk lenyúlt lét.
ON
Lölő 10.000 plusz embernek ad munkát! Fájó pont lenne ez az ország vezetésnek!Legfeljebb Lölőt meg a haverokat teszik személy szerint szankciós listára - azt nem is bánnám.
Legfeljebb nem tudják könnyen kifizetni az új jachtot...
miért szerinted mi a gondja az USA kormányának lölövel ? hogy szanciós listára kerüljön? teljesen esélytelen.OFF
Legfeljebb Lölőt meg a haverokat teszik személy szerint szankciós listára - azt nem is bánnám.
Legfeljebb nem tudják könnyen kifizetni az új jachtot meg szórni a megbundázott közbeszerzésekkel tőlünk lenyúlt lét.
ON
OFF
Nem pont lölővel, hanem a kormánnyal aztán így próbálnák jobb belátásra bírni a kormányt...
Az hogy nyomást gyakorolhat ezzel Orbánra - akinek papíron semmi köze ezekhez az üzleti körökhöz, csak hát az USA kormányban semm hülyék ülnek: nagyon is értik hogy működnek itt a dolgok.
Egyébként meg azt tesznek listára akit akarnak - akár tök szubjektív okokból. Ez nem egy jogi eljárás eredménye : nem kell bizonyítani senkinek semmit, hogy "bűnös" vagy ilyesmi. Elnök saját hatáskörben azt tesz listára akit akar - ok: korrupció, de ezt bizonyítani sem kell. Elég ha ők így gondolják. nézz utána: Magnitsky tövény
Ez itt OFF topik, szóval ne folytassuk
az és nem érted a politikát... de ez is egy vélemény elfogadom. de nem fog megvalósúlni. mert a játékszabájok nem engedik. ahhoz lölönek is tenni kellene valamit usa ellen... de nem tesz
Mert az utolsó amerikai szankciós körben az érintettek mit vétettek az USA ellen?
hogy az oroszokkal üzleteltek pénztmostak (ha a bankügyre gondolsz ) és olyan szervezetek finanszírozásához voltak köthetőek amik be kívántak avatkozni az amerikai belpolitikába??? és lobbisták érdekeit sértette? lölö szerintem new yorkot nem tudná megmutatni egy vaktérképen.
Dehogy! A szankciozott faszi a Nemzetközi Beruházási Bank magyar alelnöke volt.
Amit az amcsi propi orosz kémbanknak hívott. A feladata Kelet -europai több országot összefogó beruházások finanszírozása volt. Persze a közös hitel függőség is, sztem ez bökte a csőrük, jobban szeretik ha feléjük vagyunk eladósodva, úgy rövidebb a póráz, a legjobb az IMF póráz.
Az a vicces, ha az oroszok bankon keresztül szervezik a kémkedést, azt miért olyan bankban teszik, amibe tizeniksz másik kelet-europai ország is tag volt.
Persze ahogy nőtt a propi nyomás, meg a szankcio mki lelépett.
Orbán, Oroszország trójai falója? Hogyan blokkolhatja Magyarország az 5. cikkelyt egy Európa elleni orosz háború esetén
A balti államok titkosszolgálatai, magas rangú NATO-tisztviselők vagy Lengyelország vezérkari főnöke azok közé tartozik, akik felhívják a figyelmet arra, hogy az Orosz Föderáció nagy intenzitású háborút indíthat a NATO ellen.
Természetesen a feltétel az lenne, hogy Oroszországnak sikerüljön elérnie a kitűzött célokat Ukrajnában. Ukrajna bukása nemcsak a Moldovai Köztársaság, hanem az észak-atlanti szövetség számára is rémálomszerű forgatókönyv lenne.
A német titkosszolgálatok értékelése szerint Oroszország "2026-tól" támadhatja meg a NATO-tagországok területét.
Az egyre autokratikusabb rezsimmel Vlagyimir Putyin fizikailag felszámolt minden ellenzéket, és egy hipercentralizált rezsimet vezetett, amely a háborús gazdaságra vált át. Az orosz ipar ma teljes gázzal próbálja kihasználni a Nyugat tétovázását az Ukrajnának nyújtott katonai segítségnyújtással kapcsolatban.
A NATO-ban két olyan vezető van Oroszországhoz közel, akiken keresztül Putyin megoszthatja a NATO egységét és destabilizálhatja a Szövetséget. Természetesen Recep Tayyip Erdogan török elnökről és Orbán Viktor magyar miniszterelnökről van szó. De ha Erdogan esetében a "szultán" Moszkvával legalább egyenlő alapon tárgyal, Törökország a saját érdekeit követve, amelyek gyakran ellentmondanak Oroszországénak, Orbán Viktor esetében a Putyintól való "függetlenség" majdnem nulla.
Az Oroszország és a NATO közötti nagy intenzitású katonai konfliktus hipotetikus helyzete elvezet bennünket a Washingtoni Szerződés híres 5. cikkelyének aktiválásához, amely cikk a történelem legerősebb védelmi katonai szövetségének minden tagjának katonai beavatkozásáról rendelkezik egy másik tag elleni támadás esetén.
Valentin Naumescu professzort, a nemzetközi kapcsolatok szakértőjét a DefesenseRomania platformokon hetente sugárzott EuroAtlantic Objective podcast legutóbbi kiadása során arról kérdezték, hogyan lehetne aktiválni az 5. cikkelyt egy ilyen forgatókönyv esetén. A KMSZ volt államtitkára pedig megerősítette, hogy egyhangúságra van szükség.
" Ön egy nagyon érzékeny témát érintett (Magyarország trójai falóként való felhasználása Oroszország részéről). Természetesen az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkelye az Észak-atlanti Tanácsban, a NATO politikai koordinációs struktúrájában történt szavazást követően aktiválható , és ez csak konszenzussal és egyhangúsággal, mind a 32 szövetséges szavazatával történhet.
Természetesen egyre jobban aggaszt bennünket Orbán Viktor (...) magyar miniszterelnök által a nyugati hegemónia végét hirdető nyilatkozatok, álláspontok, szándékok, és az a tény, hogy Magyarország kész az illiberális militarista rezsimekhez igazodni. Ez a nemzetközi politika revizionista irányzata, amely erodálja a világrendet a választási politikai zűrzavar, az idei választások eredményeivel kapcsolatos kétségek és bizonytalanságok hátterében. Ennek a nemzetközi szintű revizionista áramlatnak természetesen a liberális demokráciákon belüli rendszerellenes tiltakozó áramlata is fokozza a hatását” – magyarázta Valentin Naumescu professzor.
"Egyelőre nem vagyunk abban a helyzetben, hogy a biztonsági egyezmények és szerződések alapját tönkretegyük " - tette hozzá a szakértő.
A legnagyobb köpönyegforgatók aggódanak.
Orban, calul troian al Rusiei? Cum poate Ungaria bloca Articolul 5 în cazul unui război declanșat de Rusia asupra Europei
Tot mai multe voci la nivel oficial vorbesc cu îngrijorare de faptul că Rusia se pregătește în viitorul apropiat de un război de mare intensitate cu NATO.
www.defenseromania.ro
