[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 907
35 751
113
⚡️⚡️⚡️⚡️Az Európai Unió visszatér az atomenergia széles körű használatához, hogy biztosítsa energiaszuverenitását az ukrajnai konfliktus kitörése után kezdődött energiaválság miatt - mondta Charles Michel, az Európai Tanács vezetője⚡️⚡️⚡️⚡️
Hogy rohadnának meg, nekünk meg évekig betettek Paks bővítésének!
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
967
2 697
93
⚡️⚡️⚡️⚡️Az Európai Unió visszatér az atomenergia széles körű használatához, hogy biztosítsa energiaszuverenitását az ukrajnai konfliktus kitörése után kezdődött energiaválság miatt - mondta Charles Michel, az Európai Tanács vezetője⚡️⚡️⚡️⚡️
Hogy rohadnának meg, nekünk meg évekig betettek Paks bővítésének!
Nahát-nahát. Most már csak vastagon kell páncélozni.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 243
67 203
113

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 227
61 490
113

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 709
55 605
113
Gyakorlatban is jobban állnak. Például van működő repülőgép hordozójuk, háborúban kipróbált repülővel.
Ez az angoloknál nincs meg.... csak papíron. Gyakorlatilag meg egy nem működő hordozójuk van.
A franciák saját atomütő erővel bírnak, az angolok meg amerikaiak által kezel amerikaival.
Például annak idején nézegettem milyen hadrafoghatósága van a francia erőknek. Alapvetően 50% fölött tudtak, a missziós erők meg 80% fölött. Ami ott is gyenge az a Tiger meg az A400-as.
De ezt érdemes össze vetni a német 30%-okkal. Meg azzal, hogy volt olyan idő amikor 0 tengeralattjáró volt bevethető a németeknél. A franciáknál nincs ilyen.
Nem állítom, hogy jók a francia számok így önmagukban, de szerintem fényévekkel jobbak, mint a német vagy az angol.
Például szárazföldi erők tekintetében a lengyelek már most magasan a németek és az angolok fölött vannak.
Legyen igazad!
A lengyelek valós ereje is szerintem csak egy komolyabb konfliktus esetében fog megmutatkozni.( Megjegyzem, a kinaiéké is...) Semmit nem tudunk a tisztikar és föleg a vezérkar minöségéröl. A 2.VH óta nem vettek lengyelek részt fegyveres konfliktusban. Ez 80 év!
Én csak arra kell gondoljak, hogy eddig minden esetben kisült, keleti és nyugati oldalon egyaránt, hogy a papirformát nem hozták a valóságban ( peer to peer) ill. csak elég hosszú adaptálâsi folyamat után.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
A 2.VH óta nem vettek lengyelek részt fegyveres konfliktusban. Ez 80 év!
.
.
És az a részvételük sem volt egy túlzott sikertörténet....
.
A lengyelek utóljára kb a lengyel-török háborúkban az 1600-as években és a végén a jouravnoi csatában voltak eredményesek saját erőből, amúgy jellemzően mindig a nagyhatalmak játszótere voltak sajnos.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 709
55 605
113
Gyakorlatban is jobban állnak. Például van működő repülőgép hordozójuk, háborúban kipróbált repülővel.
Ez az angoloknál nincs meg.... csak papíron. Gyakorlatilag meg egy nem működő hordozójuk van.
A franciák saját atomütő erővel bírnak, az angolok meg amerikaiak által kezel amerikaival.
Például annak idején nézegettem milyen hadrafoghatósága van a francia erőknek. Alapvetően 50% fölött tudtak, a missziós erők meg 80% fölött. Ami ott is gyenge az a Tiger meg az A400-as.
De ezt érdemes össze vetni a német 30%-okkal. Meg azzal, hogy volt olyan idő amikor 0 tengeralattjáró volt bevethető a németeknél. A franciáknál nincs ilyen.
Nem állítom, hogy jók a francia számok így önmagukban, de szerintem fényévekkel jobbak, mint a német vagy az angol.
Például szárazföldi erők tekintetében a lengyelek már most magasan a németek és az angolok fölött vannak.
Ajánlom figyelmedbe L.O.B.208 084 hozzâszólâsát ( History Legends video) az Ukrajnai fegyveres konfliktus topikban.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 090
83 459
113
Igazzzzi mesterszakos idióta:
A szar EUs gazdaságnak már csak a háborús alapokra helyezés hiányzik.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 960
21 791
113
Nem tudom ennek a posztban pontosan hol lenne a helye, de egy ideje akartam írni pár szót, hogy mennyire bolond időket kezdünk élni. A tegnapi történések és annak hullámai miatt most érett ez meg azt hiszem.
A közelmúltig 8 max 10 nap biztonsági munkát csináltam a másik munkám és a család miatt. Most már ott tartunk, hogy 14-16 napra emelkedett. Jővő héten péntektől vasárnapig lesz egy és ma délután rám írt az ügyfelem, hogy még valakit kér és szeretné, hogy nő legyen. Egy katonai rendőr csajszi jön velem, aki mellékállásban szokott ilyet vállalni és azt mondta annyira sok privát munkája kezd lenni, hogy január óta gondolkodik a leszerelésen. Nem vagyok túl parázós meg mindenféle elméleteket gyártó, de valami egyre elbaszottabb felé tartunk.
 

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
541
1 536
93
Valós a cikk. A nagyhatalom Franciaország a történelemkönyvekbe való. A "mindenből egy kicsit ami semmire nem elég" haderőről pedig mi is tudnánk mesélni. A hadiipari kapacitások siralmasak, de ez európai és nem csak francia probléma. Az Aster-re írt 35-40 hónap gyártási idő az szerintem szállítási határidő és a fő oka a kapacitások szűkössége, mert nem győzik a megrendelést. Maga a gyártás az nem tarthat hosszú ideig.
Nem csak a franciákkal van ez így, hanem minden EU tagállammal. A mai technika fejlesztése, üzemben tartása már gyakorlatilag nem lehetséges az EU tagállamok méretében. A szuperállamok (USA, Kína, korábban a ruszkik) hadseregeivel csak egy közös EU haderő lenne összemérhető, aminek viszont a közös irányítás lenne az alap feltétele, hogy elkerüljük az olyan eseteket, mint amikor fejlesztés közben az egyik állam kiszáll, mert tök új szempontokat talált ki a vezetése. Pláne olyan kis haderőknek, mint a magyar, de igazából már a nagyok (franciák, németek) sem képesek önállóan fejleszteni, gyártani, üzemeltetni. Ez zsákutca.
Az Európai Bizottság nemrég fogadta el az EU hadiipari stratégiát, ami szerint 2030-ra az EU hadiipari beszerzések 50%-át az EU-n belülről kell megoldani, 2035-re a 60%-át (ma ez 20%!!!). Ez biztosan nem fog menni úgy, hogy mindenki a saját feje után megy, és önállóan fejleszt magának valamit.