Azonban a Deutsche Telekom rengeteg berendezést szerzett be a Huaweitől 5G-hálózata kiépítéséhez. A cég legutóbbi éves jelentése szerint 95 százalékos lefedettség mellett 24 ezer helyszínen több mint 80 ezer antennával rendelkezik.
A Magyar Telekomnak is stratégiai partnere a Huawei...így nyilván a DTnek is.
Tetszettek volna megmaradni az Ericsonnál, vagy a Nokiánál...
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Szerintem ebbol qrva nagy cirkusz lesz, ha megvalosul - akar ki is tilthatjak a 4iG-t minden NATOs szallitasbol es rendszerbol:

Alapvetően nem kizáró ok egy ilyen együttműködés. Nyilván erre a 4iG-nek lesz egy saját JV leánya, amelyik kizárólag a Huawei szerverközpontjával foglalkozik.
Ezt le lehet olyan szinten különíteni, hogy az egyik cég alkalmazottai azt sem fogják tudni, hogy a másik cégnek hol vannak a telephelyei.
Szerintem itt valami olyasmi fog létrejönni, hogy ide tolja a Huawei a brutál szerver infrát, amit majd magyar alkalmazottak fognak felépíteni és karbantartani.
A dedikált cél, hogy a helyi kínai cégeket kiszolgálják egy szerverfarmmal.
Ha egy kicsit jobban belemegyünk, akkor ebben az esetben lehetséges, hogy cél nem is az volt, hogy beépüljenek a helyi infrába, hanem az, hogy az ide települő kínai cégek know-howja kínai szervereken maradjon, kínai felügyelet mellet, ráadásul , ha jól tippelek, akkor annak ellenére, hogy itt lesz a szerver, azért még a Great Firewallon túl lesznek a telephelyek.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby
Alapvetően nem kizáró ok egy ilyen együttműködés. Nyilván erre a 4iG-nek lesz egy saját JV leánya, amelyik kizárólag a Huawei szerverközpontjával foglalkozik.
Ezt le lehet olyan szinten különíteni, hogy az egyik cég alkalmazottai azt sem fogják tudni, hogy a másik cégnek hol vannak a telephelyei.
Szerintem itt valami olyasmi fog létrejönni, hogy ide tolja a Huawei a brutál szerver infrát, amit majd magyar alkalmazottak fognak felépíteni és karbantartani.
A dedikált cél, hogy a helyi kínai cégeket kiszolgálják egy szerverfarmmal.
Ha egy kicsit jobban belemegyünk, akkor ebben az esetben lehetséges, hogy cél nem is az volt, hogy beépüljenek a helyi infrába, hanem az, hogy az ide települő kínai cégek know-howja kínai szervereken maradjon, kínai felügyelet mellet, ráadásul , ha jól tippelek, akkor annak ellenére, hogy itt lesz a szerver, azért még a Great Firewallon túl lesznek a telephelyek.
Bizzunk benne. De ezt a NATO nem turne el, a 4iG még a RM hátán sem használhat Huawei geart hadiipari avagy akár csak kapcsolódó, beszállító cégeknél...
 
A Huawei kizáró ok bármilyen nyugati védelmi projektben
Ezt nem tűnik úgy, hogy itt mindenki értené, mit jelent.
Az amerikaiak a Föld színéről is letakaritanak a Huaweit, egészen meglepő módon irtják - úgy, hogy kozben OnePlus stb egyéb, szintén teljesen kínai márkákat siman vehetsz még a mobilszolgaltatotol is. Nekem ez azt súgja, volt valami csúnya ügy egy ponton (nem a 20+ évvel ezelőtti, indulásakor a Huawei altal elkovetett gátlástalan Cisco OS kodlopasra gondolok), illetve ők alapvetően a gerinchálózatokat (hálózati eszközöket) féltik a Huaweitol (ti. 5G-ben a Samsung, Nokia meg mondjuk az Ericsson mellett szolgáltatóként nemigen van más választásod, mint a Huawei). Ez egyszerűen egzisztenciális rizikó lenne a NATO számára, ha esély lenne arra, hogy valahol esetleg ott burrogjon valami kinai spyware vagy backdoor vagy akarcsak egy alvó bejarat stb.

Ennek kevés köze van a német vasúthoz stb.
Viszont egy 4iG, aki nyakig benne van az összes hadiipari történetben, számomra meglepő, hogy egyáltalán bevállalja ezt a rizikót. Nem értem, miért nem lehetett ezt egy másik oligarchára kiosztani, hogy "hostolja" ezt az uzletet (aztan majd max azzal szerződik a 4iG)...?
 
Ennek kevés köze van a német vasúthoz stb.
Viszont egy 4iG, aki nyakig benne van az összes hadiipari történetben, számomra meglepő, hogy egyáltalán bevállalja ezt a rizikót. Nem értem, miért nem lehetett ezt egy másik oligarchára kiosztani, hogy "hostolja" ezt az uzletet (aztan majd max azzal szerződik a 4iG)...?
Nem lepődnék meg, ha a kínaiak mondták volna kerek-perec, hogy más céggel nem állnak szóba. Vagy a 4ig, vagy semmi.
 
Ebben az esetben viszont nem szabad szóba állni velük. Ez azt jelenti, hogy nekik nem az üzlet a fontos hanem más miatt kell a 4ig.
Lehet, hogy nem is épp a 4ig a fontos nekik, hanem az RM. Fene tudja. De remélem, hogy senki nem hiszi, hogy a két szép szemünkért lett ilyen virágzó a kínai-magyar kapcsolat. A legértékesebb, legfontosabb nekik az EU tagságunk. Nem mi döntjük el, hogy szóba állunk velük, vagy sem. Szar ezt leírni, de ők engedik meg kb, hogy szóba állhasunk velük. Alapvetően ők diktálnak, mi meg elfogadjuk, vagy nem (valamenyi játéktér tárgyalás útján nyilván van). Ha nekünk nem tetszik, ők megrántják a vállukat, és mennek máshova.
 
@pöcshuszár ráerzett a lényegre..
Találgatások helyett;

A két cég megállapodásának célja, hogy a 4iG Csoport meglévő felhőszolgáltatása mellett, új közös felhőszolgáltatási platformot alakítsanak ki a hazai cégek, illetve a régióba települt kínai és távol-keleti nagyvállalatok számára.

 
@pöcshuszár ráerzett a lényegre..
Találgatások helyett;

A két cég megállapodásának célja, hogy a 4iG Csoport meglévő felhőszolgáltatása mellett, új közös felhőszolgáltatási platformot alakítsanak ki a hazai cégek, illetve a régióba települt kínai és távol-keleti nagyvállalatok számára.

Hja ezt nem magamtól találtam ki. (Bármennyire is szeretem vátészi erényeimet csillogtatni :rolleyes: )
Az első nyilatkozatok egyikében benne volt (vagy talán Nagy Marci említette élőben) azt hogy a felhő, az ide települt kínai cégeknek lesz dedikálva.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
@pöcshuszár ráerzett a lényegre..
Találgatások helyett;

A két cég megállapodásának célja, hogy a 4iG Csoport meglévő felhőszolgáltatása mellett, új közös felhőszolgáltatási platformot alakítsanak ki a hazai cégek, illetve a régióba települt kínai és távol-keleti nagyvállalatok számára.

De nem ez volt a kerdes, hanem hogy miert nem viszik ezt ki egy kulon cegbe?
Azzal kihuznak a meregfogat...
Meglatjuk. Szerintem valaki ra fog jonni, hogy muszaj lesz egy Chin4iG Zrt-t grundolni es abban intezni, nehogy mas uzletag bajba keruljon a csikszemuek miatt.
 
De nem ez volt a kerdes, hanem hogy miert nem viszik ezt ki egy kulon cegbe?
Azzal kihuznak a meregfogat...
Meglatjuk. Szerintem valaki ra fog jonni, hogy muszaj lesz egy Chin4iG Zrt-t grundolni es abban intezni, nehogy mas uzletag bajba keruljon a csikszemuek miatt.
Oké, de ugyan milyen 4iG biznisz kerülne veszélybe? Nyugaton nincs is èrdekeltsège a cégnek. Az RM közös projektbe meg aligha fognak Huawei hardvert építeni. Szóval mit is kockázatnak?
 
Oké, de ugyan milyen 4iG biznisz kerülne veszélybe? Nyugaton nincs is èrdekeltsège a cégnek. Az RM közös projektbe meg aligha fognak Huawei hardvert építeni. Szóval mit is kockázatnak?
Ez nem igy mukodik. Ha a cegnek lesz egy cloud uzlete, az egyertelmu lesz, hogy az osszes 4iG divizio arra fog tamaszkodni. Ezen a ponton a NATO egyszeruen az osszes 4iG erdekeltseget, az RM leanyokat beleertve, sot, az azoktol szolgaltast igenybe vevot is kizarhatja mindenfele beszerzesbol, biztonsagi kockazatra hivatkozva. Ahogy @Rferi66 is jol raerzett, egy cloud szolgaltato a kozpontja minden informacionak (igen, minden is encrypted, de ez mar a NATOt nem fgoja erdekelni, egyszeruen nem enged meg ilyen szintu rizikot).
 
  • Szomorú
Reactions: Kim Philby
Ez nem igy mukodik. Ha a cegnek lesz egy cloud uzlete, az egyertelmu lesz, hogy az osszes 4iG divizio arra fog tamaszkodni. Ezen a ponton a NATO egyszeruen az osszes 4iG erdekeltseget, az RM leanyokat beleertve, sot, az azoktol szolgaltast igenybe vevot is kizarhatja mindenfele beszerzesbol, biztonsagi kockazatra hivatkozva. Ahogy @Rferi66 is jol raerzett, egy cloud szolgaltato a kozpontja minden informacionak (igen, minden is encrypted, de ez mar a NATOt nem fgoja erdekelni, egyszeruen nem enged meg ilyen szintu rizikot).
Szerintem nem feltétlen egyértelmű de legyen.
Arra viszont még nem érkezett válasz, hogy ezzel milyen bizniszt kockáztat a 4iG?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Arra viszont még nem érkezett válasz, hogy ezzel milyen bizniszt kockáztat a 4iG?
A 4iG-nek és a Rheinmetallnak nem ez lesz az első közös vállalata, idén májusban jelentették be, hogy a Rheinmetall (51%), a 4iG (39%) és a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő (HM EI) (10%) képviselői közös vállalat alapításáról írtak alá előzetes megállapodást. Az alapítók célja, hogy a közös vállalat részt vállaljon a Magyar Honvédség digitalizációjában, valamint a közép-kelet-európai NATO tagállamok számára digitális eszközöket fejlesszen és forgalmazzon annak érdekében, hogy megfeleljenek a mai és jövőbeni harctéri követelményeknek.

Meg a globális RM informatikai dolgait is a 4IG kezeli/ fogja kezelni elvileg
 
A 4iG-nek és a Rheinmetallnak nem ez lesz az első közös vállalata, idén májusban jelentették be, hogy a Rheinmetall (51%), a 4iG (39%) és a HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő (HM EI) (10%) képviselői közös vállalat alapításáról írtak alá előzetes megállapodást. Az alapítók célja, hogy a közös vállalat részt vállaljon a Magyar Honvédség digitalizációjában, valamint a közép-kelet-európai NATO tagállamok számára digitális eszközöket fejlesszen és forgalmazzon annak érdekében, hogy megfeleljenek a mai és jövőbeni harctéri követelményeknek.

Meg a globális RM informatikai dolgait is a 4IG kezeli/ fogja kezelni elvileg
Hogy erre a 4iG-nél nem gondoltak!
Tehát, most vagy az RM a hülye ha ezek után nem dobja a projektet, vagy elkülönítetö a dolog, vagy nem is annyira NATO irányba terveznek értékesíteni. Én az utóbbira tippelek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Amint en is es @krisss is irtuk, mindent, ami NATOhoz kapcsolodik.
Ami jelen állás szerint semmi, egy nagy nulla. Az egyetlen kapcsolat ez az RM közös projekt ami kitudja mikorra lesz belőle bármi is.

Kicsit olyan az érzésem, hogy azzal fenyegetsz , hogy nehogy a hátamra varrassam a Zámbó Jimi arcképét, mert úgy nem lesz esélyem a Taylor Swiftnélkül meg a Scarlet Johannsonnál... Valós veszély! Megfontolandó!
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0