[HUN] Vadászgépek beszerzése

[Aladeen]

Hát nem tudom, ha a Koreaiak ráfekszenek lehet, hogy előbb produkálják az 5G-s KF-21-et..

Annak várjuk ki a végét. Egyelőre csak ötletszintén van, hogy az valóban 5G legyen!
4+ generációs verzió pár napja lőtt csak először IRIS-T rakétával - szóval még az sincs kész.

Van már egyáltalán aktív megrendelésük valakitől (koreai állam?) az 5G-s fejlesztésre?
Saját zsebből nem fogják megcsinálni ezt sok miliárd dolláros fejlesztést...

 

[perceptron]

Viszont nagyon valószínűtlen hogy E/F-et vennének, mert közel F-35 árban van, ugyanakkor nem tud annyit és pénzünk sincs rá.

Ezt a zöldséget ne kezdjuk terjeszteni már megint. A TCO kb a harmada lehet 30 év alatt, de lehet, hogy kevesebb, miközben a readyness sokkal magasabb (és az elképesztő Lockheedes bugfestet most nem is részletezném).

 

[perceptron]

én inkább 2040-re vagy utána teszem a Gripen-búcsút.
Annál előbb nem lesz használható alternatívája az F-35-nek.

Hah, hát egyelőre szinte bármilyen gép jobban használható, mint az a csődtömeg.

 

[Aladeen]

Ezt a zöldséget ne kezdjuk terjeszteni már megint. A TCO kb a harmada lehet 30 év alatt, de lehet, hogy kevesebb, miközben a readyness sokkal magasabb (és az elképesztő Lockheedes bugfestet most nem is részletezném).

beszerzési árról beszélek: azt is ki kell ám izzadni valahogy!
Belátható időn belül nem lesz 16-18 x 80-100 millió dollárunk egy Gripen E/F századra. Pláne hogy a régiós viszonylatban elég jó színvonalú modernizált C/D felébe kerülhet kb.

 

[vasszekely]

Annak örültem volna a legjobban, ha nem 4, hanem 10 C/D-t veszünk.
Így meglett volna szűken a 2 századnyi (2x12) Gripen (2x16 darabra nem lesz pénzünk).

 

[krisss]

Gyerekek jelenleg annak örüljetek, hogy budipapírra van pénzünk.

 

[Aladeen]

Annak örültem volna a legjobban, ha nem 4, hanem 10 C/D-t veszünk.
Így meglett volna szűken a 2 századnyi (2x12) Gripen (2x16 darabra nem lesz pénzünk).

Teljesen biztos vagyok benne hogy lesz még Gripen (C/D) véve a következő 5 évben, csak most 4 gépre futotta, mert meg kellett nyerjük az idei költségvetési hiány vetélkedőt.

 

[Aladeen]

Gyerekek jelenleg annak örüljetek, hogy budipapírra van pénzünk.

Ha ennyire nincs lé igazán vissza mondhatnák L-39NG-k felét!

 

[Hortator]

Gyerekek jelenleg annak örüljetek, hogy budipapírra van pénzünk.

Akinek nincs pénze, legyen kreatív.

Spoiler: Pl. kipróbálhatnánk ezt a cseheknél összetört gép darabjaival is.

 

[tarzaan]

Nem szabad új gyártású 4G gépeket venni.Mar most elavultak
Gripen C+, és a Kfir NG az a két 4Gs opció, amit még úgy ahogy érdemes venni.Meg egy nagy levegőt, és ragyurni az 5Gre.

J-17

 

[arbalest]

J-17

B-17

 

[Szittya]

https://nepszava.hu/3214706_magyar-honvedseg-kozbeszerzes-lelegeztetogep-drager-medical van pénz csak szarul van elkoltve több ezer db van raktáron de a honvédségnél egyszerübb venni . Nem sok ez a 40 millió de így pénzkidobás.

 

[Jano64]

Gyerekek jelenleg annak örüljetek, hogy budipapírra van pénzünk.

Annyiban korrigálnálak, hogy nem van, hanem kaptok!

 

[Negan]

J-17

Konsi,bizonytalan minőségű,es uhyanugy elavult,mint barmelik masik 4G gép.
A magyar vedelmunket s NATO biztositja.Legnagyobb marhasag lenne egy ocska elavult konnyuvadaszert kivagatnunk magunkat a védett helyzetünk ből

 

[LMzek 2.0]

.

Szerintem nem kell venni semmit most/még!
Összefüggéseiben, +hosszútávon: Ha lesz valós nemzeti érdekkel politikai vezetésű Mo, akkor lassan --de biztosan-- közeledünk majd a BRICS felé, és akkor az addigra "befutó" kínai lopakodó jó lesz --PöLö a szerbekkel együtt! -- a semleges Mo-nak a Gripen-ek mellé.
Eddig az állapotig --20-25-30 év-- bőven elég lesz a magába roskadó Európában a modernizálgatott Griff!


A B-terv szerint nem érdekes, mert abban meg megyünk tölteléknek a Don 2.0 húsdarálóba 3-4-5 éven belül...


U.I.: Viszont a zsarolgatós szövijeink árnyékában az meggondolatlan --vagy szándékosan "hibázó-- (Zrínyi ? ) Helytartó "Politikus"--, aki nem érdeklődik, hogy milyen --NATO-kompatibilis-- kínai fegyverek használhatók jelenleg és a közeljövőben a Griffekhez !!!



.

 

[svajcibeka]

.

Szerintem nem kell venni semmit most/még!
Összefüggéseiben, +hosszútávon: Ha lesz valós nemzeti érdekkel politikai vezetésű Mo, akkor lassan --de biztosan-- közeledünk majd a BRICS felé, és akkor az addigra "befutó" kínai lopakodó jó lesz --PöLö a szerbekkel együtt! -- a semleges Mo-nak a Gripen-ek mellé.
Eddig az állapotig --20-25-30 év-- bőven elég lesz a magába roskadó Európában a modernizálgatott Griff!


A B-terv szerint nem érdekes, mert abban meg megyünk tölteléknek a Don 2.0 húsdarálóba 3-4-5 éven belül...


U.I.: Viszont a zsarolgatós szövijeink árnyékában az meggondolatlan --vagy szándékosan "hibázó-- (Zrínyi ? ) Helytartó "Politikus"--, aki nem érdeklődik, hogy milyen --NATO-kompatibilis-- kínai fegyverek használhatók jelenleg és a közeljövőben a Griffekhez !!!



.

Te/Ön már valamit kezd kapirgálni....

 

[Venom85]

Állítólag igen: a következő pár évben légierő és légvédelem hangsúlyos lesz.
A drónok mellett az a Ukrajnai háború másik nagy tanulsága, hogy légifölény nélkül senki nem tud komoly eredményt elérni a földön sem. A NATO taktika mindig is az volt hogy "urald a levegőt" - ezt akarják nálunk is elkezdeni komolyan venni.
Két századdal (2x16 = 32 gép) és erősebb földi légvédelemmel legalább a lokális légifölény elérhető lenne, de az ellenséges légifölény mindenképp megakadályozható. Ez inkább az évtized végéig tudna megvalósulni...
Légvédelemben is nagy ugrás várható a NASAMS feletti nagy rendszer megvételével - @ravenlord tudni véli hogy mi lesz az . Ha találnak rá pénzt akkor talán már jövőre megrendelésre kerülhet.
Látva Ukrajna és Izrael "megrakétázást" és ezáltal a légvédelem fontosságát, jobban előtérbe tolta állítólag a légvédelmi beszerzést...

Jó de nekünk szárazföldi erőnk sincs!

 

[Törölt tag]

A két verzió alkatrészbázisa nagyrészt eltér egymástól. Gyakorlatilag egy komplett, új logisztikát kellene felállítani, 4 (2) db gép miatt. Iszonyat pénz pazarlás lenne.

Nagyon nem!

 

[Törölt tag]

Lehet nem lesz népszerű amit írok, de egyre inkább azt látom bizonyítottnak amit már korábban is állítottam, hogy a kormányzat nem számít 1-3 éves időtartamon belül fegyveres kockázatra M.o vonatkozásában.
Bár nagyságrendileg fontosabbnak tartja a honvédelem ügyét, mint a korábbi évtizedekben, gazdasági, főleg bevételt termelő gazdasági célokat előbbre sorol.(Reptér, Talgo, stb.....)

6-10 év szerintem.
1-3 éves időtartamon belül nem tervez senki manapság beszerzési szinten. Ha holnap lerendelnénk bármit, jó esetben ennyi idő a megérkezésig. És akkor, még nincs rendszeresítve.

 

[krisss]

6-10 év szerintem.
1-3 éves időtartamon belül nem tervez senki manapság beszerzési szinten. Ha holnap lerendelnénk bármit, jó esetben ennyi idő a megérkezésig. És akkor, még nincs rendszeresítve.

De ha nem rendeljük meg sose lesz itt...