[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 999
15 888
113
Hujujj, hát hogy hozhatnak le ilyen hírt.


most vagy baromi jók az abramsek.. vagy valami cnnes lázadás történt.
Facebookon szerintem már feni a trollsereg a késeket, oroszbérencezik majd a portfóliós srácokat. Persze az aduász itt is lölő lesz :)

hozzá tartozó Fb thread:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 446
90 404
113
Hujujj, hát hogy hozhatnak le ilyen hírt.


most vagy baromi jók az abramsek.. vagy valami cnnes lázadás történt.
Facebookon szerintem már feni a trollsereg a késeket, oroszbérencezik majd a portfóliós srácokat. Persze az aduász itt is lölő lesz :)

hozzá tartozó Fb thread:
Nem jó a löveg, mert szinte csak páncéltöről lőszert kaptak hozzá és azzal nem leheg lebontani egy házat. Ez aztán á megállapítás... Miért nem használják a Leopardhoz kapott repeszlőszert?

Bár az beszédes, hogy így is jobbnak tartják mint a szovjet/orosz harckocsikat.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 364
11 390
113
Nem jó a löveg, mert szinte csak páncéltöről lőszert kaptak hozzá és azzal nem leheg lebontani egy házat. Ez aztán á megállapítás... Miért nem használják a Leopardhoz kapott repeszlőszert?

Bár az beszédes, hogy így is jobbnak tartják mint a szovjet/orosz harckocsikat.
Teljesen mindegy, hogy jobb-e, mint az orosz, ha csak pár tucatot kapnak belőle, a ruszkiknak meg havonta jön a frontra 100+ páncélos utánpótlásként. A 2. világháborúban is a német tankok képviselték tudtommal a legmagasabb színvonalat, csak sokkal kevesebb volt belőle, mint kellett volna, így aztán a végeredményen nem változtatott.

Más:
Tegnap az egyik olvtárs ugye itt örvendezett, hogy Krasnogorovkánál az ukránok előretörtek és már talán az összes oroszt ki is verték a környékről. Erre írtam, hogy azért várjanak még a pezsgőbontással. A témához íme a mai adalék:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Eszerint tehát az ukrán páncélos szaladt előre, amíg bírt, aztán megadta magát a személyzet az oroszoknak.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 123
113
A GrV "Center" szibériai egységének brigádjából származó tüzérségi emberek a 2. egymást követő napon elpusztítják az amerikai Abrams tankokat! A tankot ugyanaz a Krasnopol irányított lőszer semmisítette meg

 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
9 471
58 479
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
https://twitter.com/Navsteva/status/1795993092811624580
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 556
6 951
113
Igazuk van abban, hogy Magyarországon miért készüljenek olcsó orosz energia hordozókkal NATO harcjárművek és NATO lőszerek. Ez nem logikus.
Sőt Ukrán harcrjárművek egy része rajtuk keresztül szállított Orosz olajból finomított gázolajat megy."Cserébe" nem zárták még el a vezetéket.

Krím
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 123
113

A Center csoport katonái megosztottak egy felvételt egy másik Abrams megsemmisítéséről Novoselovka közelében.

Ahogy maga a harcos mondja, egy drága konzervdobozra mért csapást egy közönséges FPV drónnal, egy RPG-7 lőszerrel, a lőszertárolót találva el.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 739
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Más.
Ukránok a vonaton:
https://twitter.com/simpatico771/status/1796010184856211517
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
620
3 834
93
Egy haditechnikai fórumon szamomra igen fura ez a folyamatos felháborodás, hogy az ukrik próbáljak megvédeni az államterületet.

Azt remélem azért látod, hogy ez a háború pontosan azért folyik, mert "fura a felháborodás"?

"Fura", hogy az oroszok felháborodtak, mert semmibe vették őket.

Az, hogy az ukránok államterületet védenek, nem ok, hanem okozat. Az ok az, hogy iszonyat nagy képük van, és semmibe vették a legnagyobb szomszédjuk nyiltan kimondott kéréseit.

Hogy illusztráljam. Bármennyire is jogod van a kertedben bömböltetni a death metalt, ha éveken keresztül csinálod, előbb utóbb vagy fel leszel jelentve, vagy ha az nem megy, igenis szét fogom valahogy gyilkolni a hangszóróidat.

Engem azért piszkosul zavar ez a kettős mérce, hogy amikor nekünk jó, akkor így, de amikor nekünk nem jó, akkor amúgy.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 317
13 571
113
Ha berepül ukrikhoz a polákoktól, akkor a Fehéroroszoktól valószínűleg felreppen egy vadász R37-el szerelve.

Én is Belaruszból ugranék rá, MiG-31-el, vagy légvédelmi rakétával. Vagy mindkettővel.

Harmadik opció. Putyin belátja hogy nagyon benézte a kijevi vacsorát és visszavonul az erőivel a nemzetközileg elismert határai mögé és mindenki békében élhet.

Ketaminra egy kis borovicska, vagy mi történt itt?
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 649
18 739
113
Ezeket vajon honnan és hogy üzemeltetnék?

Ez mekkora éktelen baromság...
  • AWACS gépet reptetni iszonyat logisztika és költség + elképesztően erős védelmet kiván (vadászvédelem). Csak ez lefogna min. 12 gépet. Persze ha a terv az, hogy kapnak sok száz vadászt, mint eredetileg tervezték... akkor gőzerővel robogunk oda, ahova nem kéne.
  • Ha ukrán felségjelet kap, az orosz úgy lő rá ahogy akar (és már nagyon szeretne is). Ukrán légtérben simán ledurrantják (ezért már érdemes kockáztatni bemenni, Patriot lesbenállást is beszámolva), határon túl meg ott van amúgy is a NATO AWACS, ami sérthetetlen.
  • A Szu-57 erre tökéletes, megvan a fegyverzete és a túlélőképessége is, főleg, hogy sok irányból beléphet (Belarusztól a Fekete tengerig bárhonnan).
  • Egy ilyen gép darabja milliárd doláros tétel, reptetni meg szintén aranyár. De biztos szivesen fizetjük...
  • Meg a személyzetet is. AWACS operátort képezni lassú és macera (egy katonai pilóta szintje), szóval nem ukránok ülnek majd benne. De boldogok lesznek...
  • Repülni meg hogy honnan fog, azt nem tudom - Ukrajnában nem nagyon marad nyárra ép beton, szóval marad külföld. Mondjuk ebben az esetben még talán el lehet adni, mert nem szór fegyvert, ráadásul le is lehet szedni. Vagy nem és az orosz utána enged pár Muskátlit.

Szerintem:
  1. Vagy blöff. Jó nagy.
  2. Vagy a Boeing leszólt, hogy kéne még pár megrendelés a Wedgetailre, szóval valahogy szórassátok már ki a svédek AWACS gépeit. És így jött a telefon Washingtonból...
  3. Esetleg az orosz valahogy beleronditott a SAT based légi felderitésbe Ukrajna fölött (Starlinket már kikezdték rendesen), szóval baromi gyorsan kell valami, ami visszaadja valamennyire az elveszett légi helyzetképet. A svéd gép meg erre beáldozható...
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 813
26 928
113
Megnyílt a harmadik hadifogolytábor Ukrajnában:

"Az ukrán védelmi tárcához tartozó "Élni akarok" elnevezésű projekt: "A mai napig több mint 260 különböző rangú orosz katona használta sikeresen a projektet. Mindannyian átlépték a frontvonalat, és biztonságban vannak az ukrán állam és a nemzetközi jog védelme révén" – fűzte hozzá a szóvivő." :oops:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 446
90 404
113
Ez mekkora éktelen baromság...
  • AWACS gépet reptetni iszonyat logisztika és költség + elképesztően erős védelmet kiván (vadászvédelem). Csak ez lefogna min. 12 gépet. Persze ha a terv az, hogy kapnak sok száz vadászt, mint eredetileg tervezték... akkor gőzerővel robogunk oda, ahova nem kéne.
  • Ha ukrán felségjelet kap, az orosz úgy lő rá ahogy akar (és már nagyon szeretne is). Ukrán légtérben simán ledurrantják (ezért már érdemes kockáztatni bemenni, Patriot lesbenállást is beszámolva), határon túl meg ott van amúgy is a NATO AWACS, ami sérthetetlen.
  • A Szu-57 erre tökéletes, megvan a fegyverzete és a túlélőképessége is, főleg, hogy sok irányból beléphet (Belarusztól a Fekete tengerig bárhonnan).
  • Egy ilyen gép darabja milliárd doláros tétel, reptetni meg szintén aranyár. De biztos szivesen fizetjük...
  • Meg a személyzetet is. AWACS operátort képezni lassú és macera (egy katonai pilóta szintje), szóval nem ukránok ülnek majd benne. De boldogok lesznek...
  • Repülni meg hogy honnan fog, azt nem tudom - Ukrajnában nem nagyon marad nyárra ép beton, szóval marad külföld. Mondjuk ebben az esetben még talán el lehet adni, mert nem szór fegyvert, ráadásul le is lehet szedni. Vagy nem és az orosz utána enged pár Muskátlit.

Szerintem:
  1. Vagy blöff. Jó nagy.
  2. Vagy a Boeing leszólt, hogy kéne még pár megrendelés a Wedgetailre, szóval valahogy szórassátok már ki a svédek AWACS gépeit. És így jött a telefon Washingtonból...
  3. Esetleg az orosz valahogy beleronditott a SAT based légi felderitésbe Ukrajna fölött (Starlinket már kikezdték rendesen), szóval baromi gyorsan kell valami, ami visszaadja valamennyire az elveszett légi helyzetképet. A svéd gép meg erre beáldozható...
Ezekkel nem kell olyan közel menni, hogy az oroszok tudjanak rá lövöldözni. Az orosz vadászok nem járnak az ukrán mélységbe, így azok veszélyt erre nem jelentenek. A légvédelem hiába nagy hatótávolságú mindíg hátrányban van, hisz a radarjai a földön vannak. Ez természetesen nem fogja megváltani a világot, de, ha alkalmas a Patriotok vagy(ha egyszer tényleg lesznek) AMRAAM-ok célravezetésére, az nagy előrelépés lesz. Ezek nélkül pedig a lyukak befoltozására biztosan jók leszenk. Ha megnézed, hogy hol járkálnak a nyugati AWACS-ok, akkor azt látod, hogy Ukrajna közepén van egy nagy lyuk a lefedettségben, na ez enneka lyuknak a lefedésére tökéletes.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and arcas

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 739
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Simplicius: