• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
egy kis what if :)

17620097_1904280786470048_6821384140374511692_o.jpg

17834373_1904280799803380_7813345289755114264_o.jpg

17807316_1904280783136715_1150172453648951845_o.jpg
Nekem tetszik, de a 120-as löveg kéne bele
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 559
90 653
113
Milyen löveget akarsz belerakni? Nagy kaliberes páncéltörő ágyút, vagy rövid csövű tarackot? Nagy kaliberes páncéltörő ágyúból jelenleg a 120mm-es L52/54/55-ös ágyúk a legjobbak. Rheinmetal, Bofors. Ill. a kínaiaknak van valami új 125mm-ese. Azt szerintem bele lehetne operálni, de lehet, hogy rövid hozzá a 72-es alváza.




Ottvolt az is, de az már akkor sem volt komoly teljesítményű, amikor elkészült. Nem tudom miért nem 102mm-es löveget raktak bele.





Azért nem vágnám rá ilyen gyorsan. Lásd továbbiak.



Kényszermegoldás volt a Flak88-as bevetése harckocsik ellen, mégis zseniális ötlenek bizonyult. A rohamlövegekről pedig bebizonyosodott, hogy hatékonyabb páncélvadászok, mint a tankik. A legtöbb szövi tankot Stug III-asokkal lőtték ki.

Később a Királytigris/Párduc esetén már nem kényszermegoldásosan, hanem elve úgy tervezve/újonnan építve készültek rohamlövegek, ahogy a magyar TAS-hoz is készült volna. Sőt, emlékeim szerint a Hetzerek is mintha új gyártásúak lettek volna, és nem meglevő T38-asokat építettek át.

Gyalogsági támogatásra szerintem is egy IFV lenne a megfelelő, de nem a mai kaliberekkel.






Így van, és azt se feledjük, hogy az űrméret alatti nyíllövedékek ellen elvileg nem védenek az aktív rendszerek, sem a grillrács, és elvileg a kiegészítő ERA/NERA páncélzat is kevésbé.


A kortárs nyíllövedékek ellen a KONTAKT V is védett,nincs okukunk azt feltételezni,hogy a mai reaktív páncélok ne lennének hatékonyak.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 399
19 123
113
Írtam én is a Kontakt 5-öt (vagy akkor a V az nem 5?), de tudtommal erre reagáltak a jenkik és a németek - és gondolom mások - is.
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
Belga CATI 90 Loyd Carrier 90 mm-es páncéltörő ágyúval. A 2. világháború után a belga hadsereg számos brit Loyd Carriert vásárolt, és néhányat 90 mm-es MECAR löveggel könnyű páncélvadásszá alakítottak.



Ezeket a járműveket CATI 90 vagy "Canon antitank d'infanterie automoteur 90mm" néven jelölték. Személyzete 4 fő:

  • lövész
  • töltő
  • vezető
  • parancsnok


Egy 85 lóerős V8-as Ford motor hajtotta maximum 40km/h sebességgel. A páncélzat puskalövedékek ellen védett de a frontját megerősítették hogy páncéltörő puskalőszer ellen is védjen.

A kis tömegű hordozójármű nem bírt el egy hagyományos, nagy visszarúgású löveget,ezért döntöttek az alacsony nyomású ágyú mellett. Az 1950-es évek elején a belga MECAR S.A. (Mécanique et Armement) részvénytársaság, amely Roeulx-lez-Nivelles városában működött, egy alacsony nyomású félautomata 90 mm-es löveget fejlesztett ki. Az alacsony nyomásnak köszönhetően a fegyver nagyon alacsony visszarúgással és kis súllyal rendelkezett, így más, hasonló méretű és kaliberű AT-fegyverekkel ellentétben biztonságosan felszerelhető volt.A löveg tömege kevesebb mint 300kg, képes HEAT-FS és repesz-romboló lövedékek kilövésére 7-10 lövés/perc tűzgyorsasággal. Javadalmazása 18 gránát.

Az új járművek építését 1953-ban kezdték el, és a lövegeket a belgiumi Court-Saint-Etienne-ben (Közép-Belgium) található Usines Émile Henricot (Émile Henricot művek) szerelte fel a Loyd Carrierekre. 1954-ben minden gyalogsági zászlóalj egy szakasznyi (négy db) ilyen CATI járművel volt felszerelve, négy sima LC-el együtt, amelyek lőszerhordozóként szolgáltak, és amelyek mindegyike további 54 gránátot hordozott.

Az 1950-es évektől 1962-ig szolgáltak, amikor is kivonták őket a frontvonalbeli gyalogsági szerepkörből, és 1966-ig maradtak máshol, utána irányított páncéltörő rakétás járművekkel szerelték fel őket.

ZvkPjNIgnhQxlIpdwrztxzgN5LDfut4if8xiMXjz10o.jpg


loyd.jpg



IMG_5584.jpg


IMG_5495.jpg


czGxlHR.jpg



 
P

Pogány

Guest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Imádom
Reactions: Szittya

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
14 949
41 449
113
Sturmgeschütz III Ausf. G.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Last edited by a moderator:
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
17 476
30 808
113
Szerintem a Pzh teljesen jogosan tekinthető a régi rohamlövegek modern utódjának. A mai önjáró lövegekkel felszerelt osztály pedig, rohamtüzér elődeik hagyományait tisztelve választott nevet. Nem beszélve arról, hogy saját idejében a Zrinyi-II rohamtarackok képviselték a hazai harcjármű gyártás csúcsát (Zrinyi-I, vagy a Tas soha nem készült el, nem állt rendszerbe).
Az egykori rohamlövegek utódai a páncélvadászok:

images

Mi volt a rohamlöveg lényege:
  • olcsó legyen, olcsóbban előállítható mint a harckocsi
  • egyszerű szerkezet legyen, hogy gyorsan és sokat lehessen belőle gyártani
  • legyen egy lövege, amivel le tud küzdeni egy harckocsit (bár nem egyelő ellenfelek)
  • a páncélzat nem számít, inkább csak repeszektől és gyalogsági tűztől védjen
  • tűztámogató járműként legyen képes a gyalogság támadásainak közvetlen támogatására (innen jött a neve, hogy rohamtüzérség)
Ennek ma kerekes páncélvadász járművek felelnek meg leginkább (bár a könnyűharckocsik is ide sorolandók). A mai önjáró tüzérség a második világháborús önjáró tüzérség leszármazottja egy az egyben és semmi köze nincs a rohamtüzérséghez!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 659
48 936
113
Szerintem a Pzh teljesen jogosan tekinthető a régi rohamlövegek modern utódjának. A mai önjáró lövegekkel felszerelt osztály pedig, rohamtüzér elődeik hagyományait tisztelve választott nevet. Nem beszélve arról, hogy saját idejében a Zrinyi-II rohamtarackok képviselték a hazai harcjármű gyártás csúcsát (Zrinyi-I, vagy a Tas soha nem készült el, nem állt rendszerbe).
A rohamlöveg (pl. StuG, StuH, Zrínyi) közvetlen irányzással tüzlet, a PZH meg csak akkor tesz ilyet ha az élete múlik rajta (önvédelemből).
Alapból a PZH nem is megy olyan közel fronthoz, hogy lássa az ellenséget - ez tilos neki, mert óriási hátrányban van mindennel szemben. Harckocsi, ATGM, kézi páncéltörők mind veszélyesek rá és hatékonyabb "line-of-sight" harcban.
Szóval megállapításod teljesen téves: semmi köze rohamlövegekhez.