Csak akkor, ha az ellen sokkal korszerűbb. Ez azért még nem általános. Ha itt ülnénk a Kárpát-medencében F35-el (vagy hasonlóval) meg nagy mennyiségű digitális SAMal körülvéve, akkor nagyon elavult lenne. De még nincs így. A magyar haderőnek sokkal nagyobb problémája van a mennyiséggel... Szerintem.
Az van,hogy van már digitális SAM a Kárpát medencében.S300,Patriot,FK3,eddig.És Ukrainában most bizonyitják a SAM rendszerek,hogy a legjobb orosz 4G gépekkel szemben képesek megfelelő védelmet nyújtani.És ami érdekes,hogy azt jórészt olyan korai,szovjet időkből maradt S300,Bul M1 rendszerekkel csinálták,amiket az oroszok tökéletesen ismertek-és ennek ellenére nem tudtak elnyomni.
Amit ma veszel azt az elkövetkező 30-40 évre veszed, tehát nem csak a ma fenyegetéseire kell tudni válaszolni. Tedd fel így is a kérdésed, hogy mi lesz a környékünkön 20 év múlva...
Mi lesz 20 év múlva?
!
, milyen gondolatai az átlag EU-s polgárnak/politikusnak, Putyin nyugaton álló tapsot kapott, a németek csodálták milyen okosakat mond pörfikt németül, elég sok időnek tűnik cirka 20 év...
Mi lesz 20 év múlva?
Nem vitatkozom, csak kérdezek, ahogy megígértem!
Na mi lesz 20 év múlva?!
Jelenleg arra nincs még tippem sem, hogy kövekkel fogjuk dobálni a madarakat, vagy energiafegyverekkel ellátott transformer drónok fognak AI vezérelve harcolni a gyártó ország érdekei mentén autonóm módon pl. támadó drón hordozó repülőgépekkel!
Olyan turbulens világot élünk jelenleg, hogy bármi lehet, és annak az ellenkező véglete is, de én jóságos Zsolti bácsi meghallgatok szívesen mindenkit aki úgy érzi hogy tudja mi lesz 20 év múlva
Ha vissza gondolok hogy kb. 20 évvel ezelőtt én még pl. Alice Deejayre ráztam a kis feszes testem, meg milyen helyzete volt akkor az EU-nak
Dudi, mi lesz 2044 ben a Kárpát medencében?!
Na ha így lenne, akkor a szám is tátva maradna a másvilágon
Az emberi hülyeség végtelen és futótűzként terjed. Csak akkor csökkenne a hülyék száma, ha jelentősen csökkenne a népesség. Nem arányaiban, abszolút számban.
Nézd meg az USA gépparkját, pedig ott van pénz is, nem csak szájjártatás. Az volt szegénységi bizonyítvány amit a SZU-22-essel, a MIG-23-assal és a MIG-29-essel műveltünk, nem pedig az, hogy 30 évig repülünk egy típust.
Az USA-nak volt pénze a legkörszerűbb technikára meg a rendszeres korszerűsítésre, nem csoda, ha sokáig használják a vasaikat. Mi a 4g életciklusának végefelé vettük a Gripent, 20 múlva anakronisztilus lesz, mint most egy MiG21 bisz.
Az tény, hogy nagyon rossz ütemben vettünk 4.gen. repülőt (mármint a Gripent), ezzel sajnos együtt kell élnünk.
Pontosan erre utaltam, azt gondoltam hogy egyértelmű.Na ha így lenne, akkor a szám is tátva maradna a másvilágon
De a véleényét nem a szebbik feléből húzta elő, hanem tényeken alapulnak. Igen meg tapasztalat nincs mögötte, de ettől még a tény tény marad.
