Egyéb föld-levegő légvédelmi rakétarendszer fejlesztések

tarzaan said:
Az a baj, hogy elvileg 4 AMRAAM-ot egy HMWEE is elvisz. Az oroszok hasonló méretű indítóra már 12 komolyabb ( 60+km hatótáv) rakétát is felpakolnak (BUK M3)

en.wikipedia.org

Buk missile system - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Amúgy a Skyranger is elég drága, főleg hogy csak 30-as a gépágyúja.
Kattints ide a kinyitáshoz...
A BUK egy teljesen más kategóriájú rendszer. ÉS ez képes autonóm módon üzemelni, a BUK meg nem.
 
  • Tetszik
Reactions: senki and Aladeen
tarzaan said:
Az a baj, hogy elvileg 4 AMRAAM-ot egy HMWEE is elvisz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Csak annak nulla páncélozása meg terepjáró képessége van. Ilyen alapon kérhettük volna NASAMS-et teherautóról bevethetőnek is...

tarzaan said:
Az oroszok hasonló méretű indítóra már 12 komolyabb ( 60+km hatótáv) rakétát is felpakolnak (BUK M3)

en.wikipedia.org

Buk missile system - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Amúgy a Skyranger is elég drága, főleg hogy csak 30-as a gépágyúja.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nekünk közel féláron lesz: bőven 20 millió alatt - hangzott el egy konferencián, míg az osztrákok németek 30 körül fizetnek érte.
Hasonló képességű gépágyús rendszerek ennyibe kerülnek - alapból nem is nagyon van hasonló.
Talán a Korkut...
 
Szittya said:
Csak akkor számolj a maximális hatotavval bármilyen légvédelmi eszköznél ha dedikálta az a célpont vagy közvetlen a célpont mellett helyezkedik el máskülönben anem érdemes.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Bocs, de ennek mondatnak nem sok értelme van...mit szeretnél mondani?
 
dudi said:
A BUK egy teljesen más kategóriájú rendszer. ÉS ez képes autonóm módon üzemelni, a BUK meg nem.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ha jól tudom az M3-as BUK-okon már aktív lokátoros rakéta van.

A kritikám pedig pontosan az, hogy egy iylen kategóriájú rendszernek túlzás ez az indítójármű, főleg ennyi rakétával.
 
tarzaan said:
Ha jól tudom az M3-as BUK-okon már aktív lokátoros rakéta van.

A kritikám pedig pontosan az, hogy egy iylen kategóriájú rendszernek túlzás ez az indítójármű, főleg ennyi rakétával.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Elvileg van, de nem is ez a probléma, hanem önálló célfelderítésre nem képes a rendszer csak elképesztően korlátozott módon.
 
Aladeen said:
Bocs, de ennek mondatnak nem sok értelme van...mit szeretnél mondani?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hogy tök fölösleges szamolgatnid a maximális hatótávolság okkal meg hogy az ellenzék mekkora hatótávolságú a fegyvere mert ha nem a légvédelmi járműre nyit tüzet akkor teljesen fölösleges ezzel szamolnod. De ezt már írtam többször is.
 
  • Hűha
Reactions: Aladeen
Szittya said:
Hogy tök fölösleges szamolgatnid a maximális hatótávolság okkal meg hogy az ellenzék mekkora hatótávolságú a fegyvere mert ha nem a légvédelmi járműre nyit tüzet akkor teljesen fölösleges ezzel szamolnod. De ezt már írtam többször is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezért kell hogy több legyen a légvédelmi rakéta hatótávja mint az légijármű fegyverzete: ha 15 km-ről tud rakétázni egy harci heli, akkor legalább 18-20 km-es hatótávú csapatlégvédelmi rendszer kell. Az indító mindig kilométerekkel hátrébb, arrébb van.
Ez meg jelenleg inkább az földi indítású AMRAAM hatótávja, mint sem a Sidewinder vagy az IRIS-T rakétáké.

A hatótávokat amúgy is érdemes visszafogottan kezelni: a Patriot topikban ma raktam ki egy anyagot arról hogy névleg 160 km-es hatótávú PAC-2 rakétát 80 km-en lemanőverezi egy Su-34. A pilóta és földi irányítás rádióforgalmazása hallható...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Pogány
Kilenc ország 12 cége folytat párbeszédet a dán védelmi minisztériummal a szárazföldi légvédelem fejlesztésével kapcsolatban...

SupplierSystem nameProducerland
US GovernmentPATRIOTThe United States
EUROSAM (MBDA & Thales)SAMP/T NGFrance/ Italy
RafaelDavid's SlingIsrael
IAIBARAK MXIsrael
LIG Nex 1M-SAM IISouth Korea

Short and intermediate systems, potential suppliers

SupplierSystem nameProducerland
KongsbergNASAMSNorway
Diehl DefenseIRIS-T SLMGermany
MBDA (UK)EMADSUnited Kingdom
MBDA (FR)VL MICAFrance
US GovernmentIFPCThe United States
KongsbergNOMADSNorway
IAIBARAK MXIsrael
RafaelI-DomeIsrael
 
  • Tetszik
Reactions: arcas, Aladeen and Busho3301
Terminator said:
Kilenc ország 12 cége folytat párbeszédet a dán védelmi minisztériummal a szárazföldi légvédelem fejlesztésével kapcsolatban...

SupplierSystem nameProducerland
US GovernmentPATRIOTThe United States
EUROSAM (MBDA & Thales)SAMP/T NGFrance/ Italy
RafaelDavid's SlingIsrael
IAIBARAK MXIsrael
LIG Nex 1M-SAM IISouth Korea

Short and intermediate systems, potential suppliers

SupplierSystem nameProducerland
KongsbergNASAMSNorway
Diehl DefenseIRIS-T SLMGermany
MBDA (UK)EMADSUnited Kingdom
MBDA (FR)VL MICAFrance
US GovernmentIFPCThe United States
KongsbergNOMADSNorway
IAIBARAK MXIsrael
RafaelI-DomeIsrael
Kattints ide a kinyitáshoz...
Skandináv barátság meg a már rendszerben lévő ARMAAM-ok miatt a kis-közepesre eléggé a NASAMS az esélyes szerintem...
 
Bármelyik légvédelmi rakéta komplexumnak két, egymást is meghatározó harcászati jellemzője van, mégpedig az indítási és megsemmisítési zóna, illetve a harmadik a találati valószínűség. Ez mindennek az alapja. Van mind a kettőnek minimális és maximális értéke. Megkülönböztetjük a megsemmisítési és garantált megsemmisítési zónát, illetve a hozzájuk tartozó indítási és garantált indítási zónát, amely sok adattól függ. A légvédelmi rakéta paraméterei adott bevetési metódusok (rávezetés) esetén. Emellett döntően a cél paraméterei a meghatározóak, úgy, mint adott időben a sebesség, magasság, paraméter, manőverező képesség. Ezek összessége adja az adott helyzetben számolható zónákat. A maximálisan megadottat mindig a legoptimálisabb adatok alapján számolják, ezektől csak rosszabb lehet. A találati valószínűséget az indított rakéták is befolyásolják, illetve a zavarás hatékonysága.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan, zsolti, fishbed and 2 others
Dél-koreai fejlesztések összefoglalása

GdjXWltWQAA_34M


L-SAM.
ABM = Anti-ballistic missile interceptor. (TDACS, KV)
AAM = SM-2 equivalent missile.

L-SAM-II.
HAI = High altitude interceptor. (Gel type DACS, large diameter sapphire IIR seeker)
GPI = Glide Phase Interceptor.

M-SAM-III
PAC-MSE, but better.

LAMD-I
Korean Iron-Dome.

LAMD-II
Further enhanced version.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan, fishbed and Aladeen
Russian drone strikes North Korean air defense system ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A previously unidentified air defense system seen in the footage of a strike released by the Russian side appears to be a North Korean analog of the Russian Tor short-range SAM system.
The vehicle could've been mistakenly hit by a Russian drone operator.
The original source of the footage, Russian channel "Povernutye na Voynie," described the vehicle as a "western-made radar station."

 
  • Tetszik
Reactions: Negan and fishbed
Terminator said:
Russian drone strikes North Korean air defense system ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A previously unidentified air defense system seen in the footage of a strike released by the Russian side appears to be a North Korean analog of the Russian Tor short-range SAM system.
The vehicle could've been mistakenly hit by a Russian drone operator.
The original source of the footage, Russian channel "Povernutye na Voynie," described the vehicle as a "western-made radar station."
Kattints ide a kinyitáshoz...

www.twz.com

North Korean Air Defense System Revealed In Ukraine By Russian Friendly Fire Strike

A North Korean-made surface-to-air missile system, broadly analogous to the Russian Tor, has appeared for the first time in combat in the Kursk region. A North Korean-made surface-to-air missile system, broadly analogous to the Russian Tor, has appeared for the first time in combat in the Kursk...
www.twz.com www.twz.com
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
US Air Force Predicts Enemy Anti-Air Missiles With 1,000-Mile Range By 2050...

Specifically, by 2050, Air Force operations will be expected to be challenged by counter-air weapons “with ranges out to over 1,000 miles and supported by space-based sensors.” In particular, such long-reaching weapons will threaten “aircraft, such as tankers, that have traditionally operated with impunity.”

www.twz.com

Air Force Predicts Enemy Anti-Air Missiles With 1,000-Mile Range By 2050

The Air Force expects very long-range missiles guided by satellite constellations to their aerial targets will reshape the future air combat battlespace. The Air Force expects that it will, in the future, face counter-air missiles with a range that vastly outstrips the kinds of threats that are...
www.twz.com www.twz.com
 
Aladeen said:
Angolok meg ukránok barkácsoltak együtt egy új légvédelmi rendszert, bár nem sokat tudni róla egyelőre...

mil.in.ua

Ukraine to Strengthen Defenses with Unveiled Gravehawk System - Militarnyi

The United Kingdom will hand over the Gravehawk air defense system, which was developed in a short time specifically for the needs of Ukraine.
mil.in.ua mil.in.ua
Kattints ide a kinyitáshoz...
A cikk szerint a nagy számban rendelkezésre álló R-73-as készletet használják fel ilyen módon.
Mi meg kidobtuk/megsemmisítettük a használható rakétafegyverzetet, merthogy "nem NATO-kompatibilis".
Pedig lehetett volna ehhez hasonló nekünk is, mint ami a cikkben van:
DSC04113-scaled-1-1536x1024.jpeg
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Kim Philby, fishbed, ghostrider and 1 other person
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back