[BIZTPOL] Magyarország

Szerdán a Komárom-Esztergom megyei Kocson 120 nőt és gyereket tettek ki azért, mert a szállásadójuk többé nem kap pénzt az államtól.

Az a vállalkozó, aki eddig a támogatás fejében az elszállásolásukról és az étkeztetésükről gondoskodott, most távozásra szólította fel azokat, akik után a továbbiakban már nem jogosult támogatásra


Ez nem állami szállás volt. Ki volt a szállásadójuk??? Melyik vállalkozó keresett a menekülteken és miért nem az ő nevét látjuk a címlapokon, aki a menekültbizniszben utazott??
 
Szerdán a Komárom-Esztergom megyei Kocson 120 nőt és gyereket tettek ki azért, mert a szállásadójuk többé nem kap pénzt az államtól.

Az a vállalkozó, aki eddig a támogatás fejében az elszállásolásukról és az étkeztetésükről gondoskodott, most távozásra szólította fel azokat, akik után a továbbiakban már nem jogosult támogatásra


Ez nem állami szállás volt. Ki volt a szállásadójuk??? Melyik vállalkozó keresett a menekülteken és miért nem az ő nevét látjuk a címlapokon, aki a menekültbizniszben utazott??
Tévedsz, ez magyar kormány sara, nem a vállalkozóé.
Senki sem kötelezhető arra (legalábbis ez lenne a normális, vannak rá ellenpéldák), hogy tartósan veszteséges működésre kényszerítsék.
 
Szerdán a Komárom-Esztergom megyei Kocson 120 nőt és gyereket tettek ki azért, mert a szállásadójuk többé nem kap pénzt az államtól.

Az a vállalkozó, aki eddig a támogatás fejében az elszállásolásukról és az étkeztetésükről gondoskodott, most távozásra szólította fel azokat, akik után a továbbiakban már nem jogosult támogatásra


Ez nem állami szállás volt. Ki volt a szállásadójuk??? Melyik vállalkozó keresett a menekülteken és miért nem az ő nevét látjuk a címlapokon, aki a menekültbizniszben utazott??
Kiss Márió (roma aktivista)a rendelkezés azon pontját is kritizálta, mely a Máltai Szeretetszolgálaton kívül minden más intézményt kizár az ellátásból.
Miért érzem úgy, hogy itt a menekültbizniszbe piszkitott bele a kormány és ezért fáj a szokásos körnek, hogy nem rajtuk keresztül futnak majd a menekultpénzek és igy nnem tudják a szokásos állami munkadíjat beszedni, amiből élnek.

A cikkek nagyon egy kaptafára készültek, de nincs hálózat.


Szal melyik vállalkozó rakta ki őket???
És miért csak egy helyen ha a kormányrendelet a bűnös???
Miért nem tudott ez a vállalkozó a Máltai Szeretetszolgálattal együttműködni??

Miért büdös nagyon ez a sztori???
 
Tévedsz, ez magyar kormány sara, nem a vállalkozóé.
Senki sem kötelezhető arra (legalábbis ez lenne a normális, vannak rá ellenpéldák), hogy tartósan veszteséges működésre kényszerítsék.
1 napot nem bírt ki? Milyen tartós veszteség? Mától él a rendelet.
Egyből aktiválva lett a Helsinki Bizottság, a Migration Aid és a szokásos kör.
 
1 napot nem bírt ki? Milyen tartós veszteség? Mától él a rendelet.
Egyből aktiválva lett a Helsinki Bizottság, a Migration Aid és a szokásos kör.
Nem kvára mindegy? ez hol számít ahhoz, hogy családokat utcára tettek?
Kvára mindegy milyen szervezet, milyen párt. Ezt nem fogjátok fel, hogy EMBERekkel ilyet nem csinálunk.
 
Nem kvára mindegy? ez hol számít ahhoz, hogy családokat utcára tettek?
Kvára mindegy milyen szervezet, milyen párt. Ezt nem fogjátok fel, hogy EMBERekkel ilyet nem csinálunk.
A kérdés ki tette ezeket a családokat az utcára? Miért nem tudott/ akart megjegyezni az állammal vagy a Máltaiakkal?? Biztos vagy benne, hogy ez az, amit látunk???
Nekem pötit szervezett akciónak tűnik. Akik szervezik segíteni akarnak vagy balhét???
 

Nem kvára mindegy? ez hol számít ahhoz, hogy családokat utcára tettek?
Kvára mindegy milyen szervezet, milyen párt. Ezt nem fogjátok fel, hogy EMBERekkel ilyet nem csinálunk.
Szerintem meg ne moralizálj...

Amúgy meg komoly menekültbiznisz folyik a térségben....roma polgártársaink és ukrán menekültjeink, több országban párhuzamosan/egyidejűleg veszik fel a támogatásokat ugyan azon személyek után...ahogyan őzikeszemű fickiánus elszigetelt és idegállapotba keveredett kultúrhéroszok és mérnökagysebésznóbeldíjasok is....
 
Szerdán a Komárom-Esztergom megyei Kocson 120 nőt és gyereket tettek ki azért, mert a szállásadójuk többé nem kap pénzt az államtól.

Az a vállalkozó, aki eddig a támogatás fejében az elszállásolásukról és az étkeztetésükről gondoskodott, most távozásra szólította fel azokat, akik után a továbbiakban már nem jogosult támogatásra


Ez nem állami szállás volt. Ki volt a szállásadójuk??? Melyik vállalkozó keresett a menekülteken és miért nem az ő nevét látjuk a címlapokon, aki a menekültbizniszben utazott??
A soros volt. Személyesen kereste meg a tulajt, és adott neki pénzt, hogy dobja ki az embereket.
Még véletlenül sem lehet, hogy az állam baszott fizetni.
 
2015 Németország. Éppen kint meloztam.
Willkommen ezerrel. Volt egy pici zavar, de gyorsan túlléptek rajta.

Volt néhány elszigetelt eset, ahol egy SPD-s politikus biztosította a menekülteknek a szállást, amin jól keresett a fullra kihasznált panziókon, egy Zöld politikus pedig biztosította az étkeztetést.
Természetesen mindent állami pénzből.A bankszámlájuk hízott és nagyonjó emberek voltak.
 
Szerintem meg ne moralizálj...

Amúgy meg komoly menekültbiznisz folyik a térségben....roma polgártársaink és ukrán menekültjeink, több országban párhuzamosan/egyidejűleg veszik fel a támogatásokat ugyan azon személyek után...ahogyan őzikeszemű fickiánus elszigetelt és idegállapotba keveredett kultúrhéroszok és mérnökagysebésznóbeldíjasok is....
99%-a cigány.
 
Nem mellékesen....
"Kárpátaljai nőkről és gyermekekről van szó, akik eddig az állam által támogatott magánszálláson kaptak elhelyezést, szerda reggel azonban kilakoltatták őket. Egy rendeletmódosítás miatt augusztus 21-től csak azok jogosultak szállásra az ukrajnai háború elől menekülők közül, akik „katonai műveletekkel közvetlenül érintett közigazgatási egységből” érkeztek."
forrás:szabadeurópa.hu

Vagyis, aki békés hétköznapjait élte eddig, az élje továbbra is azt, a saját költségén...

Megnéztem 2 riportot a kocs-i helyzetről,és van probléma bőven. Amiről nem nagyon beszél senki.
Egyrészt ezek a menekültek nem 3 hónapja érkeztek.
Másrészt, az állam annyival letudta őket h napi 5000 Ft/koponya a panziósnak és ennyi.
Harmadrészt, ezek az emberek olyan kárpátaljai zömében cigány koloniákból jöttek akiket anno a csehek és a lengyelek hazaküldtek Magyarországra,mondván h magyar ajkú és zömében magyar állampolgárnak nem biztosítanak ellátást támogatást oktatást és munkahelyet.

No ezek után azért lenne egy két kérdésem.
Pl. A napi 5000 Ft panziós támogatásból,amit a panzió tulaj vett föl lakhatásra és kajára miből éltek eddig? Nem mintha ez az 5ezer fedezné a napi ellátás teljes díját.
A riportokban óvódás és iskoláskorú gyerekeket és felnőtt, életerős munkaképes asszonyokat láttam.
Tehát most komolyan eddig ezek a szerencsétlenek napi 5ezerből elvoltak és aztán széttárt karral várták a megoldást?

Ez van amikor a leszarom típusú állam (Magyarország) találkozik a nem érdekel mert menekült vagyok mentalitású emberrel.
Régen meg kellett volna oldani a oktatását és felügyeletét a gyerekeknek, h az asszonyok mehessenek dolgozni.
Már ha akarnak "menni"

Igazából magyar állampolgárként a gyerekek iskolakötelezettek, tehát 3 éves kortól biztosan kellett járniuk valahová. A családok minimum családi pótlékra, a 3 év alattiaknál alanyi jogon gyesre jogosultsk6. Gyanús, hogy az ingyenes lakhatás+kaja mellett ebből a havi 50-70-e ből elvoltak, és még ez is kényelmesebb volt nekik, mint a kinti lét. Szóval ja, elvoltak segélyen, aztán most vége .

Nem mindenben értek egyet a kommentekkel, de van igazságtartalmuk bőven...
 
Mit is írtam?
Én az ukránok helyében már most egy Ungvár /Munkács központtú államalakulatot próbálnék kialakítani, ami a Kárpátalját foglalná magába deklaráltan, de amúgy a Felvidék Kassa-Epetjes vonaltól keletre Homonna-Nagymihályi-Tőketerebess és Magyarországból, a Sárospatak-Tokaj-Nyítegyháza-Máteszalka...vonalat követné. Előzőleg az Opre Roma szervezetét felhasználva fellázítanám északkeletet, elszakadást, önállóságot ajánlva nekik.....Vagy polgárháború lenne belőle, ami az ukránoknak jó, vagy szimplán csak bevonulnának Dzsipszlandbe mint jóbarátok...

Ezek a "Kárpátaljaiak" cigányok? Már ha a fénykép az érintettekről készült, akkor ezek, azok..