[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Dupla akkora mennyiséget rendeltek egy dupla akkora országnak, Az, hogyan számolod a zászlóaljakat becsapós ha kevesebb eszköz van egyben.

Berendelték például 48db 30-40 éves F-16-ost. Azt olvastam óriási a pilótahiány, mert a kiképzés felpörgetése nem előzte meg a beszerzést, illetve sanszosan nehéz lehet ezeket az idős gépeket keszenlétben tartani,

Ez például erős mennyiségi beszerzés volt, de rendszerben átgondolatlan és eleve generál egy drágább fenntartási költséget.
Valszeg a kényszer szülte, mert estek le rendszeresen a MIG-ek és tűzoltásnak kellett ennyi gép, ne járjanak úgy mint a szlovákok, üzemképes légierő nélkül,. Sztem jó ha a harmada egyszerre uzemképes és arra talán lesz pilóta,
Szal tűzoltás volt.
Azt is tegyük hozzá, hogy nekik nem lett azért nullára kinyírva tüzérségük. Szóval a csövek számát nézzük azért még mindig sehol nem vagyunk...
 
Kérdés hogy szükséges-e még láncos önjáró illetve mennyire pótolhatóak ezek olcsóbb teherautó lövegekkel.

Egy PZH árából közel 3 ATMOS kijönne, ami olcsóbb üzemeltetni - a "nap végén" úgy is az számít, hogy hány 155-ös csöved van...
Nekem tudod jól tetszik az Atmos, de ha megkérdezed @ijasz-t elmondja miért nem szereti már a kerekes önjárókat! Pedig ő nagy Cesar fun volt! Álitólag nem jók a tapasztalatok a kerekes önjáróakkal, de írja le aki nyilván jobban tudja!
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Ez meg hogy jött ki?
Ne feledd hogy ebben csomagban töltő járművek is vannak. Ha azt mondaná egy megrendelő, hogy neki ez nem kell mert majd kézzel tölt, már is sokkal olcsóbb lesz mint a PZH!
Drágább mert elején benne van a képzés, logisztika, szimulátorok meg minden szar! Ahogy nekünk is benne volt, van!
 
Nálunk már itt van az összes megrendelt önjáró löveg egy híján.
Akkor szerinted ez az összes, elég 93.000km2-re?
Ja, el is felejtettem, hogy van 6db. vontatott lövegünk is.
És rakéta "tüzérség" is. Tudod az amiből augusztus 20-án ellődöztünk jópárat!
Na abban tényleg jól teljesítettünk, meghatározók voltunk világ szinten is!
 
Azt is tegyük hozzá, hogy nekik nem lett azért nullára kinyírva tüzérségük. Szóval a csövek számát nézzük azért még mindig sehol nem vagyunk...
Ez így van, de ebben a szegmensben,előttük járunk.
Ez meg hogy jött ki?
Ne feledd hogy ebben csomagban töltő járművek is vannak. Ha azt mondaná egy megrendelő, hogy neki ez nem kell mert majd kézzel tölt, már is sokkal olcsóbb lesz mint a PZH!
18,4 millió euró egy Pzh. Ez nekünk se lenne több sokkal.

Nekik egy mrd dodó 54. Itt egy 18,5 millió dollárra jön ki.
Hogy mennyi kiképzés,mloszer stb.van benne az kérdés, de az 1 mrd dollár nekem irànyárnak és nem a pontos összegnek tűnik. Lehet 0,8 mrd meg 1,3 mrd is és inkább fölfelé fog menni,. Szal nagy csoda olcsóság ma sehol sem lesz.
 
Akkor szerinted ez az összes, elég 93.000km2-re?
Ja, el is felejtettem, hogy van 6db. vontatott lövegünk is.
És rakéta "tüzérség" is. Tudod az amiből augusztus 20-án ellődöztünk jópárat!
Na abban tényleg jól teljesítettünk, meghatározók voltunk világ szinten is!
Sokkal több D-20 van sőt volt róla szó, hogy rendbe os raktak valamennyit!
 
Akkor szerinted ez az összes, elég 93.000km2-re?
Ja, el is felejtettem, hogy van 6db. vontatott lövegünk is.
És rakéta "tüzérség" is. Tudod az amiből augusztus 20-án ellődöztünk jópárat!
Na abban tényleg jól teljesítettünk, meghatározók voltunk világ szinten is!
Természetesen nem, de nem ez volt a kérdés,
Azon élcelődtél nálunk mikorra jön meg, hát 95%-ban itthon van.
 
Sokkal több D-20 van sőt volt róla szó, hogy rendbe os raktak valamennyit!
Persze hogy sokkal több van, csak éppen használhatatlan állapotban.
Korábban 6db. volt használható, de újabban 3-nál többet nem lehetett egyszerre látni.
Sokmindenről szó volt, ami aztán megmaradt tervezés szintjén, vagy már azon sem!
 
  • Tetszik
  • Szomorú
Reactions: bel and Venom85
Persze hogy sokkal több van, csak éppen használhatatlan állapotban.
Korábban 6db. volt használható, de újabban 3-nál többet nem lehetett egyszerre látni.
Sokmindenről szó volt, ami aztán megmaradt tervezés szintjén, vagy már azon sem!
Úgy tudom, hogy csinálgatták őket! @ijasz-al volt egy beszélgetésem és ott mondta, hogy egy kis ráfordítással igen potens eszközt lehetne belőle csinálni! Szerintem erre kellene költeni nem BTR modernizációra!
 
Ez így van, de ebben a szegmensben,előttük járunk.

18,4 millió euró egy Pzh. Ez nekünk se lenne több sokkal.

Nekik egy mrd dodó 54. Itt egy 18,5 millió dollárra jön ki.
Csak az nem 54 hanem 54+36 jármű! A töltő jármű kb. ugyanaz a jármű csak löveg nélkül. Ha mondjuk a töltő jármű a löveges árának csak 60%-a akkor a löveg ára:
54*X +(0,6*36*X)=1000
X = 13,22 millió USD
Ha csak löveget vesznek, akkor az inkább 13-15 millió körül lehet. Ezt kell mérni a PZH árához


Ha nem kérnek töltő járművet, mert teherautóról töltik őket mint a PZH-t, a koreai önjáró lényegesen olcsóbb!

Hogy mennyi kiképzés,mloszer stb.van benne az kérdés, de az 1 mrd dollár nekem irànyárnak és nem a pontos összegnek tűnik. Lehet 0,8 mrd meg 1,3 mrd is és inkább fölfelé fog menni,. Szal nagy csoda olcsóság ma sehol sem lesz.
Kivéve ha ATAMOS-t veszünk! :hadonaszos:
Az 6-7 millió körül most is megvehető...
 
Nekem tudod jól tetszik az Atmos, de ha megkérdezed @ijasz-t elmondja miért nem szereti már a kerekes önjárókat! Pedig ő nagy Cesar fun volt! Álitólag nem jók a tapasztalatok a kerekes önjáróakkal, de írja le aki nyilván jobban tudja!
Van a kerekesnek is előnye, hátránya: lehet mindkettő mellett és ellen érvelni.
Magát a célpontot mind a PZH mind az ATMOS ugyanúgy eltaláltja - alapokban nincs különbség.
Terepjáró képesség meg a túlélő képességben van némi eltérés - viszont az árban is. A kérdés, hogy mi a hangsúlyos!

Sztem inkább vegyünk 3x annyi ATMOSt mint amennyi PZH kijönne a pénzünkből. Ha egy-két komplett osztály csak lezsírozva áll egy hangárban, az is jó - mert van hová nyúlni, van tartalék!
A végén úgy is csövek száma döntő!

Én tartalékosokból is képeznék tüzéreket: teherautót vezetni, malacot cipelni szinte bárki tud! Lövegenként csak 1-2 képzettebb ember kell, a többi "hétvégi katonákból" is berántható ha kell: 2-3 hét alatt aktiválható lenne egy ilyen tartalék tüzérosztály sztem...

Ellenben PZH-ra profik, specialisták kellenek: sofőr is spéci képzésen kell részt vegyen, nem elég egy teherautós jogsi.
Szóval ha kevés a hivatásos, szerződéses katona, akkor jobbak a teherautós lövegek: egyszerűbbek, olcsóbbak, könnyű őket üzemeltetni, emberrel ellátni.
 
  • Tetszik
Reactions: Katica and Venom85
Csak az nem 54 hanem 54+36 jármű! A töltő jármű kb. ugyanaz a jármű csak löveg nélkül. Ha mondjuk a töltő jármű a löveges árának csak 60%-a akkor a löveg ára:
54*X +(0,6*36*X)=1000
X = 13,22 millió USD
Ha csak löveget vesznek, akkor az inkább 13-15 millió körül lehet. Ezt kell mérni a PZH árához


Ha nem kérnek töltő járművet, mert teherautóról töltik őket mint a PZH-t, a koreai önjáró lényegesen olcsóbb
Oké, így már értem. Nézzük majd meg a végleges árat azért, mert ez az 1 mrd túl kerek összeg.

Amivel rizikót vállalták az az alkatrész utánpótlás. Ezért nem mindegy,milyen román ipari hozzájárulás lesz. Ha meg lesz a lengyel gyár, akkor ez nem gond, de ott egyre több a kérdőjel
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Szerintem is több van mint 6db! De mivel itt vannak a pzh-k és ember erre is alig van így nem erőltetik a D-20-t! De szerintem ennyi a sztori!
Ha el sem kezdik a toborzást, akkor nem lehet megbukni se.
Hmvhnak már most nyugodtan el lehetne kezdeni a tüzér osztály felállítását, debrecent is lassan el lehet kezdeni, de ha mást nem, akkor valamelyik jobban ellátott területvédelmi ezrednel is.
Értem én, hogy ejj, ráérünk arra meg, meg minek küzdjünk a Körös technikával, ha úgyis mindjárt jön a modern.....
 
Ha el sem kezdik a toborzást, akkor nem lehet megbukni se.
Hmvhnak már most nyugodtan el lehetne kezdeni a tüzér osztály felállítását, debrecent is lassan el lehet kezdeni, de ha mást nem, akkor valamelyik jobban ellátott területvédelmi ezrednel is.
Értem én, hogy ejj, ráérünk arra meg, meg minek küzdjünk a Körös technikával, ha úgyis mindjárt jön a modern.....
El lehetne csak mit adsz alájuk ? D-20-at ?