Mennyi amerikai alkatrésszel? Ugye!Sungur ami a stinger török másolata.
A Stingert vonják kifelé.
Mennyi amerikai alkatrésszel? Ugye!Sungur ami a stinger török másolata.
A Stingert vonják kifelé.
A Sungur az modernizált Stinger?Sungur ami a stinger török másolata.
A Stingert vonják kifelé.
Semennyivel, pont ezért csinálták.Mennyi amerikai alkatrésszel? Ugye!
Az állványos Mistral is még elég nehézIgen, lehet az. Igazából nincs nagy választék mostanság a NATO-ban: lengyel Piorun meg Sungur.
Stinger gyártást most szervezik újra, eléggé el vannak havazva a saját és az ukrán igények miatt. A olaszok jönnek ki valami új MANPADS-szal 2027 körül.
Emellett még a hordozható állványos Mistralnak adnék minimális esélyt mert már rendszerben van a rakétája.
viszont nagyobba teljesítménye, messzebbre repül. Nem ideális MANPADS, de van mögötte annyi logika, hogy nem lepődnék meg ha megjelenne nálunk MANPADS címén...Az állványos Mistral is még elég nehéz
Kúl. Akkor ez a helyes válaszok egyike nekünk a századok támogató szakaszait megerősíteni légvédelmi rajjal!Semennyivel, pont ezért csinálták.
ITAR free termék.
Kopizott.A Sungur az modernizált Stinger?
Az új verziónak a hatótávja is meg lett növelve.Kopizott.
Az egész Roketsan cég úgy indult, hogy kellett egy helyi vállalat a 80-as években, aki STINGER-t gyárt. Erre jött létre a cég eredetileg 1988-ban. A Sungur amcsi-mentesített átnevezett Stinger.
Igen, 8 km-et mondanak a Sungurra, de a Stinger utolsó szériái (asszek a K változattól) szintén tudott már 8 km-et - legalábbis a publikusan elérhető infók szerint.Az új verziónak a hatótávja is meg lett növelve.
A legkorszerűbb kínai, francia és orosz tudhatja azt, amit az előző Stinger, amit a töröknek eladtak. Nagyjából itt ért véget a nyugati fölény. Szóval ez tisztes áron játszik, de a kínai ár a tisztes kiindulópontja!Kiváncsi lennék, a Sungur meg a Piorun mennyibe kerülhet egymáshoz képest.
Te sosem fogod megérteni, hogy ne veszünk SOHA kínai fegyvereket NATO-tagként?!A legkorszerűbb kínai, francia és orosz tudhatja azt, amit az előző Stinger, amit a töröknek eladtak. Nagyjából itt ért véget a nyugati fölény. Szóval ez tisztes áron játszik, de a kínai ár a tisztes kiindulópontja!
Nem, mert közben gazdaságilag semlegesek lettünk.Te sosem fogod megérteni, hogy ne veszünk SOHA kínai fegyvereket NATO-tagként?!
Az oroszok voltak csak játékban mellette és nem szarul. Pl Ukrajna, van mihu videó is áldozati szemszögből...Semelyik másik MANPADS nem lőtt le több légieszközt mint a Stinger.
F.szt lettünk azok!Nem, mert közben gazdaságilag semlegesek lettünk.
Akkor a pitába perkeltet rakunk errőspestával....Életveszélyes lehet ám összekeverni a gyroszt meg a kebabot!![]()
MPSAAMD(S), csodálatos.Erre aztán jól rápakoltak mindent!
Hogy mi történt??Nem, mert közben gazdaságilag semlegesek lettünk.
Mert az (is.)viszont nagyobba teljesítménye, messzebbre repül. Nem ideális MANPADS, de van mögötte annyi logika, hogy nem lepődnék meg ha megjelenne nálunk MANPADS címén...
Ha már légvédelem, ezekben a nemzetközi programokban mind benne vagyunk:
NATO Modular GBAD project
...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..