Azon a polcon vannak a híres modellek is?
Kínai játékkatonazöldaz a neonzöld, vagy milyen is volt?
Mennyire vagy elégedett vele?
Teljesen. Korrekt cucc. Kényelmes és nem túl nehéz.
Egy high cut jobban tetszene mint ez a mid cut.
A szék ott a háttérben tuti nem kényelmes remelem nem azon ülve kell ellátni a feladatod, mert akkor küldök egy jo masszőrt hamarosan
Havi 2x megyek általában.A szék ott a háttérben tuti nem kényelmes remelem nem azon ülve kell ellátni a feladatod, mert akkor küldök egy jo masszőrt hamarosan
Vicces fiú vagyok, rendszeresen unortodox poénokkal:
EZ a kézfegyverek elleni 100$-os 1,1lbs súlyú megduplázva --+egy köztes energia-elnyelő/csillapító réteggel is csak 2,5lbs súlyban-- vajon mit tudhat?
...mert a harckocsi-páncél analógiából kiindulva --ahol két réteg acéllemez jól megválasztott közbenső anyaggak és annok jól megválasztott vastagságával-- fajlagosan sokkal jobb védettséget adott, mint a kétszeres vastagságú --+akár a közbenső réteg súlyával megnövel vastagságú-- homogén páncéllemez.
Asszem' mintha @Mark1993 tudna tesztelni. Szerintem megérne egy --2-300$-os-- kört!
Szerintem meg lehetne oldani az 1300$-os szint körüli tudást feléből(se) ilyen módon!
+ 
...a végére: az, hogy a hazai gyártású golyóálló kerámiabetétnél elmaradt az erősen megerősített szegély nem biztos, hogy jó! Bővebben: biztos, hogy nem jó!
Ettől függetlenül meglepően jó, és hazai is, ha igazak a a hírek!
Annak vettem, és ez "fenyegetés" volt(ha nem igaz)!
.
EZ a kézfegyverek elleni 100$-os 1,1lbs súlyú megduplázva --+egy köztes energia-elnyelő/csillapító réteggel is csak 2,5lbs súlyban-- vajon mit tudhat?
...mert a harckocsi-páncél analógiából kiindulva --ahol két réteg acéllemez jól megválasztott közbenső anyaggak és annok jól megválasztott vastagságával-- fajlagosan sokkal jobb védettséget adott, mint a kétszeres vastagságú --+akár a közbenső réteg súlyával megnövel vastagságú-- homogén páncéllemez.
Asszem' mintha @Mark1993 tudna tesztelni. Szerintem megérne egy --2-300$-os-- kört!
Szerintem meg lehetne oldani az 1300$-os szint körüli tudást feléből(se) ilyen módon!
+ ...a végére: az, hogy a hazai gyártású golyóálló kerámiabetétnél elmaradt az erősen megerősített szegély nem biztos, hogy jó! Bővebben: biztos, hogy nem jó!
Ettől függetlenül meglepően jó, és hazai is, ha igazak a a hírek!
Annak vettem, és ez "fenyegetés" volt(ha nem igaz)!
.
Ez nem lemez hanem sajtolt sokrétegű kerámia kompozit ami sokkal könnyebb eleve mint a lemez.Vicces fiú vagyok, rendszeresen unortodox poénokkal:
EZ a kézfegyverek elleni 100$-os 1,1lbs súlyú megduplázva --+egy köztes energia-elnyelő/csillapító réteggel is csak 2,5lbs súlyban-- vajon mit tudhat?
...mert a harckocsi-páncél analógiából kiindulva --ahol két réteg acéllemez jól megválasztott közbenső anyaggak és annok jól megválasztott vastagságával-- fajlagosan sokkal jobb védettséget adott, mint a kétszeres vastagságú --+akár a közbenső réteg súlyával megnövel vastagságú-- homogén páncéllemez.
Asszem' mintha @Mark1993 tudna tesztelni. Szerintem megérne egy --2-300$-os-- kört!
Szerintem meg lehetne oldani az 1300$-os szint körüli tudást feléből(se) ilyen módon!
,
A lágy kevlár van alatta energia elnyelésnek (már ha nem standalone) itt az a baj, ha vastagítod akkor a viselhetősége erősen romlik.
Kimaradt: "... EZ: https://ballisticarmorcopro.com/products/ace-link-armor-level-iiia-handgun ..."Vicces fiú vagyok, rendszeresen unortodox poénokkal:
EZ a kézfegyverek elleni 100$-os 1,1lbs súlyú megduplázva --+egy köztes energia-elnyelő/csillapító réteggel is csak 2,5lbs súlyban-- vajon mit tudhat?
...mert a harckocsi-páncél analógiából kiindulva --ahol két réteg acéllemez jól megválasztott közbenső anyaggak és annok jól megválasztott vastagságával-- fajlagosan sokkal jobb védettséget adott, mint a kétszeres vastagságú --+akár a közbenső réteg súlyával megnövel vastagságú-- homogén páncéllemez.
Asszem' mintha @Mark1993 tudna tesztelni. Szerintem megérne egy --2-300$-os-- kört!
Szerintem meg lehetne oldani az 1300$-os szint körüli tudást feléből(se) ilyen módon!
...a végére: az, hogy a hazai gyártású golyóálló kerámiabetétnél elmaradt az erősen megerősített szegély nem biztos, hogy jó! Bővebben: biztos, hogy nem jó!
Ettől függetlenül meglepően jó, és hazai is, ha igazak a a hírek!
Annak vettem, és ez "fenyegetés" volt(ha nem igaz)!
.
.
Ezen a téren a verseny nem a minél nagyobb védelmen megy, mert a védelmi követelmények nagyjából adottak. Hanem, hogy minél vékonyabb és könnyebb legyen a ballisztikai betét ami a standardot hozza. Pl 2010 körül egy lvl IV-es plate 4 kiló felett volt. Most ez kb 2 kiló és fele olyan vastag.
Az amcsik erre válaszul hozátk ki a 6.8-as kalibert ami a jelenlegi plateket át tudja ütni. Na ennek az lesz az eredménye hogy hamarosan visszaugranak a platek 4 kilóra de cserébe megfogják a 6.8-at és igazából nem jutottunk előbbre
Az amcsik erre válaszul hozátk ki a 6.8-as kalibert ami a jelenlegi plateket át tudja ütni. Na ennek az lesz az eredménye hogy hamarosan visszaugranak a platek 4 kilóra de cserébe megfogják a 6.8-at és igazából nem jutottunk előbbre
Különösebben nem kell drágulnia mert a technológia nem változik hozzá. Az olcsó kínai cuccok is meglepően jók tudnak lenni, csak inkonzisztens a minőség eléggé (lehet tudja ami rá van írva de lehet nem) illetve a tárolhatóságuk és a szavatosságuk általában jóval rövidebb..
Gondoljuk tovább a dolgot: ...csak kevesebb állam még kevesebb katonájára lesz pénz ilyenekre!
Na kinek lesz még továbbra is elég a -- nyomtatott-- pénze erre?
Két ilyen államot biztos tudok, és nem vagyunk köztük!
.
Nem kritizálásból írom, csak a sisakokhoz tartozik.
Itthon nem lehetne valami sisakot innoválni?
Gondolok itt arra, hogy két műanyag (UMPHE) réteg közé betenni egy vékony kerámia (Pl. Bór-karbid) réteget.
Mert akkor valószínűleg az 5.7mm-st is megfogná. Vagy a nagy távolságból (600m +) kilőtt 5.56-ot is.
Őszintén szólva a karabélylőszert akkora távolságból ez is megfogja már valószínüleg.
De amúgy fogalmam sincs. Ezek a sisakok vagy sajtolt aramid szövetből vannak vagy valami műanyagból (ami az amcsiknak van meg a kínaiak új bilije is az )
https://www.armytimes.com/news/your...helmet-that-protects-against-small-arms-fire/
A kerámia szerintem lehet túl merevvé tenné a szerkezetet és így nem oszlatná el úgy a találat erejét mint ezek a sajtolt hálószövet alapúak (az egymást keresztező rétegek elnyelik az energiát)
Amúgy meg nem feltétlen érdemes lövedék ellen is védenie a sisaknak (kisebb távolságról természetesen a nagyobbról már nincs akkora energia így az oké) mert ha meg is fogja átadja a kis kobakodnak az energiát és helyből szétveri az agyad vagy a nyakad töri ki.
Az lehet, hogy akkor lyukat nem verne bele, de szerintem szegné a nyakat, pusztítaná az agyat.