Aztán mégis PULS-t vettek...
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Néhány érdekesség, tény a NORA B52 NG-ről:Részletesebb cikk a NORA B52 legújabb verziójáról: az NG-ről:
Partner 2023 - First public appearance for Yugoimport Nora-B52 NG 155/52 SP howitzer - EDR Magazine
Partner 2023 marked the first public appearance of the latest iteration of the Yugoimport Nora wheeled self-propelled howitzers family.www.edrmagazine.eu
- 30 tüzelésre kész "indexált" lövedék a tárban + 6 külön tárolóban. (Az előző M21 változat csak 12 tüzelésre kész lőszert vitt)
- Teljes újratöltéshez 15-20 perc szükséges
- Megállástól első lövésig 60 másodperc kell
- Tűzsebesség: 4 lövés/perc, kézi töltés lehetséges meghibásodás esetén.
- Irányzási korlást: jobbra-balra 30 fok, függőlegesen -5/+65 fok
- A torony hátrafordítva tüzel alapesetben. Közvetlen irányzás is lehetséges.
- MAN alváz, Level-3 páncélvédettsége a 4 fős kabinnak. Torony gyengébb, de pontosan nem ismert.
Inkább itt folytatom.
@ijasz folyamatosan emlegeti,hogy szükség van továbbra is a hagyományos csapattámogató tüzértevékenységre,amire nem ideállis a PzH.Mert nem arra kondicionálták,és mert ménykű drága volta miatt nem lesz hozzá mennyiségileg elegendő belőle.Pedig zárótűzre,lefogótűzre,zavarótűzre,kisérőtűzre továbbra is szükség van.És ahoz egy osztály nagyon nem erre kondicionált PzH kevés lesz.
Én is ezt mondom,mikor folyamatosan arrol irok,hogy kell tüzérség a PzH és a PULS alá is.Zl-anként egy av üteg az édeskevés.
És van is megfelelő fejlesztés a világban erre.Valójában elég sok könnyebb platóslöveg fejlesztés van,sokszor régebbi vontatott löveganyag felhasználásával.Pl kazahk(izraeli) Semser 122milis D30 Kamaz platóra
Vietnámi háborús zsákmányanyag 105milis M101 Zil platóra
Dél Korea,Hollandia,Szerbia,Jordánia,stb gyártanak ilyeneket.Kinaiak egy szakajtónyit,általában 105 és 122milis változatban is.Pl SH5
És ilyen a Hawkeye is,ami mostanába jut el a frontra Ukrajnában.
Hawkeyenek különben nagyon régi előzménye van,a még Vietnámra kifejlesztett XM204 utódja.Az XM204 pont a csapatok közvetlen tüzérségi támogatás igényére lett kifejlesztve,csak mire elkészült,vége lett a háborúnak,és a programot félretették.Iraki és afgán harcok hatására elővették,és 105milisben lett a Hawkeye,155milisben a Brutus-de megint vége lett a háborúnak,és parkolópályára kerültek.Szerintem most azonban Ukrajna hatására,főleg ha a gyakorlatban is bizonyit,talán mindkét ürméretben eljut a tömeggyártásig ezúttal.
@ijasz folyamatosan emlegeti,hogy szükség van továbbra is a hagyományos csapattámogató tüzértevékenységre,amire nem ideállis a PzH.Mert nem arra kondicionálták,és mert ménykű drága volta miatt nem lesz hozzá mennyiségileg elegendő belőle.Pedig zárótűzre,lefogótűzre,zavarótűzre,kisérőtűzre továbbra is szükség van.És ahoz egy osztály nagyon nem erre kondicionált PzH kevés lesz.
Én is ezt mondom,mikor folyamatosan arrol irok,hogy kell tüzérség a PzH és a PULS alá is.Zl-anként egy av üteg az édeskevés.
És van is megfelelő fejlesztés a világban erre.Valójában elég sok könnyebb platóslöveg fejlesztés van,sokszor régebbi vontatott löveganyag felhasználásával.Pl kazahk(izraeli) Semser 122milis D30 Kamaz platóra
Vietnámi háborús zsákmányanyag 105milis M101 Zil platóra
Dél Korea,Hollandia,Szerbia,Jordánia,stb gyártanak ilyeneket.Kinaiak egy szakajtónyit,általában 105 és 122milis változatban is.Pl SH5
És ilyen a Hawkeye is,ami mostanába jut el a frontra Ukrajnában.
Hawkeyenek különben nagyon régi előzménye van,a még Vietnámra kifejlesztett XM204 utódja.Az XM204 pont a csapatok közvetlen tüzérségi támogatás igényére lett kifejlesztve,csak mire elkészült,vége lett a háborúnak,és a programot félretették.Iraki és afgán harcok hatására elővették,és 105milisben lett a Hawkeye,155milisben a Brutus-de megint vége lett a háborúnak,és parkolópályára kerültek.Szerintem most azonban Ukrajna hatására,főleg ha a gyakorlatban is bizonyit,talán mindkét ürméretben eljut a tömeggyártásig ezúttal.
Ez egy lépésben megoldaná a lövészzászlóaljak tűztámogatását. A tvz-k is kaphatnának egy 8 löveges üteget, fényéveket javulna a harcértékük. Megkockáztatom, hogy megfelelő lőszerrel még légvédelmi feladatokat is részben el tudna látni. Az ára sem lehet vészes, töredéke lehet a jenki verziónak, simán meg tudnánk venni, egyszerű, nincs túlbonyolítva, mint a Pzh, olcsón fenntartható. KMD-nek is pont ilyen kellene, akár helikopterrel is szállítható, arról nem beszélve, hogy várni sem kellene egy évtizedet rá, mint a német termékeknél: a lengyeleknek 1 éven belül szállítottak a koreaiak. A gránátot akár a Hirtenberger is gyárthatná, azt hiszem korábban gyártott 105 mm-es gránátot is.Hawkeye koreai módra
KH178 KLTV.
Egy lépésben ugyan nem,de része lehetne a megoldásnak
Nem.
Teljesen más a két löveg.Nem válthatja ki a PzH-t.
Előbb olvasd el amire válaszolsz. Egy szóval nem írtam, hogy kiváltja a Pzh-t. Azt írtam nem olyan bonyolult. A légvédelmi feladatra pedig azt, hogy "megkockáztatom". Ez nyilván attól függ, hogy milyen gránát használható a löveghez. Egyszer egyet akartam veled érteni, de látom nem kellett volna.
Elolvastam,azért vállaszoltam.
Zl tüzérséghez gondolom én is.
Légvédelemre nem jó,ahoz ez nehézkes és gyenge.
PzH egy messzehordó nehéz önjáró.Annyira más kategória,mintha egy AROt hasonlitanál egy FH16os Volvo kamionhoz.Teherautó mindkettő,de mégse összevethetőek.
2S1 ennek a megfelelő párhuzama inkább.
Szia,
Gyenge? Mi 30 mm-es gepagyukat fogunk hasznalni, ez meg 105 mm!
Nyilvan a nehezkes az igaz, es ez korlatozza is reszben.
Pont ezért használható közeli tűztámogatásra.155milis a saját erőktől nagyobb távolságra használható csak (becsapódási/robbanási pontrol van szó),mert a gránát a saját csapatokat is veszélyezteti.105milis közelebb használható.
Harcászat _ lövészet nélkül = Pereked, Nagyposta-völgy, Pécsvárad,
Lövészet : Bakony
szvsz
Erre van az aknavető. A tüzérség meg arra, hogy tényleg hasson.
Meg a kiskutya fasza is. A NATO-ban nagyon jól fel van építve a tűzrendszer, nem kell kitalalni a kanálban a mélyedést.
Ja.....US Army is azért egészitette ki afgánban és Irakban is 105milisekkel a zl tűzrendszerét......
Gyakorlatilag most bárminek lenne létjogosultsága
Egyébként ha más nem, akkor területvédelmi érzések tuztamogatasara a lengyelek is azt szándékoznak használni - oda nekünk is elég lenne az.
Erről itt már összejött pár tizoldalnyi komment.
Sokak szerint igen, van akik szerint nem.
MH vonalról nem igen hallani, hogy 105 mm-es tarackokban gondolkodnának.
Inkább 120-as aknavetők meg 155-ös önjárók vannak tervben. Aknavetőkre vettünk egy gyárat Auszriában, ami amúgy 105 mm-es tarack gránátokat is gyárt...
Szóval akár lehetne is 105-ös, de elég valószínűtlennek tűnik.