a szuverinitás az egyénre is ki kell terjedjen
mondjuk szólásszabadság?
a gondolkodás szabadsága?
magánélet?
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
mondjuk szólásszabadság?
a gondolkodás szabadsága?
magánélet?
Mit csináljon az ember?
1. Rettegjen
2. Hőbörögjön
3. Vonjon vállat, tudva, hogy semmi nem változik gyakorlatban
4. ???? Várom a javaslatodat. Olyanok, hogy szuverenitás meg Trump nem érnek.
És továbbra is... miért lesz ez annyira tragikus? Régen a telefonkönyvben is benne voltak az emberek pl. Az utcán le volt írva a címük, telefonszámuk bárki kikereshette... Ez ahhoz hogy viszonyul? Ha már régen minden is jobb volt, és most veszik el a privátszférát.
Jobban zavar, hogy az LG tv-k a képernyő képét elküldik "tartalomfogyasztási statisztika elemzésre", amivel többek közt akár bizalmas munka vagy személyes infóim is szivárogtathatják. Nyilvános helyre olyan dolgokat írok csak ki amiket nyilvánosan el is mondanék. Tudom, COVID diktatúra...
Ezeknek a facebookhoz és a közösségi médiákhoz nem sok köze van. Facebookon szervezve még csak szivárványos forradalmat láttam...
Elég nagy gond, hogy tömegek számára a kommunikáció és az internet, távközlés a facebookra, tiktokra redukálódott.
Persze. A saját, szuverén nemzetállamodon kívül ezt senki nem tudja garantálni neked!
Nem akarok és nem is tudok tanácsot adni, ez mindenkinek a saját dolga, hogyan oldja meg. Vitát sem sazándékoztam erről indítani, a véleményemet írtam. Régen a telefonkönyben ha akartam, nem szerepelt a címem, de talán teljesen kimaradhattam belőle.
Valójában nem a cenzúra a cél (az egy eszköz volt a nem túl tökéletes kivitelezés egyik fázisában), hanem az (totális) ellenőrzés.
Egyrészt a kommunikációs csatornák ellenőrzése az atomizált egyének között - hogy ne jöhessen létre semmilyen ellenőrizetlen csoportosulás -, másrészt a fizikai jelenléted folyamatos nyomon követése. Mondd azt amit elvárnak és tedd azt amit elvárnak.
Ami a fejedben van és nem kompatibilis, - az maradjon is ott. Már ha van ilyened; ennek egyre szűkülő lehetősége lesz, ha nincs ellenvélemény.
Valójában az egész MI dolog is erre lett fejlesztve: túl sok volt az info, amit gyűjt a rendszer rólad és túl erőforrásigényes (és korrumpálható) a megfigyelő apparátus, ráadásul “csak” retrospektív visszafejthető az egyén, mert lehetetlen a folyamatos megfigyelése mindenkinek. Most algoritmusok ellenőriznek real-time minden aspektusból. Amint valamilyen okból megbontod a rutint, máris megjósolja a rendszer mire is készülsz : így válik a megfigyelésed retrospektívből prediktívvé.
És ezt te (is) tanítod be, épp most.
Az internetet sokkal több célra használjuk mint a telefont, nem áll meg a telefonszámos példa.
A közösségi média site-ok is sokkal több funkciót adnak a felhasználónak mint a nyilvános posztolás lehetőségét.
Közvetlen és csoportos kommunikáció titkos-zárt-nyitott felületeken, napjainkban ott zajlik a társadalmi párbeszéd legnagyobb része.
Ha valaki anonimizáltan akarja ezt tenni az (ugyan jelentős ráfordítással,de) kivitelezheti, és itt a lehetőség szabadsága az ami elvi kérdés.
De tudom, hogy érted Te ezt.
Az elszeparált online identitások létesítését bármi indokolhatja, mondjuk információszerző és önkifejezési (pl. művészet) cél. Kinek van bármi köze ahhoz, hogy pl. kamuprofilokkal milyen információkat rendszerezgetek vagy milyen polgárpukkasztó műalkotásokkal örvendeztetem meg a nagyérdeműt? Senkinek.
(Erre a napokban a már eleve vicces nevű TikTok profilom feldobta, hogy ő akkor most meginvitálná a FB-os ismerőseimet.....gyorsan leizzadtam
. Ja amúgy a Meta úgy néz ki betette a lábát a platformra, el is tűntek bizonyos témák az amerikai felhasználók szeme elől.)Amúgy meg az állami rendszerben elég néhány korrupt ember vagy "kutatói partnerség", akik az adatbázist kiviszik, és onnantól bármelyik politikai aktivista szervezet, bűnözői kör, szélsőségesek, fanatikusok is visszaélhetnek az adataiddal.
Amíg minden becsületesen ÉS hiba nélkül működik addig a probléma elvi, de utána valós és roppant kellemetlen a helyzet.
.......
Na ne.
Last edited:
Miért is kéne megbízni az államban annyira, hogy elnézzük neki a polgárai feletti teljes információs kontrollt? Az egyik legfontosabb társadalmi alapkövünknek az ellenőrizhetőség kellene hogy legyen, amit az ilyen rendszerek csak mégjobban megtorpedóznak. Szerintem jogosak az ellenérzések.
Merz együttműködne az AfD-vel a migránskérdésekben - ledől egy tűzfal.
Könnyen meglehet persze, hogy csak leendő kedves baloldali partnereit (SPD, zöldek) zsarolja már most.
Könnyen meglehet persze, hogy csak leendő kedves baloldali partnereit (SPD, zöldek) zsarolja már most.
P
Pogány
Guest
A brüsszeli ügyészség terrorakció kitervelése miatt előállított egy 14 éves kiskorút, aki egy brüsszeli mecsetben akart támadást elkövetni - közölte az illetékes ügyészség tájékoztatására hivatkozva a La Libre Belgique című, francia nyelvű belga napilap pénteken.
Merz-et az a veszély fenyegeti, hogy nem tud másokkal koalíciót kötni, csak az SPD-vel és a zöldekkel. Emiatt fenáll a veszély, hogy(baloldalról, illetve néppárti oldalról nézve) a 26-os választáson az AfD abszolút többséget szerez.
Abban egyetértünk, hogy abban az esetben, ha a migráció kérdésében "együtt" tudnak szavazni az AfD-vel, akkor ez drasztikusan csökkenti a zöldek zsaroló potenciálját, amivel az előző kabinetet a pusztulásba vitték.
Jó jellemzi a N.o.-i hangulatot, hogy az agyon félemlített német polgárok, -akiket az hívatalos média az utcán megkérdez, "furcsa" módon mindig migráns hátterű riporter közreműködésével, (néha még némertül sem beszél kifogástatlanul a kérdező)-,levetve minden félelmüket küldik el a francba a kormányt, és vallják meg nyíltan, hogy AfD szavazók!
Zseniális. Alig pár napja ölt meg egy ki nem toloncolt, eddig-is-csak-a-baj-volt-vele afgán egy két éves pici gyereket. Ma tüntetés van Berlinben. Mécsesek tengere, a cikk szerint.
A jobboldal ellen.
Ez annyira német.
https://www.welt.de/vermischtes/art...-Demo-in-Berlin-Neubauer-attackiert-Merz.html
A jobboldal ellen.
Ez annyira német.
https://www.welt.de/vermischtes/art...-Demo-in-Berlin-Neubauer-attackiert-Merz.html
ez a mobiltelefonos mécsestengerimitáció volt tegnap pozsonyban is a műsoron
decemberben meg tbilisziben
Mindenhol. Látványos is, meg persze a tartalomra hajt mindenki, véletlenül sem a 'kurva erős képekre'.
Meg még komcsi is. Vagy ez már volt?"Normális az, hogy az állam mindent tud rólunk és normális, hogy nincs titkolnivalónk." Ühüm meg nem lesz semmink és boldogak leszünk
Előbb még konzervatív józanságról írsz, miközben a legprogresszívabb ember vagy a fórumon. Olyan személynek tűnsz, aki a futurizmus ideológiai hátterét szereti.
Oroszok Az Igazság Oldalán
❗️ Németország, Szlovákia, Ausztria, Horvátország és Magyarország blokkolni kívánja az Ukrajnának nyújtott 50 milliárd eurós támogatás újabb részletét. https://t.me/rezervsvo/91395
t.me
Oroszok Az Igazság Oldalán
Az Egyesült Királyság segített felkészíteni az ukránokat az oroszországi Kurszki terület elleni támadásra „Több brit oktató tolmácsok kíséretében kiképzett minket az NLAW gránátvetővel való tüzelésre egy speciális kiképzőpályán Downholme-ban [egy észak-yorkshire-i falu, Anglia]. A kiképzés után...
t.me
UK bűnözés etnikai felbontásban
Az eredeti cikk megtekinthető itt: https://www.gbnews.com/news/albanians-top-list-most-arrests-per-population-uk
És egy nincs cenzúra megjegyzés: az imgur.com-al akartam feltölteni a cikkből a képet és azonnal törölte ezzel a megjegyzéssel: We don't support that file type!Cancel
Az eredeti cikk megtekinthető itt: https://www.gbnews.com/news/albanians-top-list-most-arrests-per-population-uk
És egy nincs cenzúra megjegyzés: az imgur.com-al akartam feltölteni a cikkből a képet és azonnal törölte ezzel a megjegyzéssel: We don't support that file type!Cancel
Vukics Ferenc oldaláról (ott lesz a forrása is)
Trump „tüzes” telefonbeszélgetése a dán miniszterelnökkel Grönlandról „válságüzemmódot hozott” a dánoknál
Az Egyesült Államok Grönland megvásárlásának gondolata már hónapok óta téma, de a legújabb fejlemények arra utalnak, hogy Trump elnök kormánya komolyabban gondolja a javaslatot, mint azt kezdetben gondolták.
Trump és Mette Frederiksen „tüzes” telefonbeszélgetése újra fellángolt a vita Grönland jövőjéről
Az Egyesült Államok Grönland megvásárlásának gondolata már hónapok óta téma, de a legújabb fejlemények arra utalnak, hogy Trump elnök kormánya komolyabban gondolja a javaslatot, mint azt kezdetben gondolták.
A Donald Trump elnök és Mette Frederiksen dán miniszterelnök közötti „tüzes” telefonbeszélgetés újra fellobbantotta a Grönland jövőjéről szóló vitát, miközben az amerikai vezető szándékai továbbra sem világosak.
Trump megingathatatlan álláspontja Grönland átvételéről, annak ellenére, hogy a tisztviselők többször is azt állították, hogy Grönland nem eladó, sokakat megdöbbentett Dániában és Grönlandon.
Trump Grönland iránti érdeklődésének középpontjában annak nemzetbiztonsági stratégiai jelentősége áll. A sziget gazdag a technológia és a védelem szempontjából létfontosságú ásványi anyagokban, köztük a mobiltelefonokban, elektromos járművekben és fegyverekben használt ritkaföldfémekben. Mivel Kína uralja a ritkaföldfémek globális piacát, Grönland tartalékai egyre fontosabbá váltak az USA számára.
Trump már első ciklusa óta szeretné átvenni az 56 ezer lakosú szigetországot.
Grönland fekvése, amely az Európa és Észak-Amerika közötti legrövidebb útvonalon húzódik, kritikus ponttá teszi az amerikai hadsereg és ballisztikus rakéták korai előrejelző rendszere számára. Miközben Kína és Oroszország növeli befolyását az Északi-sarkvidéken, az Egyesült Államok igyekszik fenntartani dominanciáját a régióban.
Brian Hughes, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője a Foxnak elmondta, hogy Trump világossá tette, hogy „Grönland biztonsága és védelme fontos az Egyesült Államok számára, mivel Kína és Oroszország jelentős beruházásokat hajt végre az egész sarkvidéki térségben”. Az elnök elkötelezett amellett, hogy ne csak az Egyesült Államok érdekeit védje az Északi-sarkvidéken, hanem Grönlanddal együttműködve biztosítsa a kölcsönös jólétet mindkét nemzet számára”.
„Nagyon határozott volt” - mondta egy forrás a Financial Timesnak, jellemezve Trump hangnemét a telefonbeszélgetés során. „Hideg zuhany volt. Előtte nehéz volt komolyan venni. De úgy gondolom, hogy ez komoly, és potenciálisan nagyon veszélyes”.
A telefonbeszélgetés „tüzes” volt, az egyik tisztviselő „horrorisztikusnak” nevezte a Financial Times szerint.
A hívás „teljesen kiborította” a dánokat, mondta egy dán tisztviselő. „A szándék nagyon egyértelmű volt” - mondta egy másik tisztviselő a lapnak. „Ők ezt akarják. A dánok most válságüzemmódban vannak”.
Trump agresszív törekvése Grönlandra ellenállásba ütközött Dánia és Grönland részéről. Frederiksen hangsúlyozta, hogy Grönland nem eladó, és a miniszterelnök, Mute Edege megismételte, hogy a sziget népe nem akar az USA része lenni.
Az USA azonban többször is azt állítja, hogy Grönland fontos nemzetbiztonsági szempontból. Annak ellenére, hogy Frederiksen felajánlotta Grönland és az USA közötti együttműködés fokozását a katonai bázisok és erőforrások terén, Trump agresszív és konfrontatív volt. Sőt, nem zárta ki a katonai erő esetleges alkalmazását Grönlandon.
„A nemzetbiztonság és az egész világ szabadsága érdekében az Amerikai Egyesült Államok úgy érzi, hogy Grönland birtoklása és ellenőrzése feltétlenül szükséges” - írta Trump a múlt hónapban a Truth Social oldalon.
A grönlandi lakosok is bizalmatlanságukat fejezték ki Trumppal és szándékaival szemben. „Nem bízom a fickóban” - mondta Bilo Chemnitz, Nuuk egyik lakója a The Washington Postnak. „Azt akarom, hogy Grönland olyan maradjon, amilyen”.
„Nem tetszik, ahogyan Grönlandról beszél” - mondta hasonlóan Ida Abelsen lakos a Postnak.
Az Egyesült Államok és Dánia diplomáciai kapcsolatai próbára vannak téve, mivel Trump Grönlanddal kapcsolatos törekvései továbbra is figyelmet és kritikát váltanak ki."
de vajon mit nem ért azon, hogy valami nem eladó? lerohanni le lehet, de az megint precedenst teremt majd sok más ország számára is.
Trump „tüzes” telefonbeszélgetése a dán miniszterelnökkel Grönlandról „válságüzemmódot hozott” a dánoknál
Az Egyesült Államok Grönland megvásárlásának gondolata már hónapok óta téma, de a legújabb fejlemények arra utalnak, hogy Trump elnök kormánya komolyabban gondolja a javaslatot, mint azt kezdetben gondolták.
Trump és Mette Frederiksen „tüzes” telefonbeszélgetése újra fellángolt a vita Grönland jövőjéről
Az Egyesült Államok Grönland megvásárlásának gondolata már hónapok óta téma, de a legújabb fejlemények arra utalnak, hogy Trump elnök kormánya komolyabban gondolja a javaslatot, mint azt kezdetben gondolták.
A Donald Trump elnök és Mette Frederiksen dán miniszterelnök közötti „tüzes” telefonbeszélgetés újra fellobbantotta a Grönland jövőjéről szóló vitát, miközben az amerikai vezető szándékai továbbra sem világosak.
Trump megingathatatlan álláspontja Grönland átvételéről, annak ellenére, hogy a tisztviselők többször is azt állították, hogy Grönland nem eladó, sokakat megdöbbentett Dániában és Grönlandon.
Trump Grönland iránti érdeklődésének középpontjában annak nemzetbiztonsági stratégiai jelentősége áll. A sziget gazdag a technológia és a védelem szempontjából létfontosságú ásványi anyagokban, köztük a mobiltelefonokban, elektromos járművekben és fegyverekben használt ritkaföldfémekben. Mivel Kína uralja a ritkaföldfémek globális piacát, Grönland tartalékai egyre fontosabbá váltak az USA számára.
Trump már első ciklusa óta szeretné átvenni az 56 ezer lakosú szigetországot.
Grönland fekvése, amely az Európa és Észak-Amerika közötti legrövidebb útvonalon húzódik, kritikus ponttá teszi az amerikai hadsereg és ballisztikus rakéták korai előrejelző rendszere számára. Miközben Kína és Oroszország növeli befolyását az Északi-sarkvidéken, az Egyesült Államok igyekszik fenntartani dominanciáját a régióban.
Brian Hughes, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője a Foxnak elmondta, hogy Trump világossá tette, hogy „Grönland biztonsága és védelme fontos az Egyesült Államok számára, mivel Kína és Oroszország jelentős beruházásokat hajt végre az egész sarkvidéki térségben”. Az elnök elkötelezett amellett, hogy ne csak az Egyesült Államok érdekeit védje az Északi-sarkvidéken, hanem Grönlanddal együttműködve biztosítsa a kölcsönös jólétet mindkét nemzet számára”.
„Nagyon határozott volt” - mondta egy forrás a Financial Timesnak, jellemezve Trump hangnemét a telefonbeszélgetés során. „Hideg zuhany volt. Előtte nehéz volt komolyan venni. De úgy gondolom, hogy ez komoly, és potenciálisan nagyon veszélyes”.
A telefonbeszélgetés „tüzes” volt, az egyik tisztviselő „horrorisztikusnak” nevezte a Financial Times szerint.
A hívás „teljesen kiborította” a dánokat, mondta egy dán tisztviselő. „A szándék nagyon egyértelmű volt” - mondta egy másik tisztviselő a lapnak. „Ők ezt akarják. A dánok most válságüzemmódban vannak”.
Trump agresszív törekvése Grönlandra ellenállásba ütközött Dánia és Grönland részéről. Frederiksen hangsúlyozta, hogy Grönland nem eladó, és a miniszterelnök, Mute Edege megismételte, hogy a sziget népe nem akar az USA része lenni.
Az USA azonban többször is azt állítja, hogy Grönland fontos nemzetbiztonsági szempontból. Annak ellenére, hogy Frederiksen felajánlotta Grönland és az USA közötti együttműködés fokozását a katonai bázisok és erőforrások terén, Trump agresszív és konfrontatív volt. Sőt, nem zárta ki a katonai erő esetleges alkalmazását Grönlandon.
„A nemzetbiztonság és az egész világ szabadsága érdekében az Amerikai Egyesült Államok úgy érzi, hogy Grönland birtoklása és ellenőrzése feltétlenül szükséges” - írta Trump a múlt hónapban a Truth Social oldalon.
A grönlandi lakosok is bizalmatlanságukat fejezték ki Trumppal és szándékaival szemben. „Nem bízom a fickóban” - mondta Bilo Chemnitz, Nuuk egyik lakója a The Washington Postnak. „Azt akarom, hogy Grönland olyan maradjon, amilyen”.
„Nem tetszik, ahogyan Grönlandról beszél” - mondta hasonlóan Ida Abelsen lakos a Postnak.
Az Egyesült Államok és Dánia diplomáciai kapcsolatai próbára vannak téve, mivel Trump Grönlanddal kapcsolatos törekvései továbbra is figyelmet és kritikát váltanak ki."
de vajon mit nem ért azon, hogy valami nem eladó? lerohanni le lehet, de az megint precedenst teremt majd sok más ország számára is.
