Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

[enzo]

Bár csak érintőlegesen kapcsolódik:

The Aryan Invasion of India

How modern science has vindicated an old theory

keithwoods.pub

Kuruc.info - India árja inváziója - hogyan igazolt a modern tudomány egy régi elméletet?

Alternatíva és pozitív történelmi példa a cigányhelyzetre.

kuruc.info

A szkíta-magyar rokonságot, vagy hogy a magyarság elődeinek köze lenne az ókori sztyeppei népekhez, a Jamnaja vagy az andronovói kultúrákhoz, azt hiszem elvethetjük. A szkíta-szaka-szk... neveken ismert népek minden bizonnyal irániak (indo-irániak, ha úgy tetszik). Ők, azaz inkább a proto-indoeurópai elődeik India meghódítói.

 

[Törppapa]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Nagyon tetszett ez a videó s szeretnék is kapcsolódni hozzá. Szóval keresgéltem a térképeken kicsit s találtam egy érdekes várost Tuvában. A város neve Abakán, én olvasatomban pedig Aba - Kán!

Itt a képek nézegetése közben találtam meg Aba - Kán szobrát.

A mellvérten szépen kivehető az ősök jele.

A szoborhoz vezető út bejáratánál található az ősiségre mutató ábra.

Sajnos csak négy képet engedélyez az oldal, pedig lenne még bőven kép amit meglehetne mutatni s megbeszélni.
- Mivel volt itt már szó Abasárról, Aba Sámuel sírjának feltárásáról s felújításáról. Feltételezem az Aba törzsnek itt a kiinduló pontja.

 

[Törppapa]

Ha már itt tartunk Tuvában, Abakán-tól nem messze található Kizil nevű város ahol található a nemzeti múzeum.

Ahol elég sok minden látható. A téren pedig több emlékmű is található.

Mint látható a képen egy ősi vadászat epizódját rögzítették! Szépen meg lehet figyelni a személyek ruházatát, fejdíszét, lovagló stílusát, fegyverzetüket.

A következő szoborcsoport még érdekesebb számunkra.

A szökőkút ahol három kutya egy földgömböt tart aminek a csúcsán egy szarvas pózol.

A szökőkút szélét állatok ülik körbe, mind két oldalt 6-6 db s középen kétoldalt + 1-1 fő jellegű állat.
Sajnos a többi képeket nem tudom feltenni. Ám a szoborcsoport Ázsia közepét jelképezi!
Pont úgy ahogyan Kecskeméten is az Ország közepét jelképezik.

Ui: Akit érdekel egy kicsit s van ideje is, rengeteg képet lehet megnézni s elgondolkodni az ősi múlton! Természetesen van fenn, a Nemzeti Múzeumba kiállított tárgy is látható a képeken.

 

[dudi]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[phaidros]

Nem Abakán van odaírva, hanem Abakan. De csak apró részlet, mert kan=kán.
Aba kan:
Fehér kan: Aba, aba lé, abárol-> milyen színű az abalé? (szürkés-)Fehér. Milyen az abaposztó, egyszerű, durva, nem színezett ->(szürkés-) Fehér. Akkor miért fekete szoborral ábrázolják? Mert megtagadják az ősöket. ->Pálosok.

Szent kan. (Aba Sámuel az átkozott szent...)

Apa kan: apa apa->ősapa/ősatya

De lehet, hogy zsidó hitre tértek lehettek? Mert אבא (aba) (IS!!!) -jelentése apa, atya. ->Kan atya ->Zsidó hitre tért korábban disznóevő pogányok. Milyen hegy van a közelben? (Kizil-közel!) Tannu-ola = tanú ól. Mielőtt áttértek a zsidó vallásra ott tartották a disznókat -de már nem tartják ott, ezért tanú ól (lásd tanúhegyek használati párhuzam). És egy másik értelmezéssel is összevetjük (lásd lentebb) hol tartottak sok disznót? A Bakonyban (ABAKANban).
Vagy kan, mint szimplán hím: kandúr, kandisznó ka(n)kas stb. ->Ismertek olyan őslegendák, ahol egy nép úgy keletkezett, hogy férfiak elraboltak nőket és ebből keletkezett egy új nemzet. Alán nők elrablása ->magyar nép, lásd a párhuzamot a szabin nők elrablásával <-tehát itt a bizonyíték, hogy rómát is magyarok alapították. ->Ezért nem szeretnek minket a románok, mert nekik csak az atyatej jutott már akkor is.

De ha máshogy tördeljük, akkor: A bakan ->mai írással A BAKON:
A Bakon->kocsi használata, ez volt a fogatosok központja. Mire használták a kocsit, disznót vittek a vásárba.
A bakony-> a Bakony hegységgel párhuzam. Hol lakott az Aba nemzettség? Hegységben!!!4!! (érdekesség: angol békön->beken->mire használták az avas szalonnát? Kocsitengelyt kentek vele...)

 

[Kim Philby]

Zsidó hit még a kanyarban sem volt. amikor az aba-baba-apát-őst jelentett...

Fehér kan: Aba, aba lé, abárol-> milyen színű az abalé? (szürkés-)Fehér. Milyen az abaposztó, egyszerű, durva, nem színezett ->(szürkés-) Fehér. Akkor miért fekete szoborral ábrázolják? Mert megtagadják az ősöket. ->Pálosok.

Az aba biztos nem a színre vonatkozott.
A színek fontos jelentéssel bírtak a sztyeppei népeknél, világtájat, hadrendben való elhelyezkedést, törzsi, nemzettségi hovatartozást...

Bár csak érintőlegesen kapcsolódik:

The Aryan Invasion of India

How modern science has vindicated an old theory

keithwoods.pub

Kuruc.info - India árja inváziója - hogyan igazolt a modern tudomány egy régi elméletet?

Alternatíva és pozitív történelmi példa a cigányhelyzetre.

kuruc.info

A szkíta-magyar rokonságot, vagy hogy a magyarság elődeinek köze lenne az ókori sztyeppei népekhez, a Jamnaja vagy az andronovói kultúrákhoz, azt hiszem elvethetjük. A szkíta-szaka-szk... neveken ismert népek minden bizonnyal irániak (indo-irániak, ha úgy tetszik). Ők, azaz inkább a proto-indoeurópai elődeik India meghódítói.

Én inkább Obrusánszki Borbálának hiszek és a fentebb általam említett Dr. Aradi Évának...
Pedig nem...a mai magyar nép/nemzet koherens tagjai a pl. a jászok is, meg a kunok is meg a kabarok is, meg a székelyek is...a sokácok, a matyók, a vendek, a palócok....és még sokan mások...
A szkíta egy gyűjtőfogalom, akárcsak a nem létező "indoeurópai", nem vérrokonságon, hanem életmód alapon, az ókoriak egy kaptafára vettek mindenkit aki lovon járt...de pl. a trójaiak is szkíta rokon nép volt.

Őseink nyomában – Tibetben is a piros és a zöld szín az uralkodó | Demokrata

demokrata.hu

A kínaiak is hun utódnépnek tartják magukat...a tibetiek is...

 

[phaidros]

Zsidó hit még a kanyarban sem volt. amikor az aba-baba-apát-őst jelentett...

Az aba biztos nem a színre vonatkozott.
A színek fontos jelentéssel bírtak a sztyeppei népeknél, világtájat, hadrendben való elhelyezkedést, törzsi, nemzettségi hovatartozást...

Ha az írás teljesen ironikus, szatirikus, gonzó, vagy mittudoménmilyen mivolta nem jött le, akkor elnézést.

 

[blitzkrieg]

Nagyon tetszett ez a videó s szeretnék is kapcsolódni hozzá. Szóval keresgéltem a térképeken kicsit s találtam egy érdekes várost Tuvában. A város neve Abakán, én olvasatomban pedig Aba - Kán!

Itt a képek nézegetése közben találtam meg Aba - Kán szobrát.

A mellvérten szépen kivehető az ősök jele.

A szoborhoz vezető út bejáratánál található az ősiségre mutató ábra.

Sajnos csak négy képet engedélyez az oldal, pedig lenne még bőven kép amit meglehetne mutatni s megbeszélni.
- Mivel volt itt már szó Abasárról, Aba Sámuel sírjának feltárásáról s felújításáról. Feltételezem az Aba törzsnek itt a kiinduló pontja.

En nagyon laikus vagyok a temaban, de szerintem nem 20-21. szazadban keszult szobrokat elemezve kellene az 1500-2000 evvel ezelotti tortenelmunket megfejteni.

 

[Kim Philby]

Ha az írás teljesen ironikus, szatirikus, gonzó, vagy mittudoménmilyen mivolta nem jött le, akkor elnézést.

Csodálkoztam is...

 

[Kim Philby]

Zsidó hit még a kanyarban sem volt. amikor az aba-baba-apát-őst jelentett...

Az aba biztos nem a színre vonatkozott.
A színek fontos jelentéssel bírtak a sztyeppei népeknél, világtájat, hadrendben való elhelyezkedést, törzsi, nemzettségi hovatartozást...



Én inkább Obrusánszki Borbálának hiszek és a fentebb általam említett Dr. Aradi Évának...
Pedig nem...a mai magyar nép/nemzet koherens tagjai a pl. a jászok is, meg a kunok is meg a kabarok is, meg a székelyek is...a sokácok, a matyók, a vendek, a palócok....és még sokan mások...
A szkíta egy gyűjtőfogalom, akárcsak a nem létező "indoeurópai", nem vérrokonságon, hanem életmód alapon, az ókoriak egy kaptafára vettek mindenkit aki lovon járt...de pl. a trójaiak is szkíta rokon nép volt.

Őseink nyomában – Tibetben is a piros és a zöld szín az uralkodó | Demokrata

demokrata.hu

A kínaiak is hun utódnépnek tartják magukat...a tibetiek is...

A dákokat (daha/dahae) szintén szkíta-szaka nép, kifelejtettem, de így ennek kapcsán...

Robbantással jutottak be a múzeumba a műkincstolvajok - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

Amikor a tolvajt meglopják...

 

[Törppapa]

Apa kan: apa apa->ősapa/ősatya

De lehet, hogy zsidó hitre tértek lehettek? Mert אבא (aba) (IS!!!) -jelentése apa, atya. ->Kan atya ->Zsidó hitre tért korábban disznóevő pogányok. Milyen hegy van a közelben? (Kizil-közel!) Tannu-ola = tanú ól. Mielőtt áttértek a zsidó vallásra ott tartották a disznókat -de már nem tartják ott, ezért tanú ól (lásd tanúhegyek használati párhuzam). És egy másik értelmezéssel is összevetjük (lásd lentebb) hol tartottak sok disznót? A Bakonyban (ABAKANban).

- Te vega vagy? Vagy ennyire utálod a malackákat? Hogy kerültek ide a Zsidók?
A makkosba hajtjuk ki a disznókat!

- Látod szépen bemutattad a nyelvészkedés szépségeit! Nyelvünk ősiségét.
Nyelvőlködni lehet sokféle módon, s értelmezni a szavaink értelmét! Ezért nem hiszek a nyelvészeknek! Bemutattam a Finnugri-bugri mikéntjét is, amit ugye kinyelvészkedtek!

- A régészet s genetika ami megmutatja az igazi múltat. Hová mutatnak a genetikai szálak?
Ugyan oda ahová a régészeti szálak is mutatnak!

Nem ismerősek az edények?

Az emlékmű talapzatán amit mutattam, láthatod hogy a szöveg felső két sarkán egy-egy sárkány látható. Ez abban érdekes csak hogy a (Volga s Káma csatlakozásánál) is előkerült (Bolsije Tyigani városkában az Uraltól nyugatra) az ábrázolás egy ezüst tálcán! Mivel már írtam hogy az Uralban nem volt arany hanem csak ezüst. Milyen szépen beszélnek a leletek s ábrázolások, ugye.

Szépen látható a tálcán a két-két madár is amit közrefog a két-két sárkány.
Szépen ábrázolja az ábra a három központosságot is, amivel visszalehet lépni a múltba is.

A hold s nap aranylemezek aranyleletek a sírokban pedig a vallási hovatartozást mutatja be!

- Az hogy a szobor "fekete" Sokáig kellet gondolkodnom - - Bronz szoborról van szó, ugye, akkor vajon mitől sötétedhetett be a szobor, talán az ón-tól! - - Ötvözet, ugye!

 

[Törppapa]

En nagyon laikus vagyok a temaban, de szerintem nem 20-21. szazadban keszult szobrokat elemezve kellene az 1500-2000 evvel ezelotti tortenelmunket megfejteni.

- Ám az ott lakók mutatják be hovatartozásukat! Ezt ábrázolják a szobraikon, művészetükben, képeiken a múltjukat. Ezért szoktam múzeumokba, képgalériákba járni. Ha elmész a nemzeti múzeumunkba akkor vajon milyen kiállítási tárgyakat látsz ott. Esetleg jártadban keltedben a városainkban járva megfigyelve a szobrainkat vajon mit is ábrázolnak! Mit mutatnak be? Talán nem a hősi ősi nemzetünket. Kiemelkedő egyéneket, a rájuk jellemző vonásokkal.

 

[Törppapa]

Maradjunk itt még Kizil-ben s mutatni szeretnék egy érdekességet.

Mint látható a képen a szökőkút jobb oldalán 6 állatfigura s egy fő állatfigura látható. A másik bal oldalon szintén. Amit szeretnék mutatni az a következő képpel való összehasonlításánál fog szerepet játszani.

Ez a kereszt pedig a Nagyszentmiklósi templomkertben lévő kereszt. Nagyszentmiklósról biztos hallott már mindenki, ha másképpen nem is az ott talált aranyedények véget.
Mi a hasonlat ebben a két képben? Ha kifordítom a kereszt két oldalát, pontosan a felső kép obeliszkjének elrendezését kapom.

Ami egy társadalmi berendezkedést is ábrázol a jelen pillanatnyi vallási ábrázoláson kívül.
Azaz van 2x6 törzs akiknek van egy-egy vezetője, s felettük áll egy gazdasági s egy vallási vezető.
Végül az uralkodó.
Ugyan ez valósulhatott meg a harci csapat összeállításakor is. Jobbszárny illetve balszárny.

Romániában nem csak itt található ez a stílusú kereszt.

 

[phaidros]

 

[migfun]

- Ám az ott lakók mutatják be hovatartozásukat! Ezt ábrázolják a szobraikon, művészetükben, képeiken a múltjukat. Ezért szoktam múzeumokba, képgalériákba járni. Ha elmész a nemzeti múzeumunkba akkor vajon milyen kiállítási tárgyakat látsz ott. Esetleg jártadban keltedben a városainkban járva megfigyelve a szobrainkat vajon mit is ábrázolnak! Mit mutatnak be? Talán nem a hősi ősi nemzetünket. Kiemelkedő egyéneket, a rájuk jellemző vonásokkal.

Azt mutatják be, amit a múltjukról gondoltak a szobrok elkészítésének időpontjában. Ahogy a Feszty-körkép is azt mutatja, hogy akkor mit gondoltunk a honfoglalásról. Más korszakokban meg mást gondoltunk.

 

[blogen]

Szépen látható a tálcán a két-két madár is amit közrefog a két-két sárkány.

Tényleg muszáj hülyét csinálnod magadból? A tálcán négy szimurg látható, ami még véletlenül sem sárkány, az égadta világon semmi köze nincs ahhoz! Az iráni mitológia egyik alakja, A székely Mirkó királyfi népmesében majdnem az eredeti, jövőt tudó az Alburz csúcsán lakó iráni alakban jelenik meg Kutyafejűként, mutatva az egykori magyar-iráni kapcsolatok rendkívüli szorosságát és egyben jól összekuszálva azok érvelését, akik szerint a népmeséink egy része a magyar mitológiát őrizte meg, mert ez esetben az iránit, méghozzá meglepően tisztán! Mutatva, hogy a magyar folklór megőrizte minden idevetődött, velünk kapcsolatban álló nép hitvilágának, mesekincsinének egy részét, ami miatt teljesen alkalmatlan arra, hogy az ősi magyar hitvilágra bármilyen formában következtessünk belőle!

A kutyafejű rajta van a bezdédi tarsolylemezen is (ahol érdekességképp keresztény szimbólummal fér meg):

Kutyafejű veret a bolsije tyigani temetőből:

Mondjuk már az hajmeresztő, hogy a közelmúlt nacionalista szobrászatának Eurázsia szerte rémisztő köztéri produktumait citálod ide! Minek? Mi köze a magyar őstörténethez a mongol nackóknak?

 

[Kim Philby]

Szimurg...

szimurg (Terebess Ázsia Lexikon)

terebess.hu

Akkor rokonítható a Fehérlófia szereplő griffmadárral, griffes-indás...stb...

 

[blogen]

Szimurg...

szimurg (Terebess Ázsia Lexikon)

terebess.hu

Akkor rokonítható a Fehérlófia szereplő griffmadárral, griffes-indás...stb...

Nem rokonítható, semmi köze nincs a griffhez.

 

[papajoe]

Azért azt tisztázzuk,hogy semmilyen turul madár nem létezett,nem létezik,semmi közünk sincs hozzá,egyes törzseinkenek,illetve a torzsi sámánjainknak volt a kerecsen sólyom az erőállata.
Álmos fogantatása más történet,Emeséhez nem madár jött a túlról,nem is egy angyal,hanem az az emberi szellem,akit itt,Álmosnak neveztünk,aki visszvezetett minket kánaánba,a hosszú karika után,amit levágtunk,ő is megdicsőült lélek volt már mire visszajött,elvállalta a melót,majd amikor elvégezte,hazament.
Ő sem jöhetett be velünk az ígéret földjére,mint amott mózsi, elvégezte amiért jött,és hazament biztonságosan.
Írtam a táltosok kapcsán a megdicsőült lelkekről,nagyon ritka,hogy visszajönnek,1:50 000 000 kb aki visszajön még valami speckó melòt elvégezni.
Talán majd írok róla a teremtés kapcsán,hogy értsd a különbséget.
Szóval mégegyszer,felejtsetek el minden turult,griffet, minden madarat,mert semmi közünk a fentiekhez.
Mint említettem már,ez a világ a lagalsóbb,legmélyebb trutymó,ahol még.mi megnyilvánulhatunk,a pokol szféra is e felett,van,tehát itt minden azt szolgálja,hogy félrevezessen,megalázzon,le aljasítson,be altasson,hogy itt maradj j srác paca alá gátőrnek.
Így,logikusan,minden amit engednek,terjesztenek,tanítanak kakesz,fél,negyed,tized,század igazság,hogy elvigye a figyelmed,félrevezessen,minden carral foglalkozz,csak azzal ne ami igaz,ami érték,ami a dolgod lenne.

 

[Kim Philby]

Nem rokonítható, semmi köze nincs a griffhez.

Griff – Wikipédia

hu.m.wikipedia.org