[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Trump alapvető ígérete az volt, hogy nem fogja tovább ingyen finanszírozni az ukrán háborút. Az ukránok persze vehetnek bármit - ha kifizetik.
Csak épp az ukránoknak évek óta nincs egy vasa sem, ha leáll a pénzelésük 1-2 hónapon belül csődben vannak. Ezt még elkefélni se lehet, mert mindenki tudja a kormányoktól kezdve a Világbankig, IMF-ig és hitelminősítőkig.
Az persze elképzelhető, hogy az EU meg egyes tagjai elkezdik kifizetni az ukránok amcsi fegyverszámláit, mert a Patriotokba, HIMARS-okba stb. máshonnan nem kapnak lőszert.
Ez mennyire reális?
 
Majd Orbán megmagyarázza, hogy ahogyan van békés trumpos szankció, szemben a gonosz EU-s szankcióval, úgy van békét elosegito trumpos fegyverkezés a háborúpárti EU-s fegyverkezéssel szemben. ;)


Autonóm ongyilkos drónokat viszont igen.
Bródi Róbert alias "Magyar" szerint már akár februárban (de legkésobb márciusban) a fronton lehetnek és akkor már elvileg az oroszokon már mobilizáció se segítene. Pláne hogy egyre kevesebb a páncélozott jármu, és a szovjet kohószokevények is jobban égnek, mint védenek. Lágy célponotok ellen piszokul hatásosak a drónok.

Amúgy pedig az ukránoknak még lenne boven embererejuk, csak politikai okokból nem mernek hozzáérni (ahogyan az oroszok sem). Leginkább a fegyver az, ami hilyánzik.
ezek a drónok már majd egy hónapja ott vannak. ezt az illetékes helyen már leírtam.
nem világmegváltók, és messze nem lehet belőle annyit (pláne "ingyen") szállítani, hogy releváns legyen a fronton
+1 az ukránok maguk ismerik el, hogy nincs elegendő ember ... csak kényszersorozás, na meg a "menekültek" hazakényszerítésével lenne elegendő. egy ideig. ráadásul képzetlenek
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hogyan tervezték az AMPV-t Oroszország legyőzésére​

 

Ez nem fog használni Trump népszerűségének.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ez nem fog használni Trump népszerűségének.
Annak talán átmenetileg nem de az USA iparának biztosan fog ha az elkövetkezendő 4 évben a kínai dömping áru szankcionálva vagy bannolva lesz...
 
Tangás csajok VS. Hamasz.
Egyébként nem rossz ötlet, így lehetne kiirtani az iszlám fundamentalizmust, csak a buzulmánok robbangatnának, erre kellene még megoldás...
A végén lesz egy Miami Gáza edition, ahol a szilikon csöcsök helyett a fel nem robbant gránátokat kell kerüljed, miközben a helyiek között a "rendezők" aktívan keresni fogják Mia Khalifa szellemi utódját :oops:

De amúgy ha tippelnem kéne, akkor a koszovói Camp Bondsteel mintájára egy kurva nagy amerikai bázis fog ott épülni, hogy még véletlenül se lehessen őket onnan kirobbantani. Kb olyasmi, mint a Brit Birodalomnak Málta
 
Dupla komment következik, először kezdve az USAID-el:
Olvastam Telegramon egy érdekes elemzést erről, az átszervezés mögött az a terv, hogy az eddig papírom függetlenül működő USAID-et berakják a Külügyminisztérium alá. Mindezzel az a cél, hogy az eddig a demokraták kifizetőhelyeként és parkolópályájaként működő szervezet ne tudjon a kormányzattól függetlenül működni/szart keverni, plusz egyben ki lehessen purgálni a csontvázakat a szekrényekből.

DE és ez egy kurva nagy DE

Nem fogják veszni hagyni az USAID adta brutális soft power lehetőségeket, ahol gyakorlatilag pár millió dollár megfelelő személyeknek történő átadásával több milliárd dollárnyi háborús/katonai kiadást tudnak megspórolni az adott rezsimváltáskor. Lásd Örményország, a 2014-es Ukrajna (igaz az nagyobb kiadás volt), a különböző európai NGO-k, Koszovó ésatöbbi. Ilyen eszközt nincs az a kormányzat, amelyik kidobna az ablakon. Inkább az a cél ezzel az átszervezéssel, hogy a USAID is a mostani adminisztrációval kompatibilis álláspontot vegyen fel (pl hangsúly áthelyezése Kína ellen), plusz egyben racionalizálják a kiadásokat és növeljék a meglévő összegek felhasználási hatékonyságát.

Ebben viszont a mostani adminisztráció semmiben sem küllönbözik az előzőktől, avagy Amerika érdekei globálisan változatlanok, csak a meglévő rendszer olyan alacsony hatékonyságúvá és pénzszóróvá vált, hogy nem lehetett már tovább fenntartani.

Hát legalábbis erősen megkérdőjelezhetővé válik miért is maradjon az ENSZ székhelye az USA-ban...
Majd áthelyezik Gázába...
 
  • Vicces
Reactions: enzo
A végén lesz egy Miami Gáza edition, ahol a szilikon csöcsök helyett a fel nem robbant gránátokat kell kerüljed, miközben a helyiek között a "rendezők" aktívan keresni fogják Mia Khalifa szellemi utódját :oops:

De amúgy ha tippelnem kéne, akkor a koszovói Camp Bondsteel mintájára egy kurva nagy amerikai bázis fog ott épülni, hogy még véletlenül se lehessen őket onnan kirobbantani. Kb olyasmi, mint a Brit Birodalomnak Málta

Nem hiszem, hogy Izraelnek hiányzik egy ilyen oda, szóval valószínűtlen.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger
Vagy hogy egyáltalán legyen e ensz.
volt valahol egy poszt arról, hogy a brics sokkal inkább néz ki az ensz utódszervezetének mint valami nyugatellenes-globáldéles gazdasági vagy katonai szövetségnek aminek tekinteni szokták
egyrészt mert sokkalta inkább egyeztetési fórumként működik a tagok számára mint szövetségként, másrészt mert politikailag egymással kifejezetten ellenséges országok (kína-india, irán-szaudarábia) is megférnek benne
sőt, lehet hogy az érintettek számára ez a legfontosabb funkciója, mert valahol-valahogy mégiscsak meg kellene beszélni azokat a vitás kérdéseket le kellene zárni a konfliktusokat
ha a brics ezekre a kihívásokra jobb megoldást ad mint az ensz, akkor tényleg felmerül a kérdés mi szükség az enszre
bár azt alkoholos befolyásoltság hiányában valóban nehéz magunk elé vizuálni amikor az amerikai egyesült államok kéri a felvételét a brics-be....
 
volt valahol egy poszt arról, hogy a brics sokkal inkább néz ki az ensz utódszervezetének mint valami nyugatellenes-globáldéles gazdasági vagy katonai szövetségnek aminek tekinteni szokták
egyrészt mert sokkalta inkább egyeztetési fórumként működik a tagok számára mint szövetségként, másrészt mert politikailag egymással kifejezetten ellenséges országok (kína-india, irán-szaudarábia) is megférnek benne
sőt, lehet hogy az érintettek számára ez a legfontosabb funkciója, mert valahol-valahogy mégiscsak meg kellene beszélni azokat a vitás kérdéseket le kellene zárni a konfliktusokat
ha a brics ezekre a kihívásokra jobb megoldást ad mint az ensz, akkor tényleg felmerül a kérdés mi szükség az enszre
bár azt alkoholos befolyásoltság hiányában valóban nehéz magunk elé vizuálni amikor az amerikai egyesült államok kéri a felvételét a brics-be....
Ha a BRICS-ben nincs bent az USA és Európa akkor semmilyen ENSZ utód szervezet nem lehet.
Trump azért fingatja az ENSZ intézményeit mert a számla nagy részét ő állja, de az irányítást átvette Kína vagy a Demokrata mélyállam, és ezek a szervezetek már nem az USA jelenlegi kormányának érdekeit képviselik.

Az irányítást nem tudja visszavenni, úgyhogy akkor boldoguljanak nélküle.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Ha a BRICS-ben nincs bent az USA és Európa akkor semmilyen ENSZ utód szervezet nem lehet.
Trump azért fingatja az ENSZ intézményeit mert a számla nagy részét ő állja, de az irányítást átvette Kína vagy a Demokrata mélyállam, és ezek a szervezetek már nem az USA jelenlegi kormányának érdekeit képviselik.

Az irányítást nem tudja visszavenni, úgyhogy akkor boldoguljanak nélküle.
Alapvetően az a baj az ENSZ-szel, hogy az egész egy faszverő sóhivatal, aminek lassan semmilyen jelentősége vagy értelme nincs. Max lehet vele a kisebb országokat basztatni, de a nagykutyák úgyis egymás közt oldják meg, mint történt az az elmúlt évszázadokban.

Ezt pedig tetézik az általad is felsorolt problémák, hogy egy igazi globalista retekkeltetővé váltak az ENSZ háttérintézményei, elég csak azoknak a Twitter oldalait megnézni. Vagy ami meg nem vált azzá, az meg hitelét vesztette, lásd IAEA, ami nem meri a mai napig beírni a jelentéseibe, hogy ukránok durrantanak bele a zaporozsjei atomerőműbe és annak környezetébe, mert különben ők sem kapnak fenntartási támogatást
 
Annak talán átmenetileg nem de az USA iparának biztosan fog ha az elkövetkezendő 4 évben a kínai dömping áru szankcionálva vagy bannolva lesz...
a trump féle gazdaságpolitikának - értsd: vámok, szankciók, és még vámok - a gyenge pontja hogy mindent holnaptól vezet be
mert így éri el a leghatásosabban a cihológiai természetű céljait
ez így viszont azt jelenti hogy a már folyamatban lévő ügyletek tekintetében bizonytalanságot teremt, ha az a csomag ki van fizetve már az alin mi a ráknak nem jöhet át a korábbi szabályok szerint, itt érdekek fognak sérülni
ld. még amikor az európai unió pár éve kitalálta hogy megvámolja áfázza az alis kiscsomagokat, hónapokkal korábban felállították az ehhez szükséges informatikát, az ali temu és tsai rá tudtak készülni és indulás napján már úgy tették rá a 27 % áfát mindenre mint a kis angyalka..
 
  • Tetszik
Reactions: Hortator
Jövő héten megmondják Trumpék, hogy lesz béke Ukrajnában...erre kíváncsi leszek! :rolleyes:

"Trump ukrajnai különmegbízottja, Keith Kellogg az X-en azt írta, várja, hogy a müncheni konferencián beszéljen majd Trump elnöknek arról a céljáról, hogy lezárja a „véres és költséges” háborút Ukrajnában."

 
  • Tetszik
Reactions: Kávé and arcas