De én ezt a 280 db D-20-t is megkérdőjelezném! Valami olyat halottam, hogy rendberaktak egy pár db-ot belőlük! De akkor is olyan 60-70 db-ról tudok!
[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása
- Téma indítója independence
- Indítva
-
- Címkék
- ringtausch
Lassan nincs ami vontassa.. De persze sokan fogják írni, hogy majd vmely RM-es tgk-ra ráhegesztenek ... mintha így menne...
Amúgy fel kène csavarozni egy kapszlit.
Ezt nem értem hogy nem sikerült megoldanunk az elmúlt 20 évben.
Nem volt aki kigondolja rá a megoldást..és nem volt aki felcsavarozza...csak a szoki,ahogy a lányom mondaná...
P
Pogány
Guest
Még innoválni kell, nem ám csak úgy szerelgetünk dolgokat logikusan!
T
Törölt tag 250805
Guest
Az túl egyszerű lenne. Mindennek megvan a maga módja: először piackutatunk majd kötünk néhány együttműködési megállapodást, esetleg adunk pár szándéknyilatkozatot majd a legvégén megbízzuk a RM-t akik vállalják, hogy 8 év alatt elvégzik a feladatot.
P
Pogány
Guest
Eközben dudi:
Azt hiszed amivel 50 évig vontatták, az alkalmas a feladatra? 2025-be szerinted a vontatás olyan elmaradott mint a szovjeteknél? Nyugaton olyan új anyagtechnológiák vannak meg hozzáadott érték ami űrtechnika a mai vonószemekhez képest de a hadiipar innováció nélkül csak ilyen működő civil szarokkal kellene beérje és nem gondolod, hogy egymillió euro alatt kijön egy is ami nem szar! Meg aztán szerinted egy ilyen kis ország képes lenne önállóan megtervezni és gyártani?
Látod megy ez neked. Igen egy fogaskoszorút (kapszlit) kellene a D-20 alá tenni mint az M-777 alatt van és egy motort, s mindjárt más lenne vele a mozgás. A katonáknak is könnyebb lenne a munkájuk.
A D-20 topikba mutattam már hogy csak egy alváz kellene alá s mindjárt önjáró is lehetne. Pontosan ezért mondjuk a magunkét, hogy kis befektetéssel is lehetne jó fegyverzetet alkotni.
Az alváz felső részére pedig mehetne a tüzérek légvédelme is! Ugye azért az se ártana ha lenne.
Az út közbeni védelemről pedig a fülkén lévő RCWS gondoskodna.
A lőszer szállítás is megoldva közvetlenül a lövegnél. Kék lenyitható oldalajtó segít a katonáknak hogy ne keljen a sárban tapicskálni.
JajjLátod megy ez neked. Igen egy fogaskoszorút (kapszlit) kellene a D-20 alá tenni mint az M-777 alatt van és egy motort, s mindjárt más lenne vele a mozgás. A katonáknak is könnyebb lenne a munkájuk.
A D-20 topikba mutattam már hogy csak egy alváz kellene alá s mindjárt önjáró is lehetne. Pontosan ezért mondjuk a magunkét, hogy kis befektetéssel is lehetne jó fegyverzetet alkotni.
Az alváz felső részére pedig mehetne a tüzérek légvédelme is! Ugye azért az se ártana ha lenne.
Az út közbeni védelemről pedig a fülkén lévő RCWS gondoskodna.
A lőszer szállítás is megoldva közvetlenül a lövegnél. Kék lenyitható oldalajtó segít a katonáknak hogy ne keljen a sárban tapicskálni.
P
Pogány
Guest
Miért jajj? Elviekben csak meghajtás terén különbözik a koncepció egy szekcionált lanctalpashoz képest.
Már csak egy tolólap, pár robbanó dárda, tüskék a kerekekre, és máris megvan a "Hadivas". HABV (Hungarian Assault Breacher Vehicle )Látod megy ez neked. Igen egy fogaskoszorút (kapszlit) kellene a D-20 alá tenni mint az M-777 alatt van és egy motort, s mindjárt más lenne vele a mozgás. A katonáknak is könnyebb lenne a munkájuk.
A D-20 topikba mutattam már hogy csak egy alváz kellene alá s mindjárt önjáró is lehetne. Pontosan ezért mondjuk a magunkét, hogy kis befektetéssel is lehetne jó fegyverzetet alkotni.
Az alváz felső részére pedig mehetne a tüzérek légvédelme is! Ugye azért az se ártana ha lenne.
Az út közbeni védelemről pedig a fülkén lévő RCWS gondoskodna.
A lőszer szállítás is megoldva közvetlenül a lövegnél. Kék lenyitható oldalajtó segít a katonáknak hogy ne keljen a sárban tapicskálni.
Bocs, de:Már csak egy tolólap, pár robbanó dárda, tüskék a kerekekre, és máris megvan a "Hadivas". HABV (Hungarian Assault Breacher Vehicle )
- szar a szine,
- nem elég kiforrott,
- nagy segitség (lenne) ez a magyar családoknak.
A kriss meg a képen aki mutogat gatya nélkül van! Cicanadrágban!
Van másik kabátom azért.
Ennek annyi árnyoldala lehetett volna meglátásom szerint, hogy ha komoly használt szovjet alapú technikát szerzünk be akkor kényszeríthettek volna annak az átadására, lásd szlovákok, és akkor még a sz@rcsíkos gatyánknak is pápát integethettünk volna...
P
Pogány
Guest
Marder (AA, könnyű tank, IFV és/vagy APC), Leopard 2 (AVLB, ARV), Gepard, drónok, Korkut, Hisar, BTR-teherautósítása, légvédelmi és szárazföldi konvojkísérővé alakítása, KUB radarok csaliradarrá vagy szárazföldi egységeknek irányzóradarrá alakítása, KUB alvázak felhasználása önjáró tüzér, páncéltörő tüzér alegység kialakítására, Konténerizált vezérlésű RC páncéltörő ágyúk kialakítása akármilyen itthon rendelkezésre álló vagy beszerzett harckocsiágyúra építve, a hírhedt T-72D20 agymenésem( ), T-72 hagyományos jellegű modernizálása, T-72 műszaki alapjárművé alakítása, Hard-kill APS-ként funkcionáló RCWS fejlesztése IPTR, drón ellen, vontatott Fh70 beszerzése és önjárósírása, BW PZH2000 elfekvő beszerzés és modernizáció, M-109..., AMX-10RC alapon felállított északi gépesített zászlóaljak. Ezek voltak a fő gondolati vonalaim az elmúlt években, ha csak egy része...Ennek annyi árnyoldala lehetett volna meglátásom szerint, hogy ha komoly használt szovjet alapú technikát szerzünk be akkor kényszeríthettek volna annak az átadására, lásd szlovákok, és akkor még a sz@rcsíkos gatyánknak is pápát integethettünk volna...
A Mig-ek eladása minket nem gyengít. Őket is kevéssé erősíti.
A BTR is csak Koszovó ellen erősíti őket, minket sem gyengít, ha a LYNX-re cseréljük.
A KUB-NASAMS hasonlóképpen. A KUB-ok nem tudom mennyi ideig működőképesek még.
Mig eladasa tenyleg nem gyengit minket hisz 15 eve legalabb kint rohadnak.
Btr eladasa gyengit mert nem a lynx valto tipusa es meg nincs uj 8x8 vagy btr modernizacio sehol.
Hat ebbe a kub storiba par ember szeke erosen beleremeg mostansag
Nem értem miért... Már rég háború volt amikor eladták szóval fent is tudták, hogy mivel jár...Hat ebbe a kub storiba par ember szeke erosen beleremeg mostansag