Ezt úgy mondod mintha azért lettek volna ott a NATO gépek mert épp nem volt jobb dolguk
Ez igaz, okkal voltak ott, viszont ha elvonatkoztatunk és megpróbálunk szerb fejjel gondolkodni hát a legutolsó dolog lesz, hogy a NATO milyen jópofa dolog.
picit elkalandozva, az EU már akkor sem volt képes arra, hogy egy a területén kirobbant véres polgárháborút akár politikailag akár katonailag rendezni tudjon, és azóta sem lett erősebb sőt .. de ettől függetlenül most is rázza a pofon fát, pedig Szerbia "picit" másabb liga, mint az orosz.
Egyébként óriási hiba volt pl Koszovo, ami sajnos precedens "értéket" teremtett a Krímhez, holott ezt lehet jobb lett volna valami népszavazással rendezni, hiszen rengeteg etnikai alapú feszültséget megelőzne, pl ma beszéltem erről egyik katona haverommal, kint rájuk nem a szerbek, hanem az albánok húztak fegyvert, és mondták az arcukba színtiszta magyarsággal az alábbi mondatot, egy autós ellenőrzés kapcsán "ne gondold, hogy az egyenruhád mindig meg fog megvédeni"
(természetesen azonnal megszünt az addigi lazaság, és egyből visszakerült mindenki mellényébe a betét)
Persze ez szerb oldalról is megtörténhetett volna, de ha a nyugatnak nem volt elég akár a mi példánk a trianoni diktátumunk kapcsán ( etnikai alapú határok), ha nem volt elég pl Kasmír esete, akkor mit csodálkozunk hogy újra és újra elkövetik ugyanazt a hibát, hogy a területi rendezés folyamán leszarják az etnikai arányokat?
Nem abból lesz probléma, ha 100 szerb (jelen esetben) él a bosnyákok vagy az albánok között, hanem abból ha a szarul meghúzott határok miatt 100.000!
www.koha.net
mandiner.hu
nordicmonitor.com
Nekem Putyin a tippem.
