Feltételezem, hogy az eset az aluljárórészben történt, mivel épeszű rendőr nem ad le figyelmeztető lövést a föld felé, ha egyébként a levegőbe is lőhetne.
DE.
Fedett helyen - és ilyen az aluljáró is - tilosnak kéne lenni a figyelmeztető lövés leadásának, mert a lövedék gellert kaphat és mást megsebesíthet vagy meg is ölhet!
Rendőr olvtársakat kérdem, mi van az ilyen esetekről a szabályzatban?
Ilyenkor is köteles figyelmeztető lövést leadni, vagy ez a lépés kihagyható?
Mert ha nem, akkor ezen sürgősen változtatni kell!
Szia,
Nem vagyok rendor, de azt tudom, hogy a vegtelenul elavult rendorsegi torvenyben olyan baromsagok vannak, mint a figyelmezteto loves es a vegtagra celzas.
Mi ertelme van a figyelmezteto lovesnek? Ha a fold fele iranyitjak, akkor ugy jarhatnak, mint most, ha a levegobe iranyitjak, akkor meg az valahol le fog esni.
Nem veletlen, hogy az USAban minden fele figyelmezteto loves tilos: a rendornek el kell szamolnia minden egyes leadott lovesevel, es ami "figyelmezteto", azzal hogy tud elszamolni realisan?
Szoval azzal a felevel egyetertek az irasodnak, hogy fedett helyen legyen tilos a figyelmezteto loves, de fedetlen helyen is!
Spyke-nak termeszetesen igaza van, ennek a helyzetnek az lett volna a legjobb megoldasa, ha egy ilyen esethez olyan jarort kuldenek, akinek van taser-e (es ki is van ra kepezve, hogy eltalalja a celt!), es azt hasznaljak.
De lathatoan csak arra tellet a rendosegnek, hogy egy rendorbol es egy kozepiskolasbol allo parost kuldjenek ki. :-(
(Ami nyilvan nem a rendorok hibaja, hanem aze, aki olyan szabalyokat hoz, ami alapjan rengeteg rendor hianyzik a rendszerbol. Meg aki nem ad penzt a taser kikepzesre, ezert nem is osztjak ki a kilovofejeket.)
