[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Én tudnék gondolni. Pl. 54-72 Puls + hasonló számú vagy kicsit több Atmos.Esetleg pár darab komolyabb drón. Ezt így egy csomagban. Tudom bilibe lóg ... :)
Ha belegondolsz abba, hogy sima tüzérségi lövegből nincs ennyink szerinted a sokkal drágább rakétasorozatvetőből mekkora esély ekkora számokra? :D
 
Ha belegondolsz abba, hogy sima tüzérségi lövegből nincs ennyink szerinted a sokkal drágább rakétasorozatvetőből mekkora esély ekkora számokra? :D
A sorozatvető (maga vető) drágább mint a csöves tüzérség?

Általában (sztem) a rakétásnál vető olcsóbb, a lőszer (rakéta) drágább. Ezzel ellentétben a csövesnél az eszköz (löveg) drága, a lőszer meg olcsó...
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85 and Kávé
Es akkor szolt az ébresztő :rolleyes: Oruljetek ha vegre alá írják ebben az évben a pulst es egy egész teljes osztály lesz (24db/3x8).
Persze,ezért raktam a végére,hogy bilibe lóg a ...
Komolyra fordítva,én eddig türelmes voltam,de már nekem is kezd elfogyni.Nem tudom mire várunk,még a fenti számokkal is nem egy megugorhatatlan feladat,mondjuk 3 évre eltolva.Kíválóak a politikai kapcsolataink az Izraeli vezetéssel,talán egy kis kedvezményt is kapnánk.Az Orosz-Ukrán háború is bebizonyította még a laikusoknak is,hogy a tüzérség döntő tényező.Ennek kéne lenni a prioritásnak is,meg ATGM.Meg várjuk mig még drágább lesz?Most azért nem,mert jönnek a választások az után azért nem ,mert kiköltekeztünk.Egyszer meg kell venni.Trump-tólmeg jöhetne vontatott akár használt is.Így már közelítenénk az Íjász által ajánlott kb 300 csövet.
 
Ha belegondolsz abba, hogy sima tüzérségi lövegből nincs ennyink szerinted a sokkal drágább rakétasorozatvetőből mekkora esély ekkora számokra? :D
Hát ezért írtam,hogy kell sima tüzérség is.Gondolom mind a 3 dandárunknak kellemes lenne a Puls,ha egyszer felállnak.Egyszer régebben megkérdeztem Íjászt mi lenne a minimum kívánatos mennyiség még egy picit többet is írt.Persze a nem akarásnak nyögés vége.Szerintük még egy üteg is sok,nem kell ide még 24 db se.Isten ne adja,hogy valami konfliktusunk legyen,mert a tüzérség hiányát katonáink vérével fizetnénk bőségesen.Csapatlégvédelemől ne is beszéljünk,amig nincs addig kockáztatjuk a több milliárd euróért beszerzett technikánkat is.
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé
Még annyi i kívánkozik belőlem.Számomra az is érthetetlen,hogy veszünk valamit és nem maxoljuk ki az eszköz teljes tudását sem.Az meg ,hogy a védelmére nem költünk,nem is értem.Veszünk x euróért valamit és a tizedét rá kéne mégkölteni,hogy megvédjük a drágán beszerzett és drágán kiképzett katonáink életét,de nem teszik.
 
Még annyi i kívánkozik belőlem.Számomra az is érthetetlen,hogy veszünk valamit és nem maxoljuk ki az eszköz teljes tudását sem.Az meg ,hogy a védelmére nem költünk,nem is értem.Veszünk x euróért valamit és a tizedét rá kéne mégkölteni,hogy megvédjük a drágán beszerzett és drágán kiképzett katonáink életét,de nem teszik.
Mert az ország vezetésének az érdeke és az ország (lakosság többségének) érdeke már rég külön vált...
 
Talan a szerb nora az utolso lehetosegunk normalisan aron normalis onjarot venni ha mar 3 evet es sok oenzt elbasztunk a semmire, kf51 is ilyen lesz a mi penzunkon ki lesz fejlesztve de a minimalis 1zlj re mar nem lesz penz mast meg nem fogunk tudni venni.
Minek kerekes önjáró nekünk?
Főleg Szerbiából?
Pzh kell még meg százezer vontatott.
 
Minek kerekes önjáró nekünk?
Főleg Szerbiából?
Pzh kell még meg százezer vontatott.
Mert kozepes ddt-be nem fognak venni pzh-t kurva dragan inkabb az olcso kerekes nem hiaba vartunk a fos hx3 ra…es miert szerbia? Mert mar lassan nem marad mas opcio talan meg az atmos de ahhoz elotte venni kell toluk egy valamit ha mar par dolgot targyalunk onnan hogy jobb arban kapjuk…ha ez nem opcio maradt a szerb ami ar ertek aranyban megfelelo es nem is szar elmondasok alapjan (hozza ertok mondtak ezt nekem es hiszek nekik)
 
Mert kozepes ddt-be nem fognak venni pzh-t kurva dragan inkabb az olcso kerekes nem hiaba vartunk a fos hx3 ra…es miert szerbia? Mert mar lassan nem marad mas opcio talan meg az atmos de ahhoz elotte venni kell toluk egy valamit ha mar par dolgot targyalunk onnan hogy jobb arban kapjuk…ha ez nem opcio maradt a szerb ami ar ertek aranyban megfelelo es nem is szar elmondasok alapjan (hozza ertok mondtak ezt nekem es hiszek nekik)
Milyen közepes ddt-ről beszélünk? :D
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.
Minek kerekes önjáró nekünk?
Főleg Szerbiából?
Pzh kell még meg százezer vontatott.
Mert egy PZH árából veszel 4 kerekes önjárót aminek jóval nagyobb a harcértéke mint a vontatottnak. A kerekes önjáró szükségessége alapvető evidencia főleg a vontatottal szemben.

A Nora amúgy nem egy rosssz eszköz, exportpiacon is sikeres és viszonylag kiforrott cucc jó árfekvéssel.
 
Mert egy PZH árából veszel 4 kerekes önjárót aminek jóval nagyobb a harcértéke mint a vontatottnak. A kerekes önjáró szükségessége alapvető evidencia főleg a vontatottal szemben.

A Nora amúgy nem egy rosssz eszköz, exportpiacon is sikeres és viszonylag kiforrott cucc jó árfekvéssel.
Én nem azt látom, hogy a kerekes csöves tüzérség hozza a pár éve beleképzelt harcértéket.

Azt is gondolom, hogy 24 pzh-ra kiépíteni az infrát meg mindent elég luxi dolog.

Ha úgy véljük, hogy drága, akkor nem kellett volna egyáltalán elindulni ezen az úton, lehetett volna használt, negyvenéves M109-eket is venni.
(Meg lehetne még akár most is).

De most az az érzésem, hogy épp megy az érzékenyítés a nora irányába. :confused:
 
  • Tetszik
Reactions: Catles