[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

[Kockás ing]

Előbb folyamtosan lehülyézni, elmondani mindennekstb Trumpot, aztán kimenni beszélni akarni előzetes egyeztetés nélkül, az a profi diplomáciai megoldás?
A katasztrófa szerintem az, hogy nincs folyamatos kapcsolat már az EU és US között, mert az EU el van telve morális önmagával.

Milyen előzetes egyeztetés kellett volna? Amint bejelentették a vámokat, egyből mennt is az uniós biztos. Trump a beszédében is említette, hogy a bejelentés után biztosan megpróbálja mindenki a világon megkeresni őt, szóval ők is számítottak rá, csupán ahogy a fentebbi forrás állítja, a bejelentés napján nem fog tárgyalni senkivel.
Van folyamatos kapcsolat az EU és US között, ha nem lenne, nem mennt volna ki az uniós megbízott.

 

[kelepisti]

Nna, Rubio is 5%-os GDP arányos katonai kiadást akar a NATO-ban

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez kell csak ki kell baszni az amcsikkal és csak európai terméket venni. Már így is hőbörögnek az amcsik. Dehát ha megbízhatatlan szövetséges (amely büntetővámokat vett ki, és EU tagország egyik dominiumát akarja elfoglalni, valamint a chatból kiderül, hogy az EU-t utálják, mert szerintük nekik kell helyettük katonai műveletek végezni..
Egyébként had tegyem hozzá a k. anyjukat, hogy az EU az USA-val együtt megegyezett Teheránnal, és megállt volna az Irán atomprogram. Trumpnak ellenség kellett ezért anulálta az egészet és szankciókat zudított első elnöksége idején is az EU cégekre amelyek elkezdtek ujra üzletelni Iránnal. Nos az USA generálta az egész Irán/huszi támadásokat a hajók ellen ezzel. (az USA mellesleg Izrael "hathatós höbörgése" miatt rugta fel a megkötött megállapodást.

 

[plushun]

Nna, Rubio is 5%-os GDP arányos katonai kiadást akar a NATO-ban

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Az a mi esetünkben több mint 4 ezer milliárd forint. Azért ez egy kissé sok. Ha jól emlékszem ennyit még Kádár sem akart (akkori értéken számítva) költeni a néphadseregre.

 

[Nber]

Milyen előzetes egyeztetés kellett volna? Amint bejelentették a vámokat, egyből mennt is az uniós biztos. Trump a beszédében is említette, hogy a bejelentés után biztosan megpróbálja mindenki a világon megkeresni őt, szóval ők is számítottak rá, csupán ahogy a fentebbi forrás állítja, a bejelentés napján nem fog tárgyalni senkivel.
Van folyamatos kapcsolat az EU és US között, ha nem lenne, nem mennt volna ki az uniós megbízott.

Mindenki tudta, hogy Trump vámokkal fogja hazavonzani a termelést.
Legkésőbb Jan.21.-én (de már 2024 decemberében is) oda kellett volna menni, hogy 2,5%-ra csökkentjük (EU) a vámot az (Usa) autókra.
Oszt jónapot. Problem solved.

 

[aquarell]

Mindenki tudta, hogy Trump vámokkal fogja hazavonzani a termelést.
Legkésőbb Jan.21.-én (de már 2024 decemberében is) oda kellett volna menni, hogy 2,5%-ra csökkentjük (EU) a vámot az (Usa) autókra.
Oszt jónapot. Problem solved.

Nem. A választâsi kampányban is Kamelát tâmogatni, Trumpot mindennek elmondani, aztán csodálkozni, hogy nem barátsâgosan mosolyog ránk.
Ez az EU diplomâcia csúcsa.

 

[SirHiggins]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ettore Fieramosca]

https://www.reuters.com/world/us-has-no-plans-sudden-withdrawal-europe-natos-rutte-says-2025-04-03/

Ez mindenkire vonatkozna, saját magukat is beleértve. Cserébe megfogalmazás alapján az az "up to" kiegészítés érdekes, mert értelmezésem szerint ez azt is jelenheti, hogy az 5% nem egy kötelező cél, hanem egy ajánlás szintű felső limit. Avagy a mostanihoz képest többet költeni kötelező egy bizonyos szintig - ez lehet a 3,5 -, utána meg egyéni megállapodások, méret és kitettség alapján mehet a többi. Mondjuk a polákok és baltiak behúzzák balls deep 5%-ra, németekre ráerőszakolnak egy 3,8-at, miközben egy Portugália meg megáll 3,5-en mert csóróság van.

Mindenkire kötelezően kirótt 5%-ból ugyanis hosszú távon vagy kollektív nyugati államcsőd, de inkább lófasz sem lesz

Kivétel ha az 5% ból hódító/ rabló háborúkat finanszíroznak. Régen ez volt a divat

 

[Ettore Fieramosca]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

2-3 nap múlva lehet vásárolni

 

[Aladeen]

https://www.reuters.com/world/us-has-no-plans-sudden-withdrawal-europe-natos-rutte-says-2025-04-03/

Ez mindenkire vonatkozna, saját magukat is beleértve. Cserébe megfogalmazás alapján az az "up to" kiegészítés érdekes, mert értelmezésem szerint ez azt is jelenheti, hogy az 5% nem egy kötelező cél, hanem egy ajánlás szintű felső limit. Avagy a mostanihoz képest többet költeni kötelező egy bizonyos szintig - ez lehet a 3,5 -, utána meg egyéni megállapodások, méret és kitettség alapján mehet a többi. Mondjuk a polákok és baltiak behúzzák balls deep 5%-ra, németekre ráerőszakolnak egy 3,8-at, miközben egy Portugália meg megáll 3,5-en mert csóróság van.

Mindenkire kötelezően kirótt 5%-ból ugyanis hosszú távon vagy kollektív nyugati államcsőd, de inkább lófasz sem lesz

nekünk mennyi lesz?

2%-ot is alig hozzuk...

 

[Zaphod Beeblebrox]

Előbb folyamtosan lehülyézni, elmondani mindennekstb Trumpot, aztán kimenni beszélni akarni előzetes egyeztetés nélkül, az a profi diplomáciai megoldás?
A katasztrófa szerintem az, hogy nincs folyamatos kapcsolat már az EU és US között, mert az EU el van telve morális önmagával.

Ezt ne akard már az EU nyakába varrni. Trump már kampányban lóbálta a tarifákat, mert csak zéró összegű játszmában képes gondolkodni.

 

[Aladeen]

Ezt ne akard már az EU nyakába varrni. Trump már kampányban lóbálta a tarifákat, mert csak zéró összegű játszmában képes gondolkodni.

Még az ÁFÁ-t is "amerika ellenes vámnak" tekinti, noha azt mindenki fizeti: az európai gyártók és kereskedők is. Az ÁFA semmilyen versenyhátrányt nem jelent az amerikai cégeknek itt Európában.
Semmi logika a mostani amerikai vámrendszerben, azon kívül hogy mindenkit szívatni kell!

 

[imike]

Nna, Rubio is 5%-os GDP arányos katonai kiadást akar a NATO-ban

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Nekem ezzel az a bajom, hogy ha mondjuk mi azt mondjuk, hogy ok, mostantól nem 2%-ot, hanem 5%-ot fogunk a haderőre költeni, akkor el tudnánk költeni azt a plusz 3%-ot? Persze elvben igen (itt vannak akik a dupláját is), de a valóság az, hogy az összes hadiipari cég a maxon termel, nem állnak ott a repülők, helikopterek, drone-ok, rakéták, APC-k, IFV-k HIMARS-ok, ... halomban, hogy vehessünk. És közben minden vevő rohan a megrendelésekkel, hogy minél előbb kapja meg a terméket, amelyek szállítása meg folyamatosan csúszik.
Akkor mire tudnánk költeni most?

• Minden katonának adunk tízszeres fizetést?
• Bevonultatunk 100.000 embert és adunk nekik 40-50 éves felszerelést, mert az újra is várni kellene.

Tartok tőle, hogy ez a muszáj elkölteni 5%-ot csak a haditechnikai cégek extra profitja lesz. Pl.:

• Segítünk elkölteni azt a pénzt, a 200 milliós F-35-öt vegyétek meg 500 millióért.
• Segítünk elkölteni azt a pénzt, a most 5000 eurós 155 milis malacot vegyétek meg 10000-ért (miközben az orosz-ukrán előtt 1000 euró volt darabja).

 

[Aladeen]

Nekem ezzel az a bajom, hogy ha mondjuk mi azt mondjuk, hogy ok, mostantól nem 2%-ot, hanem 5%-ot fogunk a haderőre költeni, akkor el tudnánk költeni azt a plusz 3%-ot? Persze elvben igen (itt vannak akik a dupláját is), de a valóság az, hogy az összes hadiipari cég a maxon termel, nem állnak ott a repülők, helikopterek, drone-ok, rakéták, APC-k, IFV-k HIMARS-ok, ... halomban, hogy vehessünk. És közben minden vevő rohan a megrendelésekkel, hogy minél előbb kapja meg a terméket, amelyek szállítása meg folyamatosan csúszik.
Akkor mire tudnánk költeni most?

• Minden katonának adunk tízszeres fizetést?
• Bevonultatunk 100.000 embert és adunk nekik 40-50 éves felszerelést, mert az újra is várni kellene.

Tartok tőle, hogy ez a muszáj elkölteni 5%-ot csak a haditechnikai cégek extra profitja lesz. Pl.:

• Segítünk elkölteni azt a pénzt, a 200 milliós F-35-öt vegyétek meg 500 millióért.
• Segítünk elkölteni azt a pénzt, a most 5000 eurós 155 milis malacot vegyétek meg 10000-ért (miközben az orosz-ukrán előtt 1000 euró volt darabja).

sosem fogunk 5%-ot költeni - max. ha háborúba keveredtünk.

3% lesz az maximum, azt is évről évre növelgetve érjük el sok év alatt. Ha már nem Trump lesz az elnök aki ennyire rá van erre fixálódva, akkor valszeg lejjebb lehet alkudni ezt is...

Amúgy meg infrára lehetne költeni (NER-es haverokat lehetne tömni építési melókkal - itt Abszurdisztánban ez ugye döntő szempont) meg humán oldalra, hogy legyen ember. Jó pénz jó munka körülmények.
A legtöbb laktanya kriminálisan szar állapotban van.

 

[tomcat1]

2-3 nap múlva lehet vásárolni

Hónapot tetszett gondolni?

 

[mlace]

Az a mi esetünkben több mint 4 ezer milliárd forint. Azért ez egy kissé sok. Ha jól emlékszem ennyit még Kádár sem akart (akkori értéken számítva) költeni a néphadseregre.

Viszont azért is "hőbörögnek" hogy az Eu-es 150 milliárd eurós Re-arm "programból" ki akarják zárni az amerikai fegyvergyártokat.Ami szerintük árzana az euroatlanti kapcsolatoknak.Nem csak azt várnák el hogy Európai nato tagok többet köktsenek.Hanem azt is "burkoltan" hogy náluk költsék el ennek jó részét.Nem véletlen amíg az amerikai fegyvergyártók részvényei is "bezuhantak" ezzel párhuzamosan az európaiak "szárnyalnak".

 

[aquarell]

Ezt ne akard már az EU nyakába varrni. Trump már kampányban lóbálta a tarifákat, mert csak zéró összegű játszmában képes gondolkodni.

De akarom. Ahogy egy közepes diplomâciai eröfeszitéssel meg lehetett volna akadâlyozni 2022 febr 24-et, úgy ezt a vám cirkuszt is . De akkor Putyin volt Hitler 2.0, most meg Trump.
Ezt úgy hivják, hogy diplomácia. Pont az, ami nem létezik már Brüsszelben. Jól rá is fázunk.
Eleve nem lehet egy US de egy orosz, kinai stb államföröl sem úgy beszèlni, mint ahogy ezek a félkegyelmüek Brüsszelben tették, teszik.

 

[zsolti]

Ez kell csak ki kell baszni az amcsikkal és csak európai terméket venni. Már így is hőbörögnek az amcsik. Dehát ha megbízhatatlan szövetséges (amely büntetővámokat vett ki, és EU tagország egyik dominiumát akarja elfoglalni, valamint a chatból kiderül, hogy az EU-t utálják, mert szerintük nekik kell helyettük katonai műveletek végezni..
Egyébként had tegyem hozzá a k. anyjukat, hogy az EU az USA-val együtt megegyezett Teheránnal, és megállt volna az Irán atomprogram. Trumpnak ellenség kellett ezért anulálta az egészet és szankciókat zudított első elnöksége idején is az EU cégekre amelyek elkezdtek ujra üzletelni Iránnal. Nos az USA generálta az egész Irán/huszi támadásokat a hajók ellen ezzel. (az USA mellesleg Izrael "hathatós höbörgése" miatt rugta fel a megkötött megállapodást.

Basszátok meg, hol voltatok 2008-óta?!

Azóta ugattam pár emberrel hogy Európa akkor maradhat csak önálló komolyan vehető entitásként talpon, ha Astert, EF/Rafit, Leot vesz és fejleszti a next gen mindent a helyett hogy Patriotot/Nasamst/F16/F35/Abrams vásárlásokat eszközöl minden második tagország!

Pont a liberális atlantista köreid írták le számtalanszor hogy az amcsi mennyivel jobb, csodásabb, olcsóbb, jobb ár/érték arányú etc!

Most meg hogy egy F16 block 70 kb. egy készlet AA és AG loadouttal nagyjából 275 misi, meg szopatnak az amcsik kajakra, lehet viszik Grönlandot dán F35 ide-oda, mindenki megokosodott!


Kicsit lehet megkéstetek skacok!!?!

 

[SirHiggins]

Basszátok meg, hol voltatok 2008-óta?!

Azóta ugattam pár emberrel hogy Európa akkor maradhat csak önálló komolyan vehető entitásként talpon, ha Astert, EF/Rafit, Leot vesz és fejleszti a next gen mindent a helyett hogy Patriotot/Nasamst/F16/F35/Abrams vásárlásokat eszközöl minden második tagország!

Pont a liberális atlantista köreid írták le számtalanszor hogy az amcsi mennyivel jobb, csodásabb, olcsóbb, jobb ár/érték arányú etc!

Most meg hogy egy F16 block 70 kb. egy készlet AA és AG loadouttal nagyjából 275 misi, meg szopatnak az amcsik kajakra, lehet viszik Grönlandot dán F35 ide-oda, mindenki megokosodott!


Kicsit lehet megkéstetek skacok!!?!

Ki ne találd már, hogy te bezzeg tudtad, hogy egy dilettáns, kiszámíthatatlan, megbízhatatlan, idióta, fasz lesz az USA elnöke.
A még gyökerebb ölebéről nem is beszélve (ti. Musk)

edit: mmint azt lehetett sejteni, hogy ő fogja megnyerni és egy fasz, de azt én nem
gondoltam, hogy ennyire gáz lesz, hogy -az itt anno sokak által fikázott!- józanabb tanácsadói már nem lesznek mellette.
Csak erre úgy mellékesen rámehet a világgazdaság és a globális stabilitás is. Már amennyi maradt még belőle.

 

[krisss]

Ki ne találd már, hogy te bezzeg tudtad, hogy egy dilettáns, kiszámíthatatlan, megbízhatatlan, idióta, fasz lesz az USA elnöke.
A még gyökerebb ölebéről nem is beszélve (ti. Musk)

edit: mmint azt lehetett sejteni, hogy ő fogja megnyerni és egy fasz, de azt én nem
gondoltam, hogy ennyire gáz lesz, hogy -az itt anno sokak által fikázott!- józanabb tanácsadói már nem lesznek mellette.
Csak erre úgy mellékesen rámehet a világgazdaság és a globális stabilitás is. Már amennyi maradt még belőle.

Aki nem teljesen hülye, egyértelműnek kellett volna lennie hogy a teljesen egyoldalú védelmi függőség az usától kurvára nem egészséges. (történelem vége szindróma) ÉS ez teljesen független az amerikai elnök személyétől mert TELJESEN egyértelmű volt, hogy ez vissza fog ütni, mert azt a kárt amit ez okozott az Európai hadiiparnak és a társadalomnak nagyon nehéz lesz visszahozni.

 

[SirHiggins]

Aki nem teljesen hülye, egyértelműnek kellett volna lennie hogy a teljesen egyoldalú védelmi függőség az usától kurvára nem egészséges. (történelem vége szindróma) ÉS ez teljesen független az amerikai elnök személyétől mert TELJESEN egyértelmű volt, hogy ez vissza fog ütni, mert azt a kárt amit ez okozott az Európai hadiiparnak és a társadalomnak nagyon nehéz lesz visszahozni.

stimmt, de ez jóval túlmutat a hadiiparon és úgy amúgy a józan eszen is

Igazán kár, hogy nem ma születnek a Kennedyk, Reaganek :/