Mezőgazdaság, vízgazdálkodás, éghajlatváltozás

Nekem mi den jó, ami valóban mérsékli, megszünteti a talajpusztulást, ami minden a szárazföldi ÉLET alapja!
A "több mint semmi" önámítása mögé bujni károsabb mert a megoldás látszatát kelti.
A talaj termőképességének kérdése összetettebb, minthogy egy kis fasorozással elintézhetnénk!
Lehet, viszont sajna a nulláról indulunk, egy kezdő védőfasor (ami szerintem eleve min. 2-3 farkasfogszerűen ültetett fasort kellene, hogy jelentsen, hogy tényleg védőfasornak lehessen hívni) nélkül semmiféle mezsgye nem alakulhat ki/nem marad meg tartósan a mai viszonyok között, mert az első b.zi pikkpakk beszántja (régen kézi szántás meg a maiakkal összehasonlíthatatlan méretű és teljesítményű gépeknél azért ez nem ment olyan egyszerűen), amikor olyanja van, de egy megerősödött védőfasorral megtámogatott, kifejlődött többszintű növénytársulás már jóval nehezebb dió az ilyen figuráknak is. Szóval a védőfasor szerintem egy szükséges (de önmagában elégtelen) előfeltétele annak, amit te is hiányolsz.
 
Tipikus látszat intézkedés.
Lehet, hogy jól mutat egy erdősáv a nagy monokultúrás táblákon, de a termőképesség javítasára és defláció ellen nem ér semmit.
Ezekre -is- a talajmegújitó technológia a megoldás.

Nem feltétlenül csak a talaj termokepessége az egyetlen szempont, rengeteg faj megél ezekben a kis erdősávokban, növeli a biodiverzitást és a vízveszteszteséget is csökkentheti valamelyest.

A végtelen monokultúrás tábláknál minden jobb.
 
Nem feltétlenül csak a talaj termokepessége az egyetlen szempont, rengeteg faj megél ezekben a kis erdősávokban, növeli a biodiverzitást és a vízveszteszteséget is csökkentheti valamelyest.

A végtelen monokultúrás tábláknál minden jobb.
És még bunkereket, lövészárkokat, harcállásokat is tudunk beléjük tenni idővel, lásd a mostani Fasorok Háborúját... Ez is haderőfejlesztés! :rolleyes: (Sose kelljen persze, szar a poén, sad but true. :()
 
Az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF) 2019-ben felmérette a magyarországi vizek glifozát-szennyezettségét: az eredmények szerint a vizsgált talajvíz-minták 14 százalékában volt jelen a gyomirtó vegyület és bomlásterméke (amino-metil-foszforsav, AMPA).
Az eddig nem nyilvános vízügyi jelentés szerint az OVF által megbízott kutatók 1700 felszíni és 1200 felszín alatti vízmintát vizsgáltak az ország teljes területén. Kiderült, hogy a minták „2,5 százaléka határérték feletti koncentrációban tartalmazta a gyomirtó szert”.
 
Az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF) 2019-ben felmérette a magyarországi vizek glifozát-szennyezettségét: az eredmények szerint a vizsgált talajvíz-minták 14 százalékában volt jelen a gyomirtó vegyület és bomlásterméke (amino-metil-foszforsav, AMPA).
Az eddig nem nyilvános vízügyi jelentés szerint az OVF által megbízott kutatók 1700 felszíni és 1200 felszín alatti vízmintát vizsgáltak az ország teljes területén. Kiderült, hogy a minták „2,5 százaléka határérték feletti koncentrációban tartalmazta a gyomirtó szert”.
Éljen a no-till technológia
 
Az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVF) 2019-ben felmérette a magyarországi vizek glifozát-szennyezettségét: az eredmények szerint a vizsgált talajvíz-minták 14 százalékában volt jelen a gyomirtó vegyület és bomlásterméke (amino-metil-foszforsav, AMPA).
Az eddig nem nyilvános vízügyi jelentés szerint az OVF által megbízott kutatók 1700 felszíni és 1200 felszín alatti vízmintát vizsgáltak az ország teljes területén. Kiderült, hogy a minták „2,5 százaléka határérték feletti koncentrációban tartalmazta a gyomirtó szert”.
Eleve a talajvizeink itthon nagyon sokfelé elszennyeződtek, többek között a rengeteg illegálisan, akár szakszerűtlenül fúrt háztáji kutaknak is - és utána (vagy van ahol enélkül is) a nem megfelelő állattartási (trágyadombok, disznóólakhoz szikkasztóaknák), növényvédelmi szokásoknak, technológiáknak (pl. műtrágya még a konyhakertben is, maradék vegyszer kiöntözgetve a telek valamelyik sarkában, permetező mosása, stb. szerintem sokaknak ismerős lehet gyerekkorából az ilyesmi...), meg a csatornázottság részbeni hiányának is "köszönhetően". Persze, más világ volt,más tudás, más technológiák, és lehetőségek, lehet mutogatni, de ezek is mi vagyunk, meg a szüleink, nagyszüleink, akik ugyanúgy csak boldogulni akartak, mint mi most. Aztán ránk is mutogatnak majd az eljövendő generációk pl. a mikroműanyagok vagy a majd hegyekben álló villanyautó akkumulátorok, napelemtáblák miatt.
 
487813135_1083480123815967_6125706129435380280_n.jpg
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mennyire volt ez jó ötlet? Ha kiderül, h nem volt az, akkor Gulyás Marci fizet kártérítést? Tényleg megéri életekkel és megélhetésekkel játszani kurva erős képekért meg nézettségért?
 
  • Tetszik
Reactions: alali77 and fip7
Bírom, hogy ez is csak úgy a semmiből jött. Biztos nem direkt hordják szét valakik rossz szándékkal :(
Nem a semmiből. Beraktam a megyei újság cikkét. Partizán Marci végigturnézta a helyszíneket, csinált interjút a bátor csemeztanyai drónvideóssal, meg a rábapordányi telep tulajdonosával. Lehet találgatni, h milyen sorrendben, meg megfelelően fertőtlenített-e mindent, meg tartottak-e 3 nap karantént.

De legalább megmondta, h mindenki hülye, bezzeg ő mennyivel alaposabb. Megérte, gratulálok.
 
Nem a semmiből. Beraktam a megyei újság cikkét. Partizán Marci végigturnézta a helyszíneket, csinált interjút a bátor csemeztanyai drónvideóssal, meg a rábapordányi telep tulajdonosával. Lehet találgatni, h milyen sorrendben, meg megfelelően fertőtlenített-e mindent, meg tartottak-e 3 nap karantént.

De legalább megmondta, h mindenki hülye, bezzeg ő mennyivel alaposabb. Megérte, gratulálok.

Miután amerikából pénzeli/te az egykori mélyállam :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Nem a semmiből. Beraktam a megyei újság cikkét. Partizán Marci végigturnézta a helyszíneket, csinált interjút a bátor csemeztanyai drónvideóssal, meg a rábapordányi telep tulajdonosával. Lehet találgatni, h milyen sorrendben, meg megfelelően fertőtlenített-e mindent, meg tartottak-e 3 nap karantént.

De legalább megmondta, h mindenki hülye, bezzeg ő mennyivel alaposabb. Megérte, gratulálok.
"Hogy került hozzánk a vírus?

Mi is kíváncsiak vagyunk rá. Megtudjuk valaha? Nem tudom. Jó lenne. Felreppent a médiahazugság, hogy a PARTIZÁN stábja járt nálunk a telepen. Hát nem járt. Amióta a járvány kitört, minden médiafelületen próbálom erősíteni, hogy a védekezésre kell összpontosítani. Fogadtam újságírókat? Igen. Először az M1 híradó stábját, másodszor a Házonkívül riporterét és harmadjára a PARTIZÁNT. Mindenkivel az irodában beszélgettem, az M1-el volt élő bejelentkezés is az irodánk előtt. A Kisbajcsot ért katasztrófa után, az irodánkba csak fertőtlenítő szőnyeg használatával és kézfertőtlenítéssel lehet belépni. Sokat cikkeznek a PARTIZÁN felelősségéről, vagy inkább felelőtlenségéről, hogy végig látogatta a járvánnyal érintett körzetet és utána jött hozzánk. Ez sem így történt. Tudomásom szerint Bábolnáról érkeztek hozzánk, ahol az elásás helyszínét csak annyira tudták megközelíteni, mint mindenki, aki a katódgyár építkezésén dolgozik. A többi riport gépkocsiban és rendelőben készült. A szigetközi túrát és a levéli felvételeket a velem készült riportot követően vették fel."


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Érdekes a vége, a hatóságok méltatása mellett megemlít egy ilyet:
"- Tegnapi napon, nagyon hatékonyan tudtunk együttműködni az Opertaív törzzsel. Folyamatosan egyeztettük a tennivalókat, azt viszont nehezen tudom értelmezni, hogy a járványügyi nyomozóknak miért pont ebben az időszakban kellett maratoni (3 és fél óra egy másfél órás megszakítással, amikor az Országos Főparancsnok Úrral egyeztetünk a mai menetrendről) kihallgatást tartaniuk és a telefonom teljes adattartalmát lementeni."
 
Last edited: