Európa közös repülőgéphordozója

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 753
16 745
113
Ha olyan lesz, mint a többi közös EU cucc, akkor inkább vegyenek egy kínait. Jobb lenne és hamarabb sorompóba állhat. Például addig vitáznának a miértről, a hogyanról és a milyenről, hogy 2050-re talán elkészül az a része (Block 1.) ami úszik. Ha légvédelem is kell rá, akkor 2080 (Block 2.). Ha repülő is kell rá, akkor 2100 (Block 3.). Mire az egész készen lesz és hadrafogható, az 2200... Akkor, ha lesz még USA vagy Kína, akkor azoknak már csillagromboló lesz....
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 201
21 588
113
A cikkben le van írva, ez közös európai projekt lenne.
Nem okvetlenül ebbe nem kéne beletenniük pénzt, hanem normálisan kéne ott is költeni a seregre. Százalékosan a védelmi kiadásokkal nem állnak ők sem jobban mint mi !
A cikkben a németeken kívül a franciákat írja, sőt azt is írja, hogy konkrétan velük együtt építenék meg. Na most ez nekem két országnak tűnik, én nem nagyon látok ebben össznépi eu-s összefogást :) Persze nyilván az ő pénzük elvileg olyan katonai projektre költik amilyenre csak akarják, de ugye az egy más kérdés, hogy mennyi értelme van, lesz, meg az is kérdéses, hogy ebből a projektből Németországnak mennyi haszna lesz. Tekintve, hogy mi a fenét kezd majd egy több milliárd euróból megtervezett és még több milliárd euróból megépített hordozóval? Szerintem leginkább semmit. A logikus inkább tényleg az lenne (amit te is írtál és én is mondok), hogy gatyába rázni az egész fritz fegyveres erőt. Persze nem várok sokat egy olyan vezetéstől, aminek a hadügyminisztere szerint fontosabb, hogy a seregben szolgálók minél jobban gender semlegesek meg pc-k legyenek, semmint hogy inkább az érdekelné, hogy a béka segge alatt van a Bundeswehr :rolleyes:
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
6 265
10 633
113

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 961
20 300
113
Mondjuk az lett volna a logikus, ha lett volna egy közös európai hordozó típus és a nagyobb országok gyártottak volna legalább egyet-egyet maguknak. Tehát Fr, No és UK.
Régen nagy fantáziám volt kb ugyan ez csak azt az új angol hordozokkal képzeltem el .Még 2009 táján! Amúgy a méretét tekintve lehetne az első európai hordozó!
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 546
34 989
113
Volt is ilyen program, még a PA-NG előtt. A briteknél ebből lett a QE végül. Aztán pár éve megint felmerült, hogy a francia hordozó mellett épüljön még egy-két közös EU hordozó. Kuka lett mindegyik.
Franciáknak mindenképp kell a de Gaulle utánra hordozó. A helyükben én azt mondanám, hogy tessék, saját mennyiségen túl lehet rendelni vagy valami összeurópai bumlizással rendszerbe állítani mondjuk még két példányt, de semmilyen közösködés/átszervezés a gyártás kapcsán, take it or leave it.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 418
90 357
113
Franciáknak mindenképp kell a de Gaulle utánra hordozó. A helyükben én azt mondanám, hogy tessék, saját mennyiségen túl lehet rendelni vagy valami összeurópai bumlizással rendszerbe állítani mondjuk még két példányt, de semmilyen közösködés/átszervezés a gyártás kapcsán, take it or leave it.
A békaevőkkel nem lehet együttműködni. Ők a közös projekteket úgy képzelik el, hogy külföldi lóvéval megtámogatjuk a saját hadiiparunkat. Magyarul, ők akarnak mindent fejleszteni mindenki más csak a pénzt adja és aszisztál a fejleszteshez, a gyartás meg lesz közös, de nagyrészt francia.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
2 212
4 571
113
A békaevőkkel nem lehet együttműködni. Ők a közös projekteket úgy képzelik el, hogy külföldi lóvéval megtámogatjuk a saját hadiiparunkat. Magyarul, ők akarnak mindent fejleszteni mindenki más csak a pénzt adja és aszisztál a fejleszteshez, a gyartás meg lesz közös, de nagyrészt francia.
Azért ez sommás nagyon. Pont hajóügyileg az olaszokkal teljesen jól összeboltoltak.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
6 265
10 633
113
Régen nagy fantáziám volt kb ugyan ez csak azt az új angol hordozokkal képzeltem el .Még 2009 táján! Amúgy a méretét tekintve lehetne az első európai hordozó!

Volt is ilyen program, még a PA-NG előtt. A briteknél ebből lett a QE végül. Aztán pár éve megint felmerült, hogy a francia hordozó mellett épüljön még egy-két közös EU hordozó. Kuka lett mindegyik.

A brit hordozóval ugye az a baj, hogy sáncos. Ha már nekilendülnek, akkor rendes katapultos kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 989
20 316
113
Franciáknak mindenképp kell a de Gaulle utánra hordozó. A helyükben én azt mondanám, hogy tessék, saját mennyiségen túl lehet rendelni vagy valami összeurópai bumlizással rendszerbe állítani mondjuk még két példányt, de semmilyen közösködés/átszervezés a gyártás kapcsán, take it or leave it.
Úgy emlékszem, hogy alapvetően ez volt a terv. Megépül a francia hajó, plusz azon felül a közös EU-s, közös pénzből, legénységgel.
A brit hordozóval ugye az a baj, hogy sáncos. Ha már nekilendülnek, akkor rendes katapultos kéne.
Ki is faroltak belőle a franciák. A britek meg öszehozták a saját két szerencsétlenségüket.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 674
6 311
113
A békaevőkkel nem lehet együttműködni. Ők a közös projekteket úgy képzelik el, hogy külföldi lóvéval megtámogatjuk a saját hadiiparunkat. Magyarul, ők akarnak mindent fejleszteni mindenki más csak a pénzt adja és aszisztál a fejleszteshez, a gyartás meg lesz közös, de nagyrészt francia.
.
Annyiban igazuk is van, hogy pl vadászgépek, tengeralattjárók, hadihajók, rep.hordozók, rakétafegyverzet, atomfegyver, Thales elektronika, stb. egyedül nekik van az EU-ban épkézláb, működő megoldásuk. Nyilván ha ők értenek hozzá, joggal várják el, hogy ők vezessék a fejlesztést, ne az magyarázzon, aki nem ért hozzá.
A FREMM fregattok is az EU legkomolyabb hadihajói, részben franciák, de ott pl tudtak együttműködni olaszokkal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 418
90 357
113
.
Annyiban igazuk is van, hogy pl vadászgépek, tengeralattjárók, hadihajók, rep.hordozók, rakétafegyverzet, atomfegyver, Thales elektronika, stb. egyedül nekik van az EU-ban épkézláb, működő megoldásuk. Nyilván ha ők értenek hozzá, joggal várják el, hogy ők vezessék a fejlesztést, ne az magyarázzon, aki nem ért hozzá.
A FREMM fregattok is az EU legkomolyabb hadihajói, részben franciák, de ott pl tudtak együttműködni olaszokkal.
Ez hülyeség. Amiben együttműködnek arra van más európai megoldás is. Nem egy állam kezében, de van. Ez semmi másról nem szól, csak arról, hogy kiszervezik a saját hadiipari fejlesztéseik finanszítozásat.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 674
6 311
113
Ez hülyeség. Amiben együttműködnek arra van más európai megoldás is. Nem egy állam kezében, de van. Ez semmi másról nem szól, csak arról, hogy kiszervezik a saját hadiipari fejlesztéseik finanszítozásat.
.
Az, hogy kevesebb, akar csak egy allam kezeben van, akar jo is lehet, mert a project nem veszik el a sok szereplö altal eröltetett kulönfele kompromisszumok tengereben. Ezert nehez összehozni a sok orszagot egyesiteni probalo projecteket (pl az EU 5-6 gen vadaszgep probalkozasai), es ezert bukik el olyan sok mar a tervezesi fazisban. Europa legepkezlababb vadaszrepulöit pl mindvegig a francia allitottak elö az utobbi 50 evben. Raszantak evtizedeken at a penzt, kiepitettek sajat fejlesztö es gyartokapacitast, nem akartak az USA-tol fuggeni, es ez mostanra kifizetödött. Masok meg nem szantak ra a penzt, idöt, energiat, es most sirnak, hogy enelkul a tudas es tapasztalat nelkul is azonos reszt akarnak a project iranyitasaban.