Európa közös repülőgéphordozója

Ha olyan lesz, mint a többi közös EU cucc, akkor inkább vegyenek egy kínait. Jobb lenne és hamarabb sorompóba állhat. Például addig vitáznának a miértről, a hogyanról és a milyenről, hogy 2050-re talán elkészül az a része (Block 1.) ami úszik. Ha légvédelem is kell rá, akkor 2080 (Block 2.). Ha repülő is kell rá, akkor 2100 (Block 3.). Mire az egész készen lesz és hadrafogható, az 2200... Akkor, ha lesz még USA vagy Kína, akkor azoknak már csillagromboló lesz....
 
A cikkben le van írva, ez közös európai projekt lenne.
Nem okvetlenül ebbe nem kéne beletenniük pénzt, hanem normálisan kéne ott is költeni a seregre. Százalékosan a védelmi kiadásokkal nem állnak ők sem jobban mint mi !
A cikkben a németeken kívül a franciákat írja, sőt azt is írja, hogy konkrétan velük együtt építenék meg. Na most ez nekem két országnak tűnik, én nem nagyon látok ebben össznépi eu-s összefogást :) Persze nyilván az ő pénzük elvileg olyan katonai projektre költik amilyenre csak akarják, de ugye az egy más kérdés, hogy mennyi értelme van, lesz, meg az is kérdéses, hogy ebből a projektből Németországnak mennyi haszna lesz. Tekintve, hogy mi a fenét kezd majd egy több milliárd euróból megtervezett és még több milliárd euróból megépített hordozóval? Szerintem leginkább semmit. A logikus inkább tényleg az lenne (amit te is írtál és én is mondok), hogy gatyába rázni az egész fritz fegyveres erőt. Persze nem várok sokat egy olyan vezetéstől, aminek a hadügyminisztere szerint fontosabb, hogy a seregben szolgálók minél jobban gender semlegesek meg pc-k legyenek, semmint hogy inkább az érdekelné, hogy a béka segge alatt van a Bundeswehr :rolleyes:
 
Mondjuk az lett volna a logikus, ha lett volna egy közös európai hordozó típus és a nagyobb országok gyártottak volna legalább egyet-egyet maguknak. Tehát Fr, No és UK.
Régen nagy fantáziám volt kb ugyan ez csak azt az új angol hordozokkal képzeltem el .Még 2009 táján! Amúgy a méretét tekintve lehetne az első európai hordozó!
 
Volt is ilyen program, még a PA-NG előtt. A briteknél ebből lett a QE végül. Aztán pár éve megint felmerült, hogy a francia hordozó mellett épüljön még egy-két közös EU hordozó. Kuka lett mindegyik.
Franciáknak mindenképp kell a de Gaulle utánra hordozó. A helyükben én azt mondanám, hogy tessék, saját mennyiségen túl lehet rendelni vagy valami összeurópai bumlizással rendszerbe állítani mondjuk még két példányt, de semmilyen közösködés/átszervezés a gyártás kapcsán, take it or leave it.
 
Franciáknak mindenképp kell a de Gaulle utánra hordozó. A helyükben én azt mondanám, hogy tessék, saját mennyiségen túl lehet rendelni vagy valami összeurópai bumlizással rendszerbe állítani mondjuk még két példányt, de semmilyen közösködés/átszervezés a gyártás kapcsán, take it or leave it.
A békaevőkkel nem lehet együttműködni. Ők a közös projekteket úgy képzelik el, hogy külföldi lóvéval megtámogatjuk a saját hadiiparunkat. Magyarul, ők akarnak mindent fejleszteni mindenki más csak a pénzt adja és aszisztál a fejleszteshez, a gyartás meg lesz közös, de nagyrészt francia.
 
A békaevőkkel nem lehet együttműködni. Ők a közös projekteket úgy képzelik el, hogy külföldi lóvéval megtámogatjuk a saját hadiiparunkat. Magyarul, ők akarnak mindent fejleszteni mindenki más csak a pénzt adja és aszisztál a fejleszteshez, a gyartás meg lesz közös, de nagyrészt francia.
Azért ez sommás nagyon. Pont hajóügyileg az olaszokkal teljesen jól összeboltoltak.
 
Régen nagy fantáziám volt kb ugyan ez csak azt az új angol hordozokkal képzeltem el .Még 2009 táján! Amúgy a méretét tekintve lehetne az első európai hordozó!

Volt is ilyen program, még a PA-NG előtt. A briteknél ebből lett a QE végül. Aztán pár éve megint felmerült, hogy a francia hordozó mellett épüljön még egy-két közös EU hordozó. Kuka lett mindegyik.

A brit hordozóval ugye az a baj, hogy sáncos. Ha már nekilendülnek, akkor rendes katapultos kéne.
 
  • Tetszik
Reactions: Halfdan
Franciáknak mindenképp kell a de Gaulle utánra hordozó. A helyükben én azt mondanám, hogy tessék, saját mennyiségen túl lehet rendelni vagy valami összeurópai bumlizással rendszerbe állítani mondjuk még két példányt, de semmilyen közösködés/átszervezés a gyártás kapcsán, take it or leave it.
Úgy emlékszem, hogy alapvetően ez volt a terv. Megépül a francia hajó, plusz azon felül a közös EU-s, közös pénzből, legénységgel.
A brit hordozóval ugye az a baj, hogy sáncos. Ha már nekilendülnek, akkor rendes katapultos kéne.
Ki is faroltak belőle a franciák. A britek meg öszehozták a saját két szerencsétlenségüket.
 
A békaevőkkel nem lehet együttműködni. Ők a közös projekteket úgy képzelik el, hogy külföldi lóvéval megtámogatjuk a saját hadiiparunkat. Magyarul, ők akarnak mindent fejleszteni mindenki más csak a pénzt adja és aszisztál a fejleszteshez, a gyartás meg lesz közös, de nagyrészt francia.
.
Annyiban igazuk is van, hogy pl vadászgépek, tengeralattjárók, hadihajók, rep.hordozók, rakétafegyverzet, atomfegyver, Thales elektronika, stb. egyedül nekik van az EU-ban épkézláb, működő megoldásuk. Nyilván ha ők értenek hozzá, joggal várják el, hogy ők vezessék a fejlesztést, ne az magyarázzon, aki nem ért hozzá.
A FREMM fregattok is az EU legkomolyabb hadihajói, részben franciák, de ott pl tudtak együttműködni olaszokkal.
 
.
Annyiban igazuk is van, hogy pl vadászgépek, tengeralattjárók, hadihajók, rep.hordozók, rakétafegyverzet, atomfegyver, Thales elektronika, stb. egyedül nekik van az EU-ban épkézláb, működő megoldásuk. Nyilván ha ők értenek hozzá, joggal várják el, hogy ők vezessék a fejlesztést, ne az magyarázzon, aki nem ért hozzá.
A FREMM fregattok is az EU legkomolyabb hadihajói, részben franciák, de ott pl tudtak együttműködni olaszokkal.
Ez hülyeség. Amiben együttműködnek arra van más európai megoldás is. Nem egy állam kezében, de van. Ez semmi másról nem szól, csak arról, hogy kiszervezik a saját hadiipari fejlesztéseik finanszítozásat.
 
Ez hülyeség. Amiben együttműködnek arra van más európai megoldás is. Nem egy állam kezében, de van. Ez semmi másról nem szól, csak arról, hogy kiszervezik a saját hadiipari fejlesztéseik finanszítozásat.
.
Az, hogy kevesebb, akar csak egy allam kezeben van, akar jo is lehet, mert a project nem veszik el a sok szereplö altal eröltetett kulönfele kompromisszumok tengereben. Ezert nehez összehozni a sok orszagot egyesiteni probalo projecteket (pl az EU 5-6 gen vadaszgep probalkozasai), es ezert bukik el olyan sok mar a tervezesi fazisban. Europa legepkezlababb vadaszrepulöit pl mindvegig a francia allitottak elö az utobbi 50 evben. Raszantak evtizedeken at a penzt, kiepitettek sajat fejlesztö es gyartokapacitast, nem akartak az USA-tol fuggeni, es ez mostanra kifizetödött. Masok meg nem szantak ra a penzt, idöt, energiat, es most sirnak, hogy enelkul a tudas es tapasztalat nelkul is azonos reszt akarnak a project iranyitasaban.