[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 462
17 947
113
Azert nem jott es fog jonni normalis mennyisege penz ami jar nekunk igen jar nekunk, mert allandoan szellel szembe hugyozunk.
Ahelyett hogy kusba magunkba ellenkeznenk kicsit lavirozva az erdekek menten…nem ehelyett meg orditunk is kozbe hogy mindenki a mikroszkopikus faszunkat (ez lenne a super magyar gazdasag es honvedseg) nezze mekkora aszok vagyunk.

Na emiatt nem kapunk es diszkret voltam mert nem belpolbunoztem.

Merjünk kicsik lenni.

Gyarmati mentalitás, amit ha követünk és szépen magunkba kussolunk, a magországokat kiszolgáló gyarmati státuszt eredményezne.

Ezt az igényt azok propagálják itthon és szolgálják ki, akik abban bíznak hogy jutalomként itthon helytartóként sütögetnék a saját pecsenyéjüket az ország kárára. Ahogyan tették sokáig, legyen Bécs, Moszkva, vagy Brüsszel a gazda.

Felteszem a kérdést, hogy ha nekünk olyan mikroszkópikus a pöndörgőnk (ahogyan ezt a szockó meg posztszockó beléd verte) , nekik meg olyan óriási, hogy kuss a nevünk, akkor eddig miért nem lettünk úgy igazán rendesen megrendszabályozva, jól pofánverve mint egy rossz cseléd, aki nem tudja hol a helye, hogy ne ugassunk már vissza amikor kushadnunk kell? Na miért?

Na, ami erre a válasz az zavarja őket legjobban, nem az hogy különutas a külpolitika, vagy hogy néhány kérdésben nem értünk egyet, pl. nem akarjuk tömeges bevándorlással tönkrevágni az országot, hanem az, hogy amit erőpolitikával, fenyegetésekkel, lopakodó jogalkotással akarnak átverni, t.i. a , a nemzetek feletti Európa, amit senki által nem válaszott, lefizethető bürokraták uralhatnak le központilag, ahhoz egy dolog nincs: erő. Félreértés ne essék, ezt nem a tagországok akarják, hanem a tőlük tök függetlenül működő, önjáróvá vált bürokratikus "elit".

Azt pedig nem gondolhatod komolyan, hogy a csöndben kussolva, színfalak mögötti alkuk, az elfogadható kompromisszumkeresés meg sem lett próbálva. Ez eddig így ment az EU-ban, szépen ledealelték a vezetők egymás között, és mindenki boldog volt. A kompromisszumkeresés nem a mi oldalunkon hiányzik, egyszerűen Juncker óta azt gondolja néhány bürokrata Brüsszelben, hogy erre már semmi szükség, erőből le lesz tolva mindenki torkán az, amit ők akarnak, és kész. Ezzel a fajta mentalitással pedig nem lehet tárgyalni, nem lehet kompromisszumra jutni. Vagy beleállsz, vagy becsicskulsz.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
17 027
23 740
113
Juncker óta azt gondolja néhány bürokrata Brüsszelben, hogy erre már semmi szükség, erőből le lesz tolva mindenki torkán az, amit ők akarnak, és kész. Ezzel a fajta mentalitással pedig nem lehet tárgyalni, nem lehet kompromisszumra jutni. Vagy beleállsz, vagy becsicskulsz.
Merz legutóbb azt mondta: a magyarok és a szlovákok nem fogják megúszni az örökös ellenkezést, egy törpe kisebbség akadályozza a nagy mennybemenetelt.

A EU alapszerződést ők is aláírták, benne azzal, hogy milyen kérdésekben kell konszenzussal dönteni.
Akinek ez nem tetszik és fellép ellene, az valójában az EU alapjait próbálja szétverni.
Látható, hogy nem csak Van még Lejjebb asszonyság ilyen, Merz szorosan ott áll mellette.
 

Septimus

Well-Known Member
2018. november 22.
289
1 761
93
Azert nem jott es fog jonni normalis mennyisege penz ami jar nekunk igen jar nekunk, mert allandoan szellel szembe hugyozunk.
Ahelyett hogy kusba magunkba ellenkeznenk kicsit lavirozva az erdekek menten…nem ehelyett meg orditunk is kozbe hogy mindenki a mikroszkopikus faszunkat (ez lenne a super magyar gazdasag es honvedseg) nezze mekkora aszok vagyunk.

Na emiatt nem kapunk es diszkret voltam mert nem belpolbunoztem.
Válasszuk szét a dolgokat. Vannak olyan témák, ahol lehet és kell is törekedni a konszenzuskeresésre az EU-ban, például:
  • Globális minimum adó mértéke (vagy egységes társasági adó)
  • Vámpolitika (mennyire adóztatjuk-e a kínai autókat)
  • Agrártámogatás rendszere
Ezek lehetnek fontos témák, de alapvetően nem élet-halál kérdések egy nemzet számára.

És vannak olyan kérdések, amik alapvetően érintik egy nemzet biztonságát vagy veszélyeztetik a társadalmát, például:
  • Beengedünk-e olyan afrikai vagy közel-keleti migránsokat, akik az emberi civilizáció kb. 5000 éve alatt nem tudtak vagy akartak létrehozni egy működő első világbeli országot
  • Tanítják-e a fiamnak azt az iskolában, hogy mennyire trendi dolog buzinak lenni, vagy tök normális levágatnia a brekkencsét
  • Megyünk-e ismét megdögleni az oroszok ellen a Don-kanyarba, vagy bevállaljuk-e a nem NATO- és EU-tag Ukrajna kedvéért az atomháborút.

A fő probléma az, hogy a degenerált nyugat-európai elit nem az első csoportban lévő kérdések miatt tartja vissza a nekünk járó forrásokat, hanem a második miatt. A demokrácia/konszenzus nem arról szól, hogy két farkas és egy bárány szavaz arról, hogy mi legyen vacsorára.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 954
140 383
113
Nem lehet nagy koponya, ha nem érti az összefüggést aközött, hogy szembe megy mindenkivel még a NATO-val is és utána meg csodálkozik ha leváltják.
Nem hülye csak egész életében rakétaként ment felfelé a karrierje és ez teljesen eltorzìtotta a valóságérzetét és az egója kissé túlnőtt.

Igazából jó tanmese a hatalom mibenlététéről és a személyiségre gyakorolt romboló hatásáról.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
5 054
18 854
113
Merjünk kicsik lenni.

Gyarmati mentalitás, amit ha követünk és szépen magunkba kussolunk, a magországokat kiszolgáló gyarmati státuszt eredményezne.

Ezt az igényt azok propagálják itthon és szolgálják ki, akik abban bíznak hogy jutalomként itthon helytartóként sütögetnék a saját pecsenyéjüket az ország kárára. Ahogyan tették sokáig, legyen Bécs, Moszkva, vagy Brüsszel a gazda.

Felteszem a kérdést, hogy ha nekünk olyan mikroszkópikus a pöndörgőnk (ahogyan ezt a szockó meg posztszockó beléd verte) , nekik meg olyan óriási, hogy kuss a nevünk, akkor eddig miért nem lettünk úgy igazán rendesen megrendszabályozva, jól pofánverve mint egy rossz cseléd, aki nem tudja hol a helye, hogy ne ugassunk már vissza amikor kushadnunk kell? Na miért?
Talán mert a kormányzati narrativával szemben Brüsszel nem Moszkva!
Na, ami erre a válasz az zavarja őket legjobban, nem az hogy különutas a külpolitika, vagy hogy néhány kérdésben nem értünk egyet, pl. nem akarjuk tömeges bevándorlással tönkrevágni az országot, hanem az, hogy amit erőpolitikával, fenyegetésekkel, lopakodó jogalkotással akarnak átverni, t.i. a , a nemzetek feletti Európa, amit senki által nem válaszott, lefizethető bürokraták uralhatnak le központilag, ahhoz egy dolog nincs: erő. Félreértés ne essék, ezt nem a tagországok akarják, hanem a tőlük tök függetlenül működő, önjáróvá vált bürokratikus "elit".

Azt pedig nem gondolhatod komolyan, hogy a csöndben kussolva, színfalak mögötti alkuk, az elfogadható kompromisszumkeresés meg sem lett próbálva. Ez eddig így ment az EU-ban, szépen ledealelték a vezetők egymás között, és mindenki boldog volt. A kompromisszumkeresés nem a mi oldalunkon hiányzik, egyszerűen Juncker óta azt gondolja néhány bürokrata Brüsszelben, hogy erre már semmi szükség, erőből le lesz tolva mindenki torkán az, amit ők akarnak, és kész. Ezzel a fajta mentalitással pedig nem lehet tárgyalni, nem lehet kompromisszumra jutni. Vagy beleállsz, vagy becsicskulsz.
Tetszik vagy nem, ez jelenleg a Globalizmus kora. Ennek nyomán olyan szereplők fújják a szelet akikhez mérten Magyarország sajnos mérete okán . Lehet szuverinitásdit demózni, de gazdaságilag ha megfeszülünk se leszünk azok. Beágyazva vagyunk a globális piacba, annak is egy kis részébe. Innentől kezdve ez valahol determinálja a mozgásterünket.
Teljesen adom az Brüsszellel szemben megfogalmazott kritikádat, de gazdasági létkérdés az EU tagságunk. Ehhez jön, hogy mi magunk mondtunk le a szuverenitásunk egy részéről a klubba való belépeskor, innentől kezdve minimum érdekünk, hogy legalább ne bomlasszuk azt.
Mondom, a kritikad áll, de ne akard már beállítani a Magyar vezetést úgy, hogy aztán rajtuk nem múlik a kompromisszum, illetve, hogy nem élnek vissza a helyzettel, és csak a Magyar érdekek mentén járnak el.. Pont az a baj, hogy nem csak erről van szó..

Oké, ne csicskuljunk be! Hová fog ez vezetni szerinted? Út a kilépeshez vezető újabb lépcsőfoka.. és persze van élet az EUn kívül, de akkor lehet majd számítani egy újabb exodusra. Jelenleg is rohamléptekben fogy a Magyar öregszik a tarsadalom, kibírja majd mondjuk pár százezer fiatal kivándorlását? Pár évtized múlva marad majd mondjuk 5millio Magyar amiből legalább a fele cigány származású, de kurva szuverének leszünk majd..


Fogadjuk el, hogy az EU migráns politikája ebben a formában szar, hibás. Ugyanakkor a nemzetek európájaban gondolkodóknak nincs érdemi válasza a fogyásra. Amit család politikában Orbán próbált, hogy pénzt önt, csak legyen gyerek ugyancsak kudarc.
Persze a szuverinitás felé vezetve lehet majd eljön az idő hogy elő írják majd, hogy minden nő köteles minimum 3gyereket szülni. (Megjegyzem, ha most bevezetnek se lehetne megfordítani a tendenciát).

A nálunk befektető külföldi globális tőke, legyen Német, Kínai, Koreai, stb, számára is akkor vagyunk érdekesek ha bent vagyunk.
Itt már most is probléma a munkaerő hiánya.

Nem propagalom az EU migráns politikáját, de fontosnak tartom megjegyezni a múltban többször a tömeges betelepítés húzta ki az országot az elnéptelenedésből. Ezzel csak azt mondom, hogy az azzal szemben való totális elutasítás is könnyen lehet hiba, és nem oldja meg a problemát.

Ami a különutas külpolitikát illeti, szerintem simán el-navigalhatnánk vele, csakhogy a kormány nem elégszik meg azzal, hogy okosan lepacsziva csinálja, nekik melldöngetve, nagy csinnadrattával kell kiszolgálni azt, közben meg EU ellenes plakatkampányokat folytatnak.
Aztán meg csodálkozunk, hogy a Brüsszeli bürokraták ott tesznek keresztbe ahol tudnak..
Ami meg kapóra jön az ellenség kép csiholásban, mert ha valamiben ebben kurva jók a nemzeti kormányok! És ez a folyamat önmagát gerjeszti.

A lényeg, meggyőződésem, hogy lehetne csendesebben, (ez nem kell, hogy becsicskulast jelentsen) az EU-t nem bomlasztva érdeket érvenyesiteni, csak Orbán láthatólag valamiért nem ebben utazik/érdekelt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 402
35 858
113
Merjünk kicsik lenni.

Gyarmati mentalitás, amit ha követünk és szépen magunkba kussolunk, a magországokat kiszolgáló gyarmati státuszt eredményezne.

Ezt az igényt azok propagálják itthon és szolgálják ki, akik abban bíznak hogy jutalomként itthon helytartóként sütögetnék a saját pecsenyéjüket az ország kárára. Ahogyan tették sokáig, legyen Bécs, Moszkva, vagy Brüsszel a gazda.

Felteszem a kérdést, hogy ha nekünk olyan mikroszkópikus a pöndörgőnk (ahogyan ezt a szockó meg posztszockó beléd verte) , nekik meg olyan óriási, hogy kuss a nevünk, akkor eddig miért nem lettünk úgy igazán rendesen megrendszabályozva, jól pofánverve mint egy rossz cseléd, aki nem tudja hol a helye, hogy ne ugassunk már vissza amikor kushadnunk kell? Na miért?

Na, ami erre a válasz az zavarja őket legjobban, nem az hogy különutas a külpolitika, vagy hogy néhány kérdésben nem értünk egyet, pl. nem akarjuk tömeges bevándorlással tönkrevágni az országot, hanem az, hogy amit erőpolitikával, fenyegetésekkel, lopakodó jogalkotással akarnak átverni, t.i. a , a nemzetek feletti Európa, amit senki által nem válaszott, lefizethető bürokraták uralhatnak le központilag, ahhoz egy dolog nincs: erő. Félreértés ne essék, ezt nem a tagországok akarják, hanem a tőlük tök függetlenül működő, önjáróvá vált bürokratikus "elit".

Azt pedig nem gondolhatod komolyan, hogy a csöndben kussolva, színfalak mögötti alkuk, az elfogadható kompromisszumkeresés meg sem lett próbálva. Ez eddig így ment az EU-ban, szépen ledealelték a vezetők egymás között, és mindenki boldog volt. A kompromisszumkeresés nem a mi oldalunkon hiányzik, egyszerűen Juncker óta azt gondolja néhány bürokrata Brüsszelben, hogy erre már semmi szükség, erőből le lesz tolva mindenki torkán az, amit ők akarnak, és kész. Ezzel a fajta mentalitással pedig nem lehet tárgyalni, nem lehet kompromisszumra jutni. Vagy beleállsz, vagy becsicskulsz.
Ez nem merés kérdése, egyszerűen kicsik vagyunk.Ez elsősorban nem is terület vagy lakosságának kérdése,hanem hataskepesseg kérdése. Ha mi kilepunk az Unioboi,az az Unionak gazdaságilag egy gyorsan múló kellemetlenseg-nekunk meg katasztrofális összeomlás.
A magyar népi bölcsesség rég megfogalmazta a jelen helyzetünket.
Ne ugasson a bolha,ha nincsn hozzá tüdeje.....
De ahogy Széchenyi írta anno ( kb,nem tudom szó szerint fejbol)
-Jelen korunk nagy hibája, hogy jobb idők jöttetek ismét csak azt a gyumolcstelen kuruc mentalitást hozta honosinkra,mi már annyi kárt okozott.Es most sem tanulvan a múltból,ismét ezt a kuruc mentalitást győződjünk, mely másra sem jó, minthogy, gátolja a Haza fejlődését,ismételten evszazadokra visszafelé vette állapotában.
 
  • Tetszik
Reactions: G__G and gafzhu

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 462
17 947
113
Talán mert a kormányzati narrativával szemben Brüsszel nem Moszkva!

Na, majd igyekszek időkereten belül (nincs sok) normálisan válaszolni a többire, de erre azonnal beugrik egy jelenet a Sztálin halálából, ami zseniális oda-vissza.

Szóval az van, hogy most éppen meg kellene szavazni a migráncsokat, a buzijogokat, örökhitelt, háborús hitelt, Ukrajna becsatlakozását annak ellenére, hogy kb. fényévre vannak egy normális csatlakozási folyamattól, és gazdaságilag kb. halál nekünk meg az egész KKE régiónak, közben az EUB szépen lassan kiszervezi alólad a nemzeti jogalkotást mert az EU jognak primátusa van. Szerintük olyan kérdésekben is, amire az EUSZ soha, semmilyen hatáskört nem adott neki a jogalkotásra.

Mondjuk, hogy ezt nem szeretnénk. Mondják, hogy itt egyféleképpen lehet szavazni, igennel, ha nem úgy szavazol, akkor majd jól megvonják a szavazati jogok (hiszi-piszi), meg különben is elvisz a fekete autó.

Nem emlékeztet ez téged valamire?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
5 054
18 854
113
Na, majd igyekszek időkereten belül (nincs sok) normálisan válaszolni a többire, de erre azonnal beugrik egy jelenet a Sztálin halálából, ami zseniális oda-vissza.

Szóval az van, hogy most éppen meg kellene szavazni a migráncsokat, a buzijogokat, örökhitelt, háborús hitelt, Ukrajna becsatlakozását annak ellenére, hogy kb. fényévre vannak egy normális csatlakozási folyamattól, és gazdaságilag kb. halál nekünk meg az egész KKE régiónak, közben az EUB szépen lassan kiszervezi alólad a nemzeti jogalkotást mert az EU jognak primátusa van. Szerintük olyan kérdésekben is, amire az EUSZ soha, semmilyen hatáskört nem adott neki a jogalkotásra.

Mondjuk, hogy ezt nem szeretnénk. Mondják, hogy itt egyféleképpen lehet szavazni, igennel, ha nem úgy szavazol, akkor majd jól megvonják a szavazati jogok (hiszi-piszi), meg különben is elvisz a fekete autó.

Nem emlékeztet ez téged valamire?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Csakhogy nem kötelező az EUban lenni. Saját elhatározásból léptünk be.
Mi még tagja se voltunk a Szovjet uniónak, a valamivel lazabb keleti blokkhoz tartottunk, de abból se engedtek kilépni..
Szerintem ez szignifikáns különbség.

Magyarország, pontosabban a kormány jelenleg úgy viselkedik az EU val, mint az aki belehugyozik a medencébe, mert nem passzolták neki a labdát.
Persze mások is alkalmasint elengedik magukat a vízben ülve, de Viktorunk cserébe a ugrótorony tetejeről végzi el a dolgát...

A videó miatt jár a like, hatalmas film!