[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
Igen, de a VULCANO fantázianevű lőszerre gondolok.Eleve annak is készült
Az elég drága skuló drónvadásznak. Amennyire tudom közel MANPADS árban van...
Közelségi és/vagy időzítős lőszer kellene inkább.
40 vagy 57 mm 3P jobb választás lenne...
(tudom: az nem olasz...)
40-es tengerészeti tornyot könnyű rátenni egy IFV alvázra: lassú drónok ellen 5-6 km-ig hatásos...
Khm....BurAz elég drága skuló drónvadásznak. Amennyire tudom közel MANPADS árban van...
Közelségi és/vagy időzítős lőszer kellene inkább.
40 vagy 57 mm 3P jobb választás lenne...
(tudom: az nem olasz...)
40-es tengerészeti tornyot könnyű rátenni egy IFV alvázra: lassú drónok ellen 5-6 km-ig hatásos...
rádió parancs robbantás légvedelmi 76milis lőszer....De egyebkent az US Navy hosszasan kísérletezett a 76milis olasz,és az 57 milis sved ágyúval,és a svédet találtak jobbnak.
Egy harcjármű nem "csatahajó méretű", szóval a 57 mm biztos jobban elfér benne/rajta, mint a 76mm.Khm....Bur
De egyebkent az US Navy hosszasan kísérletezett a 76milis olasz,és az 57 milis sved ágyúval,és a svédet találtak jobbnak.
Az Otomatic konkrétan 70 lőszert vihetett magával, a 57mm-es L/70 toronyban 120 lőszer van, a kisebb 40mm-es toronyban meg 100 lőszer.
Amúgy az 57 mm-eshez is van irányított lőszer amúgy ORCA néven...bár valszeg az is k. drága.
Meg alkalmatlan is rá, mivel földi pontcélok ellen tervezték.
A DART-ra gondolhattál, de az is hagyományos légi célok ellen való-
Fel kell vásárolni a török M42 Duster készletetKözelségi és/vagy időzítős lőszer kellene inkább.
40 vagy 57 mm 3P jobb választás lenne...
(tudom: az nem olasz...)
40-es tengerészeti tornyot könnyű rátenni egy IFV alvázra: lassú drónok ellen 5-6 km-ig hatásos...
Sztem meg kutassuk-fejlesszük hogy lehet Gábor Áron rézágyúját drónok ellen használni...Meg alkalmatlan is rá, mivel földi pontcélok ellen tervezték.
A DART-ra gondolhattál, de az is hagyományos légi célok ellen való-
Fel kell vásárolni a török M42 Duster készletet
Vagy inkább vegyünk 58 M €-ért szkájréndzsert, nemde?Sztem meg kutassuk-fejlesszük hogy lehet Gábor Áron rézágyúját drónok ellen használni...
Lepkeháló kell ide...
Egyelőre nem igazán van versenytársa a Skyrangernek. Talán még a Korkut ami hozzá mérhető, kisebb mértékben az amcsi M-SHORAD - de ezek sem olcsók!
A Duster amúgy baromság: egy pizzás doboz méretű drónt nem fogsz vele eltalálni.
Ahogy a Valhalla turrets saját tesztek alapján irta: hagyományos "hit-to-kill" lőszerrel kb. 350 méterig lehet FPV drónok ellen küzdeni - pedig ők elektrooptikával és számítógéppel céloznak. Puszta kézzel és szemmel cseszheted: nem fogod eltalálni!
Szóval baromi életképtelen a javaslatod.
Én már elég régóta ajánlatom a Valhalla Spyder tornyot,telepített és harcjarmure épített formában.
De egyebkent létező, kész és félkész technológiák olyan olyan masszív több rétegű dronvexelmet lehet összerakni egyes harcjarmu szintjén hogy hanyatesel......
Mo doose rendszer....Mo goose-1et dobjuk ki,inkább helyettesítik az RM csempevel. Egy oldalról támadó dron ellen az is jó. Plusz APS.
Mongoose-2,más néven Iron Fist.60 méterig bármilyen szögből érkező dron ellen hatásos. Plusz APS.
Mongoose-3,nő ez még nincs kész bár már 30 éve voltak vele sikeres probaloveszetek.Jelenleg a DARDO az Elbit,és diszkréten a Denel újra fejlesztésbe vette.300 méterig képes lekapni egy dront plusz APS és miniC-RAM rendszer.Ugyanis tüzérségi lövedékek rakéták elfogadása is képes (hk sabotot is,kiprobaltak),beleertve pl a Kitolov,vagy a BONUS granatokat is.
Mongoose-3B,ez már ko kretén C-RAM rendszer,harcjarmure telepithetoen.A SkyKnight nem más,mint egy hosszabb hajtómű szekcioju M-3B rakéta.Jelenleg ismét fejlesztés alatt.Egy dront 3km tavrol képes lekapni.C-RAMkent 1km hatotavu.
Plusz....TriDad rendszer 10km-rol észleli a rádió kapcsolattal rendelkező dronok jeleit,és irányított zavarát alkalmaz.Radarja 3 5km tavbol kovetesbe veszi a mikro dronokat.Optikai,tobbhullamsavos rendszere dronmetettol és időjárástól függőben akár 10 km rol észleli a dronokat.Hang emelő rendszere meg megint csak korulmenytol függőben pár száz méterről több km tövig képes észlelési és iranymeresre.
Iron Fist/Mongoose tornyokat illeszthető lezeres vakító rendszer(igen harcjarmu fedélzeti DIRCM).Onvezerlo dronok és IPTRek ellen egyaránt hasznalhato-de egy SDB bomba is vakithato vele akár...
Hk agyukhoz van kazettás és shrapnel programozható loszerek.Izraeli,amcsi,de orosz is.6-8 km távra is hatásosak lehetnek akár.
Modern loveszjarmuvek programozható loszeres fofegyverrel rendelkeznek.Kalibertol függőben 1-3km hatásos elhárító tűz lotavval.
Masodfegyverzet,pk RCWS lehet 30DEFA,40milis agv.....
Barátok meg,ez hány rétegű védelmet jelent 1,azaz hogy egy db harcjarmu esetén????És ezt meg ki lehet egészíteni mondjuk Coyot Mk2 inditocsovek felpakolasaval (dronelfogo dron).Meg még toronyoraval lancostul.Mert van még dronelharito cucc....
És a harcjarmuvek ritkán járnak magukban......egy megerősített szakasz olyan dronelharito kapacitást tud osszehozni már most,modern felszereléssel,hogy egy vonatrakomany dron kellene a tulterhelesehez...
És ehez jön meg a csapatlegvedelem,de akár a tüzérség is.Mert BMS rendszerrel koordinált shrapnel granatokkal lőtt zarotuz komplett dronrajokat képes eltorolni.( US Army pl ilent is fejleszt,a szoftver már mukodokepes..)
Hát nem,a dron sem csodaszer, mindent győző kisgomboc.Van ellene védelem.
Ez az egész vircsaft semmi más,csak sima technikai fejlődés.
Az I.vh-ban megjelent a repulo. Előbb csak kukkolt, majd egyszer csak támadott is.A szárazföldi erok először tehetetlenek voltak ellenük-aztán megjelent a legvedelem...
Most ugyan ez zajlik a dronokkal.
Eggggészen biztos, hogy ezt írták?
Erre a drónvadászatra nagyon rá vagy gyógyulvaAz elég drága skuló drónvadásznak. Amennyire tudom közel MANPADS árban van...
Közelségi és/vagy időzítős lőszer kellene inkább.
40 vagy 57 mm 3P jobb választás lenne...
(tudom: az nem olasz...)
40-es tengerészeti tornyot könnyű rátenni egy IFV alvázra: lassú drónok ellen 5-6 km-ig hatásos...
Számos más feladat is van.Vulkán távoli nagy értékű, időérzékeny földi célokra, minden másra sima időzített repesz. A 40-es sima IFV feladatkörre jó, a 76-os nagyon más kategória.
"standard 25 mm ammunition successfully intercepted FPV drones at distances up to 350 meters."Eggggészen biztos, hogy ezt írták?
Pedig kinetikai energiája bőven 1000-1500 méterig elég lenne 25x137mm lőszernek. Drónok ellen viszont csak 350 méterig jó - ahogy írják.
Azt is írják, hogy:
As the main armament, a 25mm automatic cannon and programmable ammunition were chosen, since this combination provides lower weight and comparable effectiveness to 30mm systems, which are significantly heavier and more expensive.
25mm-es programozható lőszerről még nem hallottam: amennyire tudom 30 mm-nél kisebb lőszerbe bajosan lehet bele tenni az időzítő elektronikát.
Azok ellen nem kevés kicsi a 76mm?Erre a drónvadászatra nagyon rá vagy gyógyulva
Vulkán távoli nagy értékű, időérzékeny földi célokra,
Egyezzünk ki 57 mm-ben!
Na, akkor mondom:Lepkeháló kell ide...
Egyelőre nem igazán van versenytársa a Skyrangernek. Talán még a Korkut ami hozzá mérhető, kisebb mértékben az amcsi M-SHORAD - de ezek sem olcsók!
A Duster amúgy baromság: egy pizzás doboz méretű drónt nem fogsz vele eltalálni.
Ahogy a Valhalla turrets saját tesztek alapján irta: hagyományos "hit-to-kill" lőszerrel kb. 350 méterig lehet FPV drónok ellen küzdeni - pedig ők elektrooptikával és számítógéppel céloznak. Puszta kézzel és szemmel cseszheted: nem fogod eltalálni!
Szóval baromi életképtelen a javaslatod.
autós radarból , 4 db-ból össze lehet állítani 1600 m detektálási távolságú garázsbarkács-AESA radart, darabja 100 $, 4 oldalra 4x4=1600 $
Továbbá kell még a cső végére sebességmérő és felprogramozó tekercs, meg egy tűzvezető számítógép és máris kész van a low-cost A-UAV SPAAG .
Khm...Van már 25milis programozható lőszer,ami nem igényel közvetlen találatot......"standard 25 mm ammunition successfully intercepted FPV drones at distances up to 350 meters."
Pedig kinetikai energiája bőven 1000-1500 méterig elég lenne 25x137mm lőszernek. Drónok ellen viszont csak 350 méterig jó - ahogy írják.
Azt is írják, hogy:
As the main armament, a 25mm automatic cannon and programmable ammunition were chosen, since this combination provides lower weight and comparable effectiveness to 30mm systems, which are significantly heavier and more expensive.
25mm-es programozható lőszerről még nem hallottam: amennyire tudom 30 mm-nél kisebb lőszerbe bajosan lehet bele tenni az időzítő elektronikát.
Azok ellen nem kevés kicsi a 76mm?
Egyezzünk ki 57 mm-ben!
Ismerős az alváz...
Pont ilyen kéne nekünk mint amolyan "ocsított Skyranger" Gidrán alapon...
De nekünk ilyen tuti nem lesz, mert ez pénzbe kerülIsmerős az alváz...
Pont ilyen kéne nekünk mint amolyan "ocsított Skyranger" Gidrán alapon...
