Norvégoknak Mjölner, lengyeleknek már van Rak, Svédeknek . Az ÚJONNAN felállítandó nehézdandároknál előírás és minden ország ami újonnan állít most fel (szlovák, lengyel,cseh, német, finn, svéd etc) mindenki tornyosat vesz.
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
Továbbra is ki leszel mert teljesen más kialakítású (az NMS az MRAP W alvázzal magasítva ez pedig megerősített teherautó alváz) kell hozzá.. Az NMS-nél én már mutattam ezt a gép formációt, ám ki lettem nevetve!
6x6-os kerékképletű teherautó páncélozott kabinnal és mehet rá a talpalós löveg. Van ilyen a törököknek és (yavuz) és teheruatóra is teszik. (de a szerbek 122 milis ilyen lövege is teherautón van nem pedig a Milos MRAP-ükön amivel egy kategória az NMS)
A D-20-ak is ott vannak. Mármint nem a randszerben lévő pár darab, hanem a raktáron lévő több száz. Használhatóvá tudják őket tenni tűzvezetővel és meg is van a tüzér támogatás a magyarosch dandárhoz.
Az a baj,hogy bár az Ukrán háború rengeteg i formációt nyújt,annak egy része számunkra irreleváns.Egyszeruen mások a körülményeinek és a lehetőségeink.
Szerintem a tüzérségi alkalmazás jelentős része is ilyen.Szerintem nekünk azokra a tapasztalatokra kell fókuszálni,mikor jelen volt a harcban ( viszonylag) korszerű tűzvezető, tuzbemero és harcvezető rendszerek.Mert honi védelmi helyzetben a szoba jöhető ellennek várható ilyen felszerelése lesz.
És ahol jelen voltak Ukrajnában ezek a rendszerek,ott a vontatott tüzérség tulelo képessége drasztikusan leromlott.
A másik várható különbség, hogy esetünkben a csapatero þhiánya miatt nem lehet folyamatos frontvonalat kialakitani.Allovedelembe szigetszeruen vonuló erőnket gyorsan atkaroljak, kattanva zárják, majd felszámoljak. Egyszerűen muszáj mozgó, mobil hadviselés folytatnunk, ahol a vontatott tüzérség hátrányt jelent.
A háborúnak sok arca van.Ismernunk kell mindegyiket. És ki kel tudnunk választani,hogy mi mely arcaival fogunk varhatoan szembekerulni.
Ezek a raktárkészletek biztos léteznek még? Mindig csak tataiaktól hallottuk mint legenda, hogy van valahol egy raktár ahol ezek vannak. Elég hihetetlennek tűnik, hogy 20 éve sikeresen rejtegetik ezeket a politikusok elől valahol és már legalább három nagy orosz technika eladási hullámot túléltek volna.
vannak meglepő dologok , haverom mondat hogy 3 üresként számon tartott 30 évig le lakatolt raktár tele volt cuccokkal , sőt még rengeteg használható cuccal is (el is használták egy részét gyakorlásra) , felfedezés is úgy történt hogy leszedték a lakatott hogy berakjanak valamit az "üres" raktárba
Nekem igen erős a gyanúm, hogy az a D20 készlet, ami raktáron van, az vagy alapból kuka, vagy istentelen drága lenne a javításuk.
Valamiért még szeptember környékén is vízlövettek velük hevenyen és nem igazán látom következményét.
(Jó, ez nem jelent semmit mondjuk)
Jaj de jó: eladjuk, eladjuk, eladjuk
jaj de jó: eladjuk, eladjuk, eladjuk!Sz@r, f@s úgy is, nem jó semmire!
Ha tudnád hány ilyen raktár van még és milyen cucokkal, igencsak csodálkoznál. A rakétáktól az aknákig, az Igla indítótól a nehéz-géppuskáig, gépágyúig vannak elfeledett készletek bőven. Szerencsére a megsemmisítés pénzbe került, így sok cucc azóta is jobb sorsra vár.
Némely raktárakat egyszerűen berobbantottak a szovjetek, mert költségesnek ítélték az elszállítását a hadianyagnak.
Ezért is lett eladva minden, ami el lett. Így nem a HM-nek kellett megsemmisíttetni és még pénzt is kapott érte. A törvény szerint az ebből befolyt pénzt meg haderőfejlesztésre kell fordítani. Hogy mire lett végül fordítva, azt sose tudjuk meg. És azt is csak sejthetjük, hogy mi lett az így eladott technika valódi sorsa.
Szerintem a közszájon forgó "elfeledett" raktárak már rég ki lettek pucolva, mert minden "inkurrencia" ugye.
Meglepne. Akkor nem sírna mindenki, hogy 2011 áprilisában ellőtték az utolsó rakétát is, hogy ne kelljen a megsemmisítésére költeni. Indító esetleg lehet. Az ENSZ-nek leadott jelentésekben néhány darab indító van megadva, mint kísérleti eszköz. Szerintem ezek az NKE-n oktatásra használt eszközök lehetnek. Vagy esetleg a Haditechnikai Intézetnél lehetett még, de már az is megszűnt.
Nèzz meg hány országban hány K9 van rendszerben és ott ki is jön milyen nehéz rendszerben tartani.
Felmerült valaha is Korea a nehézdandár tervezésekor? Én nagyon sajnálom, hogy nem az lett.
Minden modern technika az. Az okostelefont max 2 naponta tölteni kell, meg vigyazni rá, aztán mégis mindenkinek a van, nem 3310-es.
Sepc nekem nincs,egy 10+ éves hagyományos strapatelefonom van.Cegesrol irok
Nem valamiféle politikai vagy nemzeti szimpátia végett nem engedem el a borokat.Hanem mert katonai helyzetük sokszempontbol azonos volt a mienkkel. Tapasztalataik jól hasznosítható lennének a számunkra.
És a tapasztalatok nyomán indított fejlesztéseik, pont a hadmuveleti helyzet hasonlóság miatt, nagyon is passzolnak az igenyeinkhez.No nem az megalmodott, hanem a reális igenyeinkhez.