Vagy eleve mil-spec típusokba kell invesztálni eszetlen mennyiségű civil sz@r helyett, és az nem lesz használhatatlan rövid időn belül.
[HUN] Katonai drónok beszerzése
- Téma indítója Terminator
- Indítva
Az is elavul. A mil-spec, csak zavarvédettebb, ellenállób, megvan a helye a támadó vagy felderítő kapacításnak stb.
majd óvatosan puhatolózom, hogy a HERO sorozat mellett mik a főbb irányok
van kapcsolatom arra
A mai katonai,illetve kettős hasznositású dronok modulárisak.Ha szükséges,elég az elavult részegység cseréje,illetve legtöbbször elég a szoftverfrissités.
Azt lehet látni, hogy vannak a draga mil es kettos felhasználású dronok, általános nagyobbaj es hatótáv robbanofej stb Es van kismillió polgari dron. .Utobbiak kergetik a katonákat a frontvonalon es azon tamadjak bagy számban a frintkozelu helyeken a járműveket.
Plusz a szöveg a filmhez.
Van katonai mikrodron is,jópár tipus.
És jol látható a filmen,hogy a katonai szabvány nem csak azt jelenti,hogy jobb,katoni minősitésű,zavarvédettebb rádió van benne.Azt is,hogy a bevethetőségi mutatói is sokkal jobbak egy polgári dronnál.Láthatod,a katona csak előkapja a tároló-inditó tubust,és a dron azonnal bevetésre kész.
Ukrajnában hadműveleti értelemben továbbra is állóháború van.Van idő vacakolni,összerakni egy polgári dront.
Csakhogy az MH várható hadműveleti helyzete teljesen más.Pusztán a mérete miatt mobil hadviselésre kényszerűl,nincs idő polgári szabványú dronocskákkal vacakolni.
A hadszintéri logisztikai helyzet is más,ami a célirányosan tervezett katonai dronok igényét erősiti.
Szia,
Alapvetoen egyetertek, de kell a kepzes es a gyakorlat a kezeloknek.
En ugy kepzelem az optimalis megoldast, hogy hatekony civil cegekkel kell egyutmukodes (ertsd: akik gyartanak valamibol sokat, van ehhez gyartosoruk, amibol alapszinten megelnek), akik "bekeidoben" bevallaljak azt, hogy mondjuk evente egy hetig durva mennyiseget gyartanak a honvedsegi licensz alapjan a dronokbol. Pl. 1000 db-ot. Ez a mennyiseg elso korben eleg lenne a profi katonak kikepzesehez, egy evvel kesobb meg odaadnak a tartalekosoknak ezek zomet (kis resze selejtezve kepzes kozben), mikozben ok megkapjak a javitott verziobol az 1000 db-ot.
Ha meg (nem kamu) haborus veszhelyzet jon, akkor gyartanak minden heten 1000 db-ot.
Van pár tipus,miböl lehet válogatni
Még csak azt se mondanám,hogy egy féle tipust kell rendszeresiteni.
Szerintem előnyös,ha olyan fejlesztőt vállasztunk,ki
A-hajlandó a helyi gyártásra,technológiaátadással
B-van olyan dronsorozata,ami több,logisztikailag egymásra épülő tipusbol áll
De a konkrét tipusok,fejlesztők kivállasztás az összehasonlitó vizsgálat dolga
Lényeg az,hogy a katonai felhasználást igenis figyelembe kell venniAliBaba dronbol barkácsolni,az egy szükséghelyzeti megoldás
Szvsz a MH bevetése akkor várható, ha NATO vs valaki, addig mi nem megyünk sehova, minket nem támad meg senki, a szövetségi rendszerben..
Egyrészt-megyünk Csádba (egyébként van honvédelmi értelme a missziónak)
Másrészt,ne vegyél rá mérget,hogy mi nem keveredünk helyben háborúba.Hogy annyira stabil a mi helyünk a NATOban és az EUban.Nagyon tele van már a faxa mindenkinek NERniával.
Kb. egy(+) éve emlegettem/hiányoltam ezt az irányt, de az "Előrelátó" politikai-jóindulat-vásárlás mindent is felülírt! Azt mondjuk nem értem, hogy a p-j-bevásárlás mellett/párhuzamosan miért nem lehet a jó dolgokat IS csinálni???
...ja: hogy akkor a Főni tévedhetetlensége meg lenne kérdőjelezve???
Költői kérdés? Hol is vagyunk? Észak-Koreában?U.I: A kellemetlen Valóság: A magyar főtiszti réteg "megélhetési-katona"???
Hol/Mikor érvényesültek/érvényesülnek szakmai szempontok???
...lásd a Zrínyi-Terv (ál-)szakértői bólogatása a politika megrendelésre?
U.I.2.0: Továbbra is tartom a véleményem: A jelenlegi félrenézéssel --sem egyénileg, sem sehogy-- nem visszük semmire!
"Bónusz": ...és a "kisebbik-rossz"/"nincs-jobb" tétel sem áll már!
...összefüggéseiben nézve a kérdést!
.
Továbbra is várunk a hivatalos bejelentésre...
