Orbán megint becsicskult:
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"A vétó ebben az esetben nem jelent tényleges blokkolást, hiszen a Tanács ülésén csak egy jegyzőkönyvet fogadnak el, így ezzel a két ország maximum finoman jelezhette, hogy nem ért egyet az EU szándékaival. Végső soron a leválási tervről - az eddig ismert információk alapján - minőségi többséget igénylő szavazás lesz, mert a tiltást kereskedelmi korlátozáson keresztül szeretné elérni az unió..."Orbán megint becsicskult:
...és azt miért nem említik, hogy a -- kikötött háromszoros árú USA-LNG-ből-- úgy lesz négyszeres, hogy a német/Ny-i Uniós cégeken keresztül jut majd el hozzánk! Ugyanis ezeken az áttételeken keresztül így lesz meg náluk a --relatívan-- olcsó! gáz, ez az ő rezsi-csökkentésük!Orbán megint becsicskult:
Nálunk kommunikációs amatőrök dolgoznak! Pfff...
U.I.: Napi pár-tucat embernek kéne nyomni egy pincében itthon a külföldi fórumokba, hogy jelenleg kik is a legnagyobb orosz gázvásárlók, az Unióból, és, hogy az orosz-gázx3-szoros --ilyen áron már nyereséges pala-gázos-- USA-LNG miatt indult az újra ez az egész cirkusz!
Hurrá! Ehhez az EU-hoz csatlakoztunk?
Talán ha meg lett volna csinálva a valós külhoni magyar érdekvédelem, akkor velük könnyebb lett volna a V4-es csapatot egyben tartani Viktorkának! Anélkül meg EZ a folyamat lehetséges, +elvették a jogos EU-s pénzeinket!
Balek(ké szedált) nemzetnek, balek vezetői lesznek!
Az énáltalam ogre-tank (ex-)tagunkhoz kötött klasszikus:
A Naív/a Fiatal/a Félrenéző/... :"Meddig kell még várni, hogy változzon végre --a jó irányba is-- valami?
ogre-tank/Én/és azért már egyre többen, akik látják a "teendőt" is: Ha csak várakozol akkor nagyon sokáig!"
.
#Lengyelország #Oroszországot hibáztatja a #Balti-tengerrel kapcsolatos széles körű #GPS-zavarokért
-------------
Tapasztalatok az ukrán-orosz háborúból és Lengyelország úgynevezett „Keleti pajzsából”.
2025 májusában a lengyel hatóságok bemutatták a nyilvánosságnak az úgynevezett Keleti pajzs részeként az első elkészült állandó erődítmény-szakaszt. A kalinyingrádi terület határán, a nyílt terepen épült, közvetlenül a kis – már csak egy-két tanya maradt – Rutka falu (54.33181,21.23366) mellett. A Sentinel műholdas fotója alapján megállapítható, hogy a szakasz körülbelül 1400 méter hosszú, és a keletről mocsaras területeket alkotó Sołke folyó és annak egyik kisebb mellékfolyója közé illeszkedett. Az alkotók valószínűleg a Rutka-Momajny támadási tengely lezárását szánták vele, így a megvalósításában ezen a ponton némi taktikai terv is felfedezhető, bár természetesen tágabb kérdések is nyitva maradnak. Miért építünk állandó erődítményeket a kalinyingrádi terület határán egy olyan irányból, ahonnan – úgy tűnik – semmilyen veszély nem fenyeget minket, kivéve az esetleges szabotázsakciókat? Miért erődítjük meg először Rutka falu környékét, amely a harmadrangú Ketrzyn felé vezető irányt fedi le, és miért nem például a sokkal fontosabb – a Suwałki-szoros kontextusában – Ełk felé vezető irányt?
„Rutka” erődített szakasz
A Sentinel műholdképe, valamint a Lengyel Hadsereg Vezérkara által 2025.05.23-án az újságíróknak szervezett erődítmény-bemutatón készült fotók és videók alapján kijelenthető, hogy a fent említett 1,4 km-es Keleti Pajzs Rutka faluban található szakasza a következőkből áll:
1. Két sor betonakadály, amelyek egymástól körülbelül 300 m távolságra helyezkednek el. A válaszfalak csillagblokkokból állnak, amelyeket főként a part menti építmények, például hullámtörők megerősítésére használnak. Egyébként nem tudok olyan esetről a világon, amikor ilyen típusú előregyártott elemet állandó szárazföldi erődítményvonal elemeként használtak volna, mert ez pénzkidobás. Ugyanezt a feladatot egy 3-4-szer kisebb és olcsóbb, piramis típusú vasbeton előregyártott elem is ellátja, ráadásul nem takarja el részben a látóteret a pozíció előterében.
2. Egy körülbelül 140 cm mély keskeny árokrendszer, mind egyenes vonalban, mind szakaszosan, egyoldali védőgáttal az ellenséges oldalon. Magában foglalta több katonák számára kialakított menedékhely létrehozását is rövid, fedett árokszakaszok formájában. Az árok falait előre gyártott vasbeton lapokkal erősítették meg. A drónok elleni védelem részeként az árkot dróthálóval vették körül, amelyeket fa cövekekre és deszkákra akasztottak, gondatlanul és sekélyen a földbe ásva.
3. Négy, előre gyártott vasbeton elemekből készült, földbe ásott bunker: két nagyobb, körülbelül 20 fő befogadására alkalmas, és két kisebb, 10 fő befogadására alkalmas. A bunkerekben nincsenek ajtók vagy egyéb, az FPV drónok behatolása ellen védő elemek.
4. Körülbelül 6 lőállás tankok, harcjárművek és önjáró fegyverek számára. Ezek nyílt árkok, amelyek falait és alját útburkolati lapokkal erősítették meg. A drónok elleni védelem részeként dróthálót akasztottak gondatlanul és sekélyen ásott facövekekre.
Következtetések
Kezdhetjük viccesen: mindenki láthatja, milyen egy ló. Valójában a legjobb, ha átadjuk a szót az ukrán embereknek, akik ugyanezzel a problémával küzdenek, azaz azzal, hogy a műszaki csapatokért felelős parancsnokok nem képesek gyorsan és megfelelően levonni a következtetéseket a csatatér valóságának változásaiból, a polgári hatóságok propaganda/média tevékenységeivel és projektjeivel kombinálva.
J. Butusov: „Ezeket a lenyűgöző, nyílt terepen lévő állásokat csapataink soha nem használják. Miért? Mivel rendkívül primitív módon épültek, szükség van a „költségvetés elköltésére”, traktort visznek a mezőre, ahol kényelmes, árkot ásnak, néhány előre gyártott szerkezetet és faelemet szerelnek fel – és így hagyják. (...) Ez pénzlopás, színjáték, a hatóságok hazugsága.”
tg Oficer_33 csatorna: „Ideje megérteni, hogy a hatalmas, megerősített ellenállási pontok ideje rég elmúlt, a csatatéren uralkodó körülmények az elmúlt évben drámaian megváltoztak, és a legfontosabb prioritás az állások maszkolása, mert ha „tüzet kapnak” (és nehéz nem észrevenni az ilyen erődítményeket), addig fognak baszni, amíg a porig nem rombolnak.”
Hogyan fogják elfoglalni az oroszok a Rutki erődített szakaszt? Feltételezve, hogy az oroszok nem fogják egyszerűen megkerülni, először két 1 tonnás FAB repül be oda, és megsemmisíti az összes faoszlopot, amelyek a drónellenes hálót tartják. Ezután optikai szálakon futó FPV drónok jelennek meg a pozíció felett, és a FABok robbanásai által a hálóban keletkezett lyukakon keresztül elkezdenek berepülni az árkokba, megsemmisítik az ottani harci eszközöket és megölik a katonákat. Ezután két 5-7 fős orosz rohamosztagos csoport lopakodva érkezik mindkét folyó/mocsár mentén az állás mindkét oldalára, kivonul a háta mögé, és fáradságos munkával megöli a még ott lévő katonáinkat, további menedékeket és árkokat tisztít meg. Körülbelül 1 órás harc után az oroszok elfoglalják az állást.
-------------
Tapasztalatok az ukrán-orosz háborúból és Lengyelország úgynevezett „Keleti pajzsából”.
2025 májusában a lengyel hatóságok bemutatták a nyilvánosságnak az úgynevezett Keleti pajzs részeként az első elkészült állandó erődítmény-szakaszt. A kalinyingrádi terület határán, a nyílt terepen épült, közvetlenül a kis – már csak egy-két tanya maradt – Rutka falu (54.33181,21.23366) mellett. A Sentinel műholdas fotója alapján megállapítható, hogy a szakasz körülbelül 1400 méter hosszú, és a keletről mocsaras területeket alkotó Sołke folyó és annak egyik kisebb mellékfolyója közé illeszkedett. Az alkotók valószínűleg a Rutka-Momajny támadási tengely lezárását szánták vele, így a megvalósításában ezen a ponton némi taktikai terv is felfedezhető, bár természetesen tágabb kérdések is nyitva maradnak. Miért építünk állandó erődítményeket a kalinyingrádi terület határán egy olyan irányból, ahonnan – úgy tűnik – semmilyen veszély nem fenyeget minket, kivéve az esetleges szabotázsakciókat? Miért erődítjük meg először Rutka falu környékét, amely a harmadrangú Ketrzyn felé vezető irányt fedi le, és miért nem például a sokkal fontosabb – a Suwałki-szoros kontextusában – Ełk felé vezető irányt?
„Rutka” erődített szakasz
A Sentinel műholdképe, valamint a Lengyel Hadsereg Vezérkara által 2025.05.23-án az újságíróknak szervezett erődítmény-bemutatón készült fotók és videók alapján kijelenthető, hogy a fent említett 1,4 km-es Keleti Pajzs Rutka faluban található szakasza a következőkből áll:
1. Két sor betonakadály, amelyek egymástól körülbelül 300 m távolságra helyezkednek el. A válaszfalak csillagblokkokból állnak, amelyeket főként a part menti építmények, például hullámtörők megerősítésére használnak. Egyébként nem tudok olyan esetről a világon, amikor ilyen típusú előregyártott elemet állandó szárazföldi erődítményvonal elemeként használtak volna, mert ez pénzkidobás. Ugyanezt a feladatot egy 3-4-szer kisebb és olcsóbb, piramis típusú vasbeton előregyártott elem is ellátja, ráadásul nem takarja el részben a látóteret a pozíció előterében.
2. Egy körülbelül 140 cm mély keskeny árokrendszer, mind egyenes vonalban, mind szakaszosan, egyoldali védőgáttal az ellenséges oldalon. Magában foglalta több katonák számára kialakított menedékhely létrehozását is rövid, fedett árokszakaszok formájában. Az árok falait előre gyártott vasbeton lapokkal erősítették meg. A drónok elleni védelem részeként az árkot dróthálóval vették körül, amelyeket fa cövekekre és deszkákra akasztottak, gondatlanul és sekélyen a földbe ásva.
3. Négy, előre gyártott vasbeton elemekből készült, földbe ásott bunker: két nagyobb, körülbelül 20 fő befogadására alkalmas, és két kisebb, 10 fő befogadására alkalmas. A bunkerekben nincsenek ajtók vagy egyéb, az FPV drónok behatolása ellen védő elemek.
4. Körülbelül 6 lőállás tankok, harcjárművek és önjáró fegyverek számára. Ezek nyílt árkok, amelyek falait és alját útburkolati lapokkal erősítették meg. A drónok elleni védelem részeként dróthálót akasztottak gondatlanul és sekélyen ásott facövekekre.
Következtetések
Kezdhetjük viccesen: mindenki láthatja, milyen egy ló. Valójában a legjobb, ha átadjuk a szót az ukrán embereknek, akik ugyanezzel a problémával küzdenek, azaz azzal, hogy a műszaki csapatokért felelős parancsnokok nem képesek gyorsan és megfelelően levonni a következtetéseket a csatatér valóságának változásaiból, a polgári hatóságok propaganda/média tevékenységeivel és projektjeivel kombinálva.
J. Butusov: „Ezeket a lenyűgöző, nyílt terepen lévő állásokat csapataink soha nem használják. Miért? Mivel rendkívül primitív módon épültek, szükség van a „költségvetés elköltésére”, traktort visznek a mezőre, ahol kényelmes, árkot ásnak, néhány előre gyártott szerkezetet és faelemet szerelnek fel – és így hagyják. (...) Ez pénzlopás, színjáték, a hatóságok hazugsága.”
tg Oficer_33 csatorna: „Ideje megérteni, hogy a hatalmas, megerősített ellenállási pontok ideje rég elmúlt, a csatatéren uralkodó körülmények az elmúlt évben drámaian megváltoztak, és a legfontosabb prioritás az állások maszkolása, mert ha „tüzet kapnak” (és nehéz nem észrevenni az ilyen erődítményeket), addig fognak baszni, amíg a porig nem rombolnak.”
Hogyan fogják elfoglalni az oroszok a Rutki erődített szakaszt? Feltételezve, hogy az oroszok nem fogják egyszerűen megkerülni, először két 1 tonnás FAB repül be oda, és megsemmisíti az összes faoszlopot, amelyek a drónellenes hálót tartják. Ezután optikai szálakon futó FPV drónok jelennek meg a pozíció felett, és a FABok robbanásai által a hálóban keletkezett lyukakon keresztül elkezdenek berepülni az árkokba, megsemmisítik az ottani harci eszközöket és megölik a katonákat. Ezután két 5-7 fős orosz rohamosztagos csoport lopakodva érkezik mindkét folyó/mocsár mentén az állás mindkét oldalára, kivonul a háta mögé, és fáradságos munkával megöli a még ott lévő katonáinkat, további menedékeket és árkokat tisztít meg. Körülbelül 1 órás harc után az oroszok elfoglalják az állást.
Fico remekel. Több oszyrák6 ujság szerint csak akkor egyezik bele a nato által kivánt többletkiadásokba, ha azokat saját belátáss szerint használhatja fel Infrastrukturális célokra. Különben kilép a natoból,fenyegetőzik.
Mekkora marhaság ilyet építeni.
Akár az a feltételezés hogy az oroszok egy NATO ellenes háborúban Fab-ot hajigalnak a fronton, miközben a legierejuk olyan, amilyen.
“ Nagyszabású rendőrségi razzia zajlott az ukrajnai lőszerszállítmányok kapcsán. Több személyt őrizetbe vettek, akik korábban magas beosztásban dolgoztak a védelmi tárcánál az előző kormányzati ciklusban. Jaroslav Naď, korábbi védelmi miniszter Kanadában tartózkodik, így őt nem sikerült előállítani. Az ügyben a szervezett bűnözés elleni hivatal pénzügyi egysége nyomoz az Európai Ügyészség felügyelete alatt.”
Szlovákia őrizetbe veszi az Ukrajnának nyújtott katonai segély miatt felmentett volt védelmi miniszterét
A Noviny jelentése szerint a szlovák rendőrség őrizetbe akarja venni Jaroslav Naď volt védelmi minisztert az Ukrajnának nyújtott katonai segítséggel összefüggésben .
A hatóságok azzal gyanúsítják, hogy Naď illegálisan szállított katonai felszerelést Ukrajnának, beleértve az S-300 légvédelmi rendszereket, a MiG-29-es vadászgépeket és egyéb eszközöket.
A szlovák belügyminisztérium és a rendőrség elnöksége szerint a felszerelés nem minősült feleslegesnek, és jelentős értékű volt.
Egy ellenőrzés eltéréseket tárt fel a Védelmi Minisztérium és a vezérkari jelentések között az átadott eszközökről.
A nyomozók eltérést is felfedeztek a kormány által jóváhagyott segély és az Ukrajnának küldött tételek tényleges értéke között, ami a katonai felszerelések átadását szabályozó belső eljárások és törvények megsértésére utal.
A jelenleg Kanadában tartózkodó Naď tagadott mindenféle jogsértést. Egy nyilatkozatban azt állította, hogy az átutalások jogszerűek és szükségesek voltak Ukrajna nemzetközi támogatásának összefüggésében, és hogy minden döntést a belső szabályokkal és Szlovákia nemzetközi kötelezettségeivel összhangban hoztak meg.
Szlovákia ellenzéke teljes körű kivizsgálást és a felelősök felelősségre vonását követelte.
2024 novemberében a Szervezett Bűnözés Elleni Hivatal (Office for Organized Bounding Disability) létrehozott egy különleges munkacsoportot, a „Donor”-t a Legfelsőbb Ellenőrzési Hivatal (Leadership Office) jelentése nyomán. A jelentés szerint Szlovákia közel 700 millió euró értékű katonai eszközt utalt át Ukrajnának Oroszország teljes körű inváziójának kezdete óta.
Kitaláció és totál hulyeség az egész.
1 - az országelnok fogja adni a beleegyezést és már fel van hatalmazva arra, hogy fogadja el
2 - kész dolog, hogy a kiádasok egy része infrastrukturára megy
3 - tegnap ugyan Fico belengette gyengébb elméju vallasztoi számára, hogy Szlovákiánanak most jobban illene a neutralitás, de azonnal azt is hozzátette, hogy ebben az ugyben politikailag meg vannak kotve a kezei
Az eleterelés elterelésének az elterelése
Az Európai ügyészség gyámsága alatt.Az eleterelés elterelésének az elterelése
Mindenki tudta, hogy anno törvénytelenül ment ki minden, most legalább papíron van, sőt szedik össze az érintetteket. Én már csak egy kv-t kérnék
de sajnos tudom, hogy az években mérhető hercehurcából csak nem lesz politikus “akasztás” a végén…
A módszerre utaltam és annak idozítésére.Az Európai ügyészség gyámsága alatt.
Mindenki tudta, hogy anno törvénytelenül ment ki minden, most legalább papíron van, sőt szedik össze az érintetteket. Én már csak egy kv-t kérnék
Ez az ugy már nyilvánosan folyik egy ideig, "akciózni" pedig, ugyebár, az elején szokás.
Amúgy ez nem arrol szól, hogy mi hogyan ment ki (az amúgy mind kiselejtezett felszerelés volt amit az EU átfizet), hanem konkrétan egy muníciórendelésról, aminek a folyamata meg van kérdojelezve:
O čo ide v prípade, pre ktorý chceli zadržať Naďa: Európska prokuratúra preveruje podozrenie zo sprenevery 7,4 milióna eur
„Podozriví mali neoprávnene zadať objednávky na nákup munície od dvoch súkromných spoločností. EPPO má podozrenie, že postup verejného obstarávania mohol
Ami pedig a politikai "akasztást" illeti, ha most ezzel az akcióval akár egy százalékkal is megugorik a Demokraták támogatottsága, a legkozelebbi vállasztás után inkább Fico kerul bortonbe, mint Naď ...
- Megpróbálták őrizetbe venni Jaroslav Naď volt védelmi minisztert és a Demokrata Párt vezetőjét, aki Kanadában nyaral.
- A rendőrség őrizetbe vette Alexander Gurskýt, az állami tulajdonú Konstrukta Defense vállalat volt vezetőjét.
- Megpróbálták őrizetbe venni Peter Kozákot, a Védelmi Minisztérium Szolgálati Irodájának volt főtitkárát is.
- A rendőrség később kijelentette, hogy a Szervezett Bűnözés Elleni Hivatal több személy- és tárgylefoglalási műveletet hajtott végre a Darca csapattal összefüggésben Szlovákiában. Konkrét személyeket azonban nem neveztek meg. Hozzátették, hogy az Európai Ügyészség egyik ügyésze büntetőeljárást indított az ügyben.
- Az akció a Darca nyomozócsoporttal kapcsolatos, amelyet tavaly novemberben hoztak létre az ÚBOK-nál. A csoport Ukrajnának adott katonai felszerelések ügyében nyomoz.
- Az ÁSZ jelentése emellett kimondja, hogy Szlovákia a háború kezdete óta közel 700 millió euró értékű katonai eszközt adományozott Ukrajnának. Eddig 82 millió eurót kapott kártérítésként az Európai Uniótól.
- Eduard Heger leköszönő kormánya MiG-29-es vadászgépeket és KUB rakétákat adományozott Ukrajnának. Ezek értéke az ÁSZ szerint félmilliárd euró volt. Korábban az S-300-as légvédelmi rendszert is adományozták, amelynek maradványértéke körülbelül 69 millió euró volt.
- Az ÁSZ beszélt a leköszönő kormánnyal a felszerelések adományozásáról szóló döntési megbízatásával járó kockázatokról. A hivatal szerint a Védelmi Minisztériumnak nem volt olyan elemzése, amely felmérte volna a leköszönő kormány államközi megállapodások megkötésére vonatkozó hatáskörét.
- A hivatal azt is bírálta, hogy nem jutott hozzá az S-300-as rendszer gyors lecserélésére vonatkozó állítások alátámasztására szolgáló dokumentációhoz.
- A jelentés szerint 2022 és 2023 között a kormány nagyobb értékű ingatlant adományozott Ukrajnának, mint amennyit az elfogadott határozatokban bejelentett.
- Az ellenőrök azt is kijelentették, hogy 2022-ben és 2023-ban egyes új felszerelések beszerzését szándékosan hajtották végre, azzal az indoklással, hogy a szlovák hadsereg igényeit szolgáló beszerzésekről volt szó, miközben a valódi ok az volt, hogy a megvásárolt anyagot azonnal feleslegesként jelöljék meg, és Ukrajnának adományozzák.
- Az ÁSZ-jelentés után Nad kijelentette, hogy a fent említett 82 millió eurón túl Szlovákia egyéb kompenzációt is kapott ajándék vagy költségtérítés formájában a hivatali ideje alatt.
- Azt állítja, hogy 205 millió dollárt kaptunk az USA-tól, valamint 15 Leopard tankot lőszerrel és kiképzéssel 156 millió euró értékben, és Mantis légvédelmi rendszereket 225 millió euróért.
- Naď azt is állítja, hogy Szlovákia további 245 millió eurót kapna az Európai Békekeretből, de Magyarország blokkolja ezt.
Álmodtál már korábban is ilyeneket,...Ami pedig a politikai "akasztást" illeti, ha most ezzel az akcióval akár egy százalékkal is megugorik a Demokraták támogatottsága, a legkozelebbi vállasztás után inkább Fico kerul bortonbe, mint Naď ...
...csak mindig ott az a fránya ébredés a végén... 
A futóárkokra gondoltam első sorban. Ha egyszer lemondanak a mozgó hadviselésről és 1.vh-t játszanak, akkor felörlő hadviselés jön...
Szerintem.
Szerintem.
Az elso percekben még lenne - márpedig az a konkrét állas vélhetoen a legelején lenne megtámadva.
Feltartóztatás lenne a feladatuk.
A kizárolag mozgó hadviséssel ugyanis az a probléma, hogy ha már egyszer bemegy az ellenség és elfoglal valamilyen falut vagy várost, onnan korulményesen lehet ot majd kiszorítani/kibombázni.
Plusz egy olyan ellenfél, amelynek nem számitanak a veszteségegek, így is úgy is rádkényszeríti a felörlő hadviselést. Ezt egyszeruen nem lehett megúszni.
A lényeg viszont az, hogy amit a lengyelek most építenek, az plusz mínusz semmire se alkalmas, mert egyrést nem veszik figyelembe a trendeket, másrészt pedig elég pocsék a kivitelezés.
De valakik jól keresnek rajta, gondolom.
...vagyis arejtett Fő-cél teljesült!
Nincs itt --a háttérben-- semmi látnivaló! Mindenki nézze tovább a Vetítést!
.
A lengyel választási bizottság kijelentette, hogy „súlyos szabálytalanságok” történtek a közelmúltbeli elnökválasztás második fordulójában, amelyet Karol Nawrocki szoros győzelmével zárt. Úgy tűnik, hogy a szavazatokat rosszul rögzítették, vagy rossz jelöltnek adták át.
Nawrocki, a jobboldali PiS pártot képviselő Trump-párti személyiség, mindössze 360 000 szavazattal nyert. A Nemzeti Választási Bizottság szerint „olyan incidensek történtek, amelyek hatással lehetnek a szavazás eredményére”, és „az okok mélyreható elemzését” igénylik.
Kiemeli „az egyes kerületi választási bizottságok jegyzőkönyveiben ismétlődő hibák előfordulását, amelyek az egyes jelöltekre leadott szavazatok számának helytelen elosztásából állnak”, és az ügyet a lengyel Legfelsőbb Bírósághoz utalta.
50 választási körzetben azonosítottak problémákat, ahol aggályok merültek fel a szavazatok helytelen elosztásával kapcsolatban. Leginkább Krakkó egyik kerületében, amely a rivális Polgári Platform párt fellegváraként ismert, Nawrocki szavazatainak száma 500%-kal nőtt. Földcsuszamlásszerű győzelmet aratott.
Egy szomszédos kerületben, amely szintén a Polgári Platform fellegvára, ugyanabban az épületben tartották a szavazást. Ebben az esetben Nawrocki szavazata megegyezett az első fordulóval, és 63,84%-kal veszített 36,16%-kal. Egy másik szomszédos kerületben mindössze 26%-ot nyert.
Hasonló problémákról számoltak be Lengyelország-szerte, ahol Nawrocki eredményeinek növekedése egyes területeken elérte a 400%-ot. Ehhez nemcsak a saját szavazóinak kellett volna kitartaniuk mellette, hanem a Polgári Platform szavazóinak jelentős számának is rá kellett volna szavaznia.
A választási bizottság szerint a probléma a papíralapú szavazólapok adatainak a nemzeti választási számítógépes rendszerbe történő átvitele során merült fel. Az adatokat egy operátor vitte be, aki a választókerület elnökétől kapta azokat.
Általában csak az elnök és az operátor volt jelen ebben, az adatokat szóban vagy írásban továbbították. A számítógépes rendszer ábécé sorrendben működött, és az adatbevitel során mindig Nawrockit sorolta fel elsőként, Rafal Trzaskowskit, a Polgári Platform jelöltjét megelőzve.
Azonban az egyes körzetekben a szavazólapok számlálásánál vagy Nawrockit, vagy Trzaskowskit sorolhatták fel elsőként, attól függően, hogy ki kapta a legtöbb szavazatot. Gyanítható, hogy azokban a körzetekben, ahol Trzaskowski nyert, a szavazatait tévesen Nawrockira írták be.
Ráadásul a helyzetet tovább rontja, hogy a hírek szerint senki sem ellenőrizte, hogy az adatokat helyesen vitték-e be a rendszerbe, annak ellenére, hogy minden kerület teljes választási bizottsága jóváhagyta az eredményeket.
Nem világos, mi fog történni ezután. A Legfelsőbb Bíróság Ellenőrző Kamarája azt állítja, hogy 13 kerület eredményeit fogja ellenőrizni. Bonyolítja a helyzetet, hogy az Ellenőrző Kamara úgynevezett „neobírákból” áll – a PiS támogatóiból, akiket szabálytalanul helyeztek el az igazságszolgáltatás ellenőrzésére.
Hivatali ideje alatt a PiS kvázibírósági szerveket hozott létre, mint például az Ellenőrző Kamara, amely saját támogatóiból tevődik össze. Az európai törvényszékek, maga a Legfelsőbb Bíróság és a kormány is azt állítja, hogy az Ellenőrző Kamara nem érvényes bíróság. /vége
Nawrocki, a jobboldali PiS pártot képviselő Trump-párti személyiség, mindössze 360 000 szavazattal nyert. A Nemzeti Választási Bizottság szerint „olyan incidensek történtek, amelyek hatással lehetnek a szavazás eredményére”, és „az okok mélyreható elemzését” igénylik.
Kiemeli „az egyes kerületi választási bizottságok jegyzőkönyveiben ismétlődő hibák előfordulását, amelyek az egyes jelöltekre leadott szavazatok számának helytelen elosztásából állnak”, és az ügyet a lengyel Legfelsőbb Bírósághoz utalta.
50 választási körzetben azonosítottak problémákat, ahol aggályok merültek fel a szavazatok helytelen elosztásával kapcsolatban. Leginkább Krakkó egyik kerületében, amely a rivális Polgári Platform párt fellegváraként ismert, Nawrocki szavazatainak száma 500%-kal nőtt. Földcsuszamlásszerű győzelmet aratott.
Egy szomszédos kerületben, amely szintén a Polgári Platform fellegvára, ugyanabban az épületben tartották a szavazást. Ebben az esetben Nawrocki szavazata megegyezett az első fordulóval, és 63,84%-kal veszített 36,16%-kal. Egy másik szomszédos kerületben mindössze 26%-ot nyert.
Hasonló problémákról számoltak be Lengyelország-szerte, ahol Nawrocki eredményeinek növekedése egyes területeken elérte a 400%-ot. Ehhez nemcsak a saját szavazóinak kellett volna kitartaniuk mellette, hanem a Polgári Platform szavazóinak jelentős számának is rá kellett volna szavaznia.
A választási bizottság szerint a probléma a papíralapú szavazólapok adatainak a nemzeti választási számítógépes rendszerbe történő átvitele során merült fel. Az adatokat egy operátor vitte be, aki a választókerület elnökétől kapta azokat.
Általában csak az elnök és az operátor volt jelen ebben, az adatokat szóban vagy írásban továbbították. A számítógépes rendszer ábécé sorrendben működött, és az adatbevitel során mindig Nawrockit sorolta fel elsőként, Rafal Trzaskowskit, a Polgári Platform jelöltjét megelőzve.
Azonban az egyes körzetekben a szavazólapok számlálásánál vagy Nawrockit, vagy Trzaskowskit sorolhatták fel elsőként, attól függően, hogy ki kapta a legtöbb szavazatot. Gyanítható, hogy azokban a körzetekben, ahol Trzaskowski nyert, a szavazatait tévesen Nawrockira írták be.
Ráadásul a helyzetet tovább rontja, hogy a hírek szerint senki sem ellenőrizte, hogy az adatokat helyesen vitték-e be a rendszerbe, annak ellenére, hogy minden kerület teljes választási bizottsága jóváhagyta az eredményeket.
Nem világos, mi fog történni ezután. A Legfelsőbb Bíróság Ellenőrző Kamarája azt állítja, hogy 13 kerület eredményeit fogja ellenőrizni. Bonyolítja a helyzetet, hogy az Ellenőrző Kamara úgynevezett „neobírákból” áll – a PiS támogatóiból, akiket szabálytalanul helyeztek el az igazságszolgáltatás ellenőrzésére.
Hivatali ideje alatt a PiS kvázibírósági szerveket hozott létre, mint például az Ellenőrző Kamara, amely saját támogatóiból tevődik össze. Az európai törvényszékek, maga a Legfelsőbb Bíróság és a kormány is azt állítja, hogy az Ellenőrző Kamara nem érvényes bíróság. /vége