[BIZTPOL] Irán

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nekem ezkben a videókban az a döbbenet, hogy az izraeli városok nincsenek elsötétítve, sőt ki vannak világítva mint a karácsonyfa...mintha nem félnének semmitől.
Egyébként ide a rozsdás bökőt, hogy az orosz és kínai műholdas felderítés súg az irániaknak, de legalábbis küld műholdas képeket a rakétacsapások hatékonyságáról, ahogy a NATO is folyamatosan ellátja Ukrajnát real time hirszerzési infókkal...
 
Majd ő "megoldja" nem kér a közvetítésből.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Nekem ezkben a videókban az a döbbenet, hogy az izraeli városok nincsenek elsötétítve, sőt ki vannak világítva mint a karácsonyfa...mintha nem félnének semmitől.
Egyébként ide a rozsdás bökőt, hogy az orosz és kínai műholdas felderítés súg az irániaknak, de legalábbis küld műholdas képeket a rakétacsapások hatékonyságáról, ahogy a NATO is folyamatosan ellátja Ukrajnát real time hirszerzési infókkal...
A robbanófejeknek tök mindegy, hogy ég-e a villany, vagy sem.

Egyébként most látjuk a világ legsűrűbben telepített légvédelmét, vagy ha úgy tetszik, fajlagosan a világ legerősebb légvédelmét élesben. Mindenki vonja le a maga következtetéseit.

Ui: A videó 4 nappal ezelőtti.
 
Bocsi meló van és nem tudom követni a fórumot naprakészen.
Volt má?

Napi Spöttle:

“A CIA nem hisz Izraelnek

Amerikai hírügynökségek szerint az amerikai Központi Hírszerzőügynökség a CIA, kétséget táplál az irányba, hogy Irán közel állt egy nukleáris fegyver kifejlesztéséhez. Az elemzők szerint három, de minimum két év kellett volna a 90 százalék feletti urándúsításhoz. Az izraeliek állítása szerint viszont a perzsa állam már csak egy lépésre volt az atombombához.

Az amerikai hírszerzési értékelések ellentmondanak az izraeli kormány azon kommunikációjának, hogy Irán milyen közel áll saját atomfegyver kifejlesztéséhez. A CNN négy, az elemzést ismerő tisztviselőre hivatkozva jelenti ezt. Izrael a múlt hét vége óta rakétákat lő Iránra és bombázza katonai létesítményeit, valamint a nukleáris laborokat. Ezeket a támadásokat olyan előrejelzések kísérték, amelyek szerint Teherán nukleáris programja átlépte a „visszafordíthatatlan küszöböt”. Ezért az ország nukleáris létesítményei elleni támadások szükségesek voltak.

A jelentés szerint azonban az amerikai hírszerzési megállapítások ettől eltérőek. A jelentés szerint Irán nemcsak, hogy nem törekszik aktívan atomfegyver megszerzésére, de akár három évbe is telhet, hogy képes legyen legyártani egyet. Ha ez az értékelés helyes, akkor a Netanjahu-kormány indoklása a jelenlegi támadásokra kevésbé tűnik hitelesnek.

Tulsi Gabbard, az Egyesült Államok nemzeti hírszerzésének igazgatója hasonló kijelentéseket tett a Szenátus Hírszerzési Bizottsága előtt március végén. Amikor erről kérdezték, Donald Trump amerikai elnök elutasította a kijelentését. „Nem érdekel, mit mondott. Azt hiszem, közel állnak ahhoz, hogy kifejlesszék” – idézte Trumpot az AP hírügynökség.

Az amerikai hírszerző ügynökségek azonban nemcsak Izrael jelenlegi támadásainak sürgősségét, hanem hatékonyságát is megkérdőjelezik. Egy tisztviselő a CNN-nek azt nyilatkozta, hogy ez a támadás csak néhány hónappal veti vissza a nukleáris programot. Míg a natanzi urándúsító létesítmény jelentősen megrongálódott, egy másik, erősen megerősített létesítmény Fordow-ban gyakorlatilag érintetlen maradt. Amerikai szakértők szerint Izraelnek nincsenek meg a képességei ahhoz, hogy ezt a földalatti labort kiiktassák. Jeruzsálem ezért kérte Washington DC-t, hogy kaphasson speciális. úgynevezett „bunker buster” bombákat. Ezeknek a fegyvereknek a súlya 910-2700 kg-ig terjed és amikor „lefúrják” magukat a földalatti betonbunkerekbe akkor robbannak fel.

Brett McGurk, korábbi diplomata, közel-keleti szakértő és a CNN elemzője így összegzi: „Izrael lebeghet ezek felett a nukleáris létesítmények felett és hatástalaníthatja őket, de ha valóban meg akarjuk semmisíteni őket, akkor vagy amerikai katonai csapást kell mérni, vagy megállapodásra kell jutni.” Az amerikai Központi Parancsnokság (CENTCOM) értékelése azonban a közelmúltban eltért az amerikai hírszerző ügynökségekétől. Azt is feltételezték, hogy Irán gyorsabban fejleszthet ki atombombát, mint azt korábban gondolták. Az elmúlt hetekben egyes amerikai katonai tisztviselők, köztük az amerikai Központi Parancsnokság vezetője, Michael Kurilla tábornok, ezért több erőforrást követeltek a Közel-Kelet számára – saját csapataik biztonsága és Izrael esetleges támogatása érdekében. A CNN szerint azonban az amerikai hadseregnek csak védelmi helyzetben kellene beavatkoznia, és nem szabadna támogatnia Izrael saját offenzíváit.
Sajtóértesülések szerint az amerikai hadsereg egy második repülőgép-hordozót is küld a Közel-Keletre emiatt. Az USS Nimitz és a hozzá tartozó hajókat a tervezettnél korábban kivonják Ázsiából, hogy támogassák az USS Carl Vinson repülőgép-hordozót a térségben, közölték kedd délután a CNN és az NBC News csatornák.”

Forrás: George Spöttle Facebook
 
Izrael nem képes megsemmisíteni a földalatti, magas dúsítású uránt termelő iráni létesítményeket az amerikai stratégiai légierő részvétele nélkül

A létesítmények megsemmisítéséhez Izraelnek GBU-57 irányított bunkerromboló bombákra van szüksége, amelyek az amerikai légierő arzenáljának egyik legerősebb nem nukleáris fegyvere. Különösen alkalmasak a Fordow-i urándúsító létesítmény megsemmisítésére, amely a hegyekben, 90 méter mély szikla alatt található.

Használatukhoz azonban amerikai B-2A Spirit nehéz stratégiai bombázókra van szükség, amelyek képesek hordozni őket. Egy ilyen bomba súlya 13,6 tonna.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hallgatom RTL Klub úr híradóját épp az imént, ahol elmagyarázták, hogy az USA látva Izrael sikereit kész beavatkozni a háborúba.
Már elnézést, de ha nem lennének Izraelnek esetleg sikerei, akkor az USA nem merne beavatkozni?
Újbeszéd by 1984.

Nem, az USA azért készül katonailag beavatkozni, mert qrva nagy a gáz és félő, hogy nem marad Izraelnek más valóban hatékony eszköz a kezében, mint az atombomba bevetése Irán ellen – az USA az izraeli atomcsapástól fél és ezt akarja megakadályozni. Ha az USA belép, akkor nem kell bevetni a zsidó atomot. Cserébe meg ad valamit…, Ukrajnát…?

Ma azt is megtudtam, hogy Irán két nap múlva kifogy a rakétákból.
Jajj, csak ne úgy, mint Putyin anno…

Sokat nem akarok erről tovább regélni, mindenkinek van szeme, füle meg agya. Elvileg.
 
Izrael nem képes megsemmisíteni a földalatti, magas dúsítású uránt termelő iráni létesítményeket az amerikai stratégiai légierő részvétele nélkül

A létesítmények megsemmisítéséhez Izraelnek GBU-57 irányított bunkerromboló bombákra van szüksége, amelyek az amerikai légierő arzenáljának egyik legerősebb nem nukleáris fegyvere. Különösen alkalmasak a Fordow-i urándúsító létesítmény megsemmisítésére, amely a hegyekben, 90 méter mély szikla alatt található.

Használatukhoz azonban amerikai B-2A Spirit nehéz stratégiai bombázókra van szükség, amelyek képesek hordozni őket. Egy ilyen bomba súlya 13,6 tonna.
Napok óta és egyre gyakrabban beszélnek a bunkerromboló bombákról. Ilyen bombák bevetése a föld alatti sugárzó anyag a felszínre és a légkörbe jutását jelenti, ami felér egy piszkos bombával. Erre senki sem gondol...?
 
ezt állítólag Izrael felett látták
RA-01 lopakodó drón?
 
Hallgatom RTL Klub úr híradóját épp az imént, ahol elmagyarázták, hogy az USA látva Izrael sikereit kész beavatkozni a háborúba.
Már elnézést, de ha nem lennének Izraelnek esetleg sikerei, akkor az USA nem merne beavatkozni?
Újbeszéd by 1984.

Nem, az USA azért készül katonailag beavatkozni, mert qrva nagy a gáz és félő, hogy nem marad Izraelnek más valóban hatékony eszköz a kezében, mint az atombomba bevetése Irán ellen – az USA az izraeli atomcsapástól fél és ezt akarja megakadályozni. Ha az USA belép, akkor nem kell bevetni a zsidó atomot. Cserébe meg ad valamit…, Ukrajnát…?

Ma azt is megtudtam, hogy Irán két nap múlva kifogy a rakétákból.
Jajj, csak ne úgy, mint Putyin anno…

Sokat nem akarok erről tovább regélni, mindenkinek van szeme, füle meg agya. Elvileg.
Annak mennyi az eselye hogy Putyin "elarulja" Iran-t(amugy senkinek sem erdeke az irani atom Iranon kivul, az oroszoknak biztos nem...) hogy cserebe Ukrajnaert ne basztassak?
 
Napok óta és egyre gyakrabban beszélnek a bunkerromboló bombákról. Ilyen bombák bevetése a föld alatti sugárzó anyag a felszínre és a légkörbe jutását jelenti, ami felér egy piszkos bombával. Erre senki sem gondol...?
Miért is? Lemegy 90 méterig, ott felrobban, rárogy 90m vastag kő/föld/törmelék bármire ami ott van.
 
Napok óta és egyre gyakrabban beszélnek a bunkerromboló bombákról. Ilyen bombák bevetése a föld alatti sugárzó anyag a felszínre és a légkörbe jutását jelenti, ami felér egy piszkos bombával. Erre senki sem gondol...?
már olyan mélyen vannak, hogy nem zavarja őket
a következmények sem
probléma az, hogy már megszokta az usa-izreal tandem, hogy bármit csinálhatnak, pofázáson kívül más úgysem fog történni.
nyilvánvaló hogy az EU továbbra is a seggüket fogja nyalni, Kína, Orosz nem hiszem hogy mást csinálna, mint beterjesztene egy határozattervezetet Izrael/Usa elítélésére, amit usa alapból meg is vétóz (meg a többi nyaloncállam).
 
Napok óta és egyre gyakrabban beszélnek a bunkerromboló bombákról. Ilyen bombák bevetése a föld alatti sugárzó anyag a felszínre és a légkörbe jutását jelenti, ami felér egy piszkos bombával. Erre senki sem gondol...?
Nem értem, minek ide bunkerromboló bomba.....Minden ilyen föld alatti komplexumnak van a filmekben szellőzőkürtője....Elég csak oda bepottyantani a bombát és felrobban az egész.....Annyi, hogy ez általában mindig egy völgyben van és csak 8-9Gs manőverrel lehet repülővel kijönni onnan.....:)
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

"An end. A real end. Not a Ceasefire"