• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 831
36 443
113
Izraelnek nincs atomfegyvere

Irant meg leszarom. haboru van.

egy raketa is eleg, hogy 2-3 haztombot gallyravagjon, a mai korhazat meg hagyjuk. egy olyan varosban mint TLV egy
kozeli melle is otvar karokat tud okozni. rohadt melo egy lakotombot atvizsgalni utana
Naaa!
Hivatalosan nem ismerte el,hogy van-de nyilt titokhogy, van.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
13 379
19 091
113
Egyébként onnantól hogy Irén biztos abban, hogy lesz közvetlen jenki beavatkozás nekik kéne megválasztaniuk a háború kezdési időpontját
 
  • Imádom
Reactions: LMzek 2.0

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 549
9 064
113
aruld mar el hogy miert drukkoltok Irannak?
/azon kivul hogy dogoljon meg az osszes zsido ugye/
miert jo ha lenne nekik atomjuk?
balgának tetszik-e lenni?
azért mert nem szurkolok izraelnek, miért is szurkolnék iránnak?
mindenesetre engem felbasz, amikor valakik felsőbbrendűségi náci tudatukat arra használják, hogy életteretb teremtsenek maguknak
ugye érted?
 

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
1 127
2 718
113
Rövidesen tisztábban látunk.
Szerintem maguk az oroszok kapcsolták kettővel alacsonyabb fokozatba a készenlétet, izrael nem lesz megcsapkodva iránért cserébe pedig a nyugat dobja ukrajnát. Ilyesmi lesz.

Lásd Patriot, Leo2 meg a többi csodafegyver. :)

Iránnak nem volt komoly, mellette modern légvédelmi rendszere. Irán elhanyagolta a légvédelmi erők és a légierő fejlesztését. Szinte csak a ballisztikus rakétákba és a drónokba invesztált.

azzal meg illene tisztában lenni,hogy jelenleg nem az S-300 rendszer az orosz "Csodafegyver", a ruszkik cuccainak hatásfoka jelenleg az ukrán fegyveres erők által használt nyugati "Csodafegyverek" ellen van éppen demonstrálva ilyen-olyan sikerrel.

nem tudom melyik jobban "égő" a nyugatnak,hogy a turbánosok nem tudják leszedni a nyugati high-tech gépeket,mert ezt hozza fel a szerző mint érvet, vagy hogy a nyugati high-tech rendszerek nem tudjk leszedni a turbánosok rakétáit.

adok esélyt bebújni a "de hát túl vannak terhelve" formula mögé .. viszont az a Fatah-1-es .. hát arra kitáraztak jól láthatóan vagy 10-12 elfogórakétát,mint felesleges pénzégetést.
:D

Évekkel ezelőtt láttam egy videót és/vagy műholdképet, ahol 3 iráni Sz-300 üteg volt közvetlenül egymás mellett. Gondoltam magamban, hogy ez egyrészt feltűnő jelenség, másrészt növeli a légvédelem sérülékenységét. Mert ha egyszer sikerül csapást mérni rá, akkor 3 legyet ütöttek egy csapásra. Nem tudom, hogy ez rendkívüli helyszín volt (gyakorlat pl.), vagy általános szokás. Minden esetre ismét elmondható, hogy a légi-légvédelmi háborúban továbbra sem jeleskedik az arab/perzsa oldal.
Ráadásul azt hiszem Tor komplexumaik is vannak, de azok sem tudták megvédeni az Sz-300-asokat.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
balgának tetszik-e lenni?
azért mert nem szurkolok izraelnek, miért is szurkolnék iránnak?
mindenesetre engem felbasz, amikor valakik felsőbbrendűségi náci tudatukat arra használják, hogy életteretb teremtsenek maguknak
ugye érted?
a ti agyszulemenyetek ez a greater Izrael.
Senki nem mondott semmi ilyesmit. Es nem is lesz iylen. Mert nem is volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 458
90 439
113
Azért nagyon érdekelne, hogy az IDF meddig bírja ezt fenntartani műszakilag.
Számolva a flotta 60%-os hadrafoghatósággal és abból kiindulva, hogy naponta 50 gép megy Iránba dolgozni (és ehhez a támogatók), érdekes lesz, meddig bírja a maintenance ezt a feszített tempót. Ha nem is számolunk komoly meghibásodással és állapot szerint üzemeltetünk is, a flotta 5%-a szerintem már kiállós.
73'-ban is szanaszét alázták a gépeket, a szerelők konkrétan 24+ órákat fenn voltak, hogy reptessenek mindent, gondolom most ugyanez a helyzet.
Inkább 90%+ az a 60%. izrael konstans háborúban van majd 2 éve és egy háborúban a technika hadrafoghatósága prioritás (bér szerintem békében is több mint 60% a hadrafoghatóság, mert a 60% az nem szar, hanem lehetetlenül szar arány).
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
22 824
29 792
113
Sir én nagyon kedvellek, de ne nézzük hülyének egymást.
mondom hogy nincs. meg ha lenne is, akkor se mondhatnam azt, hogy van, mert ugyebar nincsen.
volt olyan, aki azt hitte hogy tudja, hogy van /pedig ugye nincs/, aztan kapta a coreszt a nyakaba, mert valahol el is mondta
hogy van /pedig egyaltalan nincs/
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 549
9 064
113
a ti agyszulemenyetek ez a greater Izrael.
Senki nem mondott semmi ilyesmit. Es nem is lesz iylen. Mert nem is volt.
azért ő nem fogta magát vissza
2024 szeptember
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 213
21 621
113
mondom hogy nincs. meg ha lenne is, akkor se mondhatnam azt, hogy van, mert ugyebar nincsen.
volt olyan, aki azt hitte hogy tudja, hogy van /pedig ugye nincs/, aztan kapta a coreszt a nyakaba, mert valahol el is mondta
hogy van /pedig egyaltalan nincs/
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

mijki

Well-Known Member
2012. augusztus 12.
570
1 484
93
Más szempontból: Szerintem, nagy hiba lenne, ha Oo. és Kína magára hagyná Iránt! ...ezzel a háborúval lehet, hogy nyerné Kína --és a Világ is-- azt, hogy egy kevésbe véres egyeduralmi végjátékot kapunk a kevésbé magabiztos/öntelt vesztestől, mint amit eredetileg terveztek a DEEP STATE sötét szobáiban: mert a tervezett "All-in"-t már nem lesz értelme betolni, mert az "elfogyott" idő miatt már egyértelmű bukta lenne!

Az idő nem az USA-Izraeli oldalnak dolgozik, és most sok időt lehet(ne) nyerni Irán támogatásával! ...főleg ha Iránban egy kicsit visszavesznek a --szerintem túltolt, vallási-történelmi alapú nemzeti-- büszkeségükből, a realitások miatt!
Szerintem Oroszországnak nincs meg az ereje arra, hogy támogassa Iránt. A Fekete-tengeri flottáját elsüllyesztette Ukrajna, a Mediterrán térségben jelenleg 1 bázisuk van, ami pont Izrael mellett van. (Most a másik repteret amit a Wagner épít valahol Egyiptomtól délre, ott Mali környékén(?) - majd valaki jobban informált kijavít - azt hagyjuk). A szárazföldi erőit pedig szintén leköti Ukrajna, akármennyire is nyomulnak előre, már több mint 1 millió főt vesztettek és több ezer járművet.

Kína puhatolózik, ott vannak a hajói meg elvileg küldött pár teherszállító repülőt, de nyílt konfliktust kétlem, hogy ő is bevállalna. Jelenleg 3-5 NATO CBG van ott, az még nekik is sok lehet, főleg hogy messze van az anyaországtól és köztük lenne a nem túl barát India, akik nemrég elkenték a szövetségesük - Pakisztán - száját. Őszintén megvallva, necces húzás lenne a két hordozójukat így beküldeni a közepébe. Inkább annak van talán itt az ideje, hogy amíg Uncle Sam-et lefoglalja Irán, addig behúzza Taiwant.

Azzal a 20 repülőgéppel ami Irán felett krúzol két darab bombával?
Két tucat bombázó is elég ahhoz, hogy kiüss minden erőművet, transzformátor állomást, víztisztító telepet, stb. Mit csinál Teheránban 10 millió ember az aszály közepén víz és áram nélkül?

Több helyen is megjelent, ez ellenőrzöttebb forrásnak tűnik - bár jó lenne megerősíteni - de úgy tűni este felkészülhet Dimona.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Az atomerőműveknél miért kellene feltétlen a reaktorokat támadni? Nem elég kiütni az ott levő transzformátorállomásokat? A hajára kenheti a megtermelt energiát az erőmű, ha nincs KÖF-re kapcsolva.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 653
18 836
113
Inkább 90%+ az a 60%. izrael konstans háborúban van majd 2 éve és egy háborúban a technika hadrafoghatósága prioritás (bér szerintem békében is több mint 60% a hadrafoghatóság, mert a 60% az nem szar, hanem lehetetlenül szar arány).

Last year, the F-35 Joint Program Office launched an effort—the “War on Readiness”—to raise the aircraft’s mission-capable rate by 10 percent by the end of March 2024. However, officials said readiness only rose 2.6 percent within that year, up to 55.7 percent


De persze a zsidóknál a sivatagban, szarrá hajtva, időnként rakétázva bázison tuti meg a 90+ %. :D
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 712
89 809
113
Donald Trump amerikai elnök a következő két hétben tervezi eldönteni, hogy lecsaphat-e Iránra, figyelembe véve a nukleáris programmal kapcsolatos tárgyalások valószínűségét.

Caroline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára azt mondta, hogy Donald Trump mérlegeli a diplomáciai interakció lehetőségét Teheránnal nukleáris programjának kérdésében.

Leavitt idézte Trump újságíróknak szóló tájékoztatóján elhangzott nyilatkozatát: „Mivel jelentős a tárgyalások lehetősége Iránnal, amelyekre a közeljövőben sor kerülhet, de az is lehet, hogy nem, két héten belül döntök arról, hogy cselekszem-e vagy sem.”
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
6 189
15 952
113
TACO

Mindenki lenyugodhat - kezdodnek a Trump kéthetes periódusai (én megmondtam...).

Van egy nyilatkozatom közvetlenül az elnöktől, idézem: „Tekintettel arra, hogy jelentős esély van a tárgyalásokra Iránnal – amire lehet, hogy nem kerül sor –, a következő két héten belül döntést fogok hozni arról, hogy továbblépek-e (!)” – Fehér Ház

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A Fehér Ház sajtótitkárának egy tudósító: „Trump korábban már beszélt Oroszországról, többször is használta ezt a ’két hét’ kifejezést. Kéthetes határidőre számítunk, majd egy újabb ’kéthetes határidőre’. Hogyan lehetünk biztosak abban, hogy ezt betartja az Iránnal kapcsolatos döntésben?”

„Megjegyzem, hogy ez két nagyon különböző, összetett globális konfliktus, amelyet az elnök az előző, alkalmatlan elnöktől és egy gyenge kormányzattól örökölt” –
Leavitt

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 950
32 886
113
a ti agyszulemenyetek ez a greater Izrael.
Senki nem mondott semmi ilyesmit. Es nem is lesz iylen. Mert nem is volt.
ez az alap ,gondolom

Menahem Begin : – Knesszet, 1981. június 8.
„There can be no compromise — no withdrawal — from Judea and Samaria. These are part of the Land of Israel.”

Yitzhak Shamir: – Likud kongresszus, Tel-Aviv, 1990. november
„A zsidó nép történelmi joga van minden egyes darabjához a földnek, amit Isten nekünk ígért.”

Ariel Sharon : – Haaretz, 1977. július
„Ciszjordánia visszavétele nem megszállás, hanem hazatérés.”

Benjamin Netanjahu :Ariel város, 2020. június 1.
„Ez a föld a miénk. A Jordán völgy mindig is Izrael része lesz.”
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 234
11 228
113
mondom hogy nincs. meg ha lenne is, akkor se mondhatnam azt, hogy van, mert ugyebar nincsen.
volt olyan, aki azt hitte hogy tudja, hogy van /pedig ugye nincs/, aztan kapta a coreszt a nyakaba, mert valahol el is mondta
hogy van /pedig egyaltalan nincs/
Miért ne mondhatnád azt, hogy van? Pláne Golda Meir egykori Sámson-opciós megerősítése után szabadon...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 957
66 317
113
a kilott cca.1000 irani dronbol 200 erte el Izrael teruletet, de egy sem okozott karokat, egy sem csapodott be
a kilott cca.400 raketabol huszon-par csapodott csak be izraeli teruleten
az elszenvedett vesztesegek joval kisebbek a Tzahal altal erre a scenariora becsult ertekeknel
Humor topikba, kérlek :)
Ha igy van, miért a rinyálás az US-nek, hogy vegyen részt a buliban?
Azért ne nézd teljesen hülyéknek az ittenieket.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 950
32 886
113
Több helyen is megjelent, ez ellenőrzöttebb forrásnak tűnik - bár jó lenne megerősíteni - de úgy tűni este felkészülhet Dimona.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
az a baj,hogy ez senkinek nem jó .. mondjuk amaz sem
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 429
9 932
113
jajaja. latjuk mennyire sietnek iran segitsegere... /pont leszarjak irant.../
egy het alatt mire is voltak kepesek? Oo felajanlottahogy "kozvetit"... LoL OK
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
https://twitter.com/KAGdrogo/status/1934623950048522264
https://twitter.com/TaraBull808/status/1935752661766488095