Egy rossz vicc az egész gittegylet.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
WTO kritériumai szerint Kína és India még mindig nem számítanak fejlet országoknak ... ami bizonyos elonyokkel jár (enyhébb szabályok vonatkoznak rájuk), ezért nem is nagyon akarnak ezen változtatni.
Észak-Korea 25 000 munkást küldhet Oroszországba drónok összeszerelésére – NHK.
Észak-Korea fontolgatja, hogy munkásokat küld egy oroszországi dróngyártó üzembe a termelés növelése érdekében, cserébe drónirányítási képzésért – állítja az NHK japán műsorszolgáltató. Az Oroszország és Észak-Korea közötti katonai együttműködés tovább mélyül, és az Észak-Koreai Népi Demokratikus Köztársaság fegyveres erőinek megerősítésére törekszik – emlékeztet az NHK.
Médiajelentések szerint észak-koreaiakat küldhetnek dolgozni az Alabuga különleges gazdasági övezetbe, ahol a Geranium drónokat gyártják.
Ez nem rossz ötlet, amúgy is akút munkaerőhiány van az orosz VPK-ban.
Észak-Korea fontolgatja, hogy munkásokat küld egy oroszországi dróngyártó üzembe a termelés növelése érdekében, cserébe drónirányítási képzésért – állítja az NHK japán műsorszolgáltató. Az Oroszország és Észak-Korea közötti katonai együttműködés tovább mélyül, és az Észak-Koreai Népi Demokratikus Köztársaság fegyveres erőinek megerősítésére törekszik – emlékeztet az NHK.
Médiajelentések szerint észak-koreaiakat küldhetnek dolgozni az Alabuga különleges gazdasági övezetbe, ahol a Geranium drónokat gyártják.
Ez nem rossz ötlet, amúgy is akút munkaerőhiány van az orosz VPK-ban.
1. Oroszország döbbenetes mennyiségben gyárt korszerű fegyvereket, és ezeket egyre kevésbé veti be az ukrajnai háborúban. Tehát megkezdődött a legkorszerűbb fegyverek bespájzolása” – mondta Kaser FerencHogy miket beszél ez a Kaiser mostanában....
Kaiser Ferenc: Oroszország már spájzolja a legkorszerűbb fegyvereket, nem Ukrajnában veti be
Mark Rutte NATO-fÅtitkár szerint Oroszország öt éven belül képessé válhat arra, hogy támadást indÃtson a NATO ellen, ezért a nyugati szövetség vezetÅi várhatóan a június végi, hágai csúcstalálkozójukon megállapodnak abban, hogy GDP-jük 5 százalékára emelik katonai...infostart.hu
Mi az a döbbenetes mennyiség és melyek azok a korszerü fegyverek?
2.„Amíg zajlik az ukrajnai háború, addig Oroszországnak nincs elég erőforrása ahhoz, hogy Európát megtámadja. Ha viszont az Egyesült Államok kiüresíti az európai biztonsági garanciáit, és Európa nem rendelkezik elrettentő képességgel, akkor Oroszország megtámadhatja akár a balti országokat, Lengyelországot vagy akár Finnországot is” – tette hozzá a biztonság- és védelempolitikai szakértő.
De miért támadná meg az említett országokat Oo, amelyek mellesleg NATO tagországok? Nincs és nem is volt tervben Oo részéről. Ukrajna egyedi eset, amire figyelmeztetve volt a nyugat még 2007-ben .
Totális hozzá nem értését bizonyítja Kaiser. Egy ilyen gyenge tudású ember tanít egy egyetemen? Szánalmas.
Csemezov a napokban jelentett Putyinnak:
Szergej Csemezov beszámolt az orosz elnöknek a tankok, páncélozott járművek és lövedékek gyártásának növekedéséről.
A Rostec államvédelmi megrendeléseinek teljesítési aránya hagyományosan magas, eléri a 99,5%-ot. Ugyanakkor a kritikus fontosságú pozíciók teljesítése 100%.
A fő erők az államvédelmi megrendelés végrehajtására összpontosulnak. A Rostec gyárai a ma az SVO övezetébe érkező fegyverek és katonai felszerelések akár 80%-át is gyártják.
2024-ben a termelés a következőkben nőtt:
▪ új könnyű páncélozott járművek és tankok - 1,1-szeresére
▪ csöves tüzérséghez való lőszer - 1,3-szorosára
▪ többszörös indítású rakétarendszerekhez való lövedékek - 1,7-szeresére
Szergej Csemezov megjegyezte, hogy az SVO kezdete óta számos pozíció esetében a termelés többszörösére, sőt tízszeresére nőtt.(lőszerek)
Tudom hogy leírják őt sokan nyugaton és máskor itt a fórumon is volt aki "Krumpli tábornoknak" nevezte , de ez nekem inkább vicces mint sem gyűlölet !
Csodás ahogy meg sem fordul a fejedben, hogy nem igaz amit az oroszok mondanak. Remélem tudod mit szoktak mondani a kétely nélküli emberről.
Leírod, hogy mit jelentenek Putyinnak és szentírásként kezeled. Eszedbe sem, jut, hogy amit a sajtónak elmondanak és amit Putyinnak megjelentenek az nem egy és ugyanaz. Vegyük csak a harckocsikat. A T-90M gyártás valóbban drasztikusan nőtt a háború előtthöz képest ami nem volt nehéz, hisz a háború előtt egy darabot nem gyártottak (sőt a haború folyamán sem bizonyos ideig), csupán T-90A-kat építettek át. De ott vannak a T-80BVM és T-72B3 harckocsik. Ezekből már kevesebb készül (egyik típusnál sem beszélhetünk gyártásról, hisz minden egyes darabjuk modernizált régebbi harckocsi) mint a termeles csúcspontjan, mert nemes egyszerűséggel jelentősen megcsappant a modernizálasra alkalmas letárolt harckocsik mennyisége. Honnann tudjuk ezt? Meg kell nézni a tarolóhelyekről keszült műholdfelvételeketvés azokon tisztán látszik a fogyás drasztikus mértéke.
Mi számít modernnek? Nem egy felvétel volt arról, hogy fa puskákkal képzik a gyalogokat, mert nincs elég AK, akkor ott voltak a rozsdás roncs AK-k és Mosin-Nagantok a fronton (tudom, hogy "csak" a szakadár régiók csapatainál, de akkor is).
Jelenleg nem úgy néz ki, mintha öntené ki magából az orosz ipar az Armatákat (és a hozzátartozó IFV,APC variánsokat), Su-57-et, AK-20-at vagy társait, mi számít modernnek? T-72B3, mod 2024-2025, T-90M?
Putyin pont tegnap mondta, hogy nem tervezi megtámadni a NATOt, ami vitathatatlanul azt jelenti, hogy meg akarja támadni.
De most komolyan - ha Putyin el akarja érni, hogy változzon az európi biztonsági rendszer, azt Ukrajnán nem fogja elérni, még akkor se, ha már holnap elfoglalná az egészet. Kozvetlenul a NATO ellen kell háborút indítania, mert az garantálja a mostani bisztonsági felállást. Azelott még be akarta magát bisztosítani ukrán oldalról, de ez már nem fog neki sikerulni.
Amúgy pedig már 2022 márciusában mondta Lukashenkónak, hogy bisztosít Belarusznak hozzáférést a Balti tengerre, szoval elejétol fogva tervben van.
Ahogyan kozeledik a Zapad-2025 már nyomják Belaruszba a muníciót:
Plusz valami provokációra készúlhetnek a Balti tengeren (de lehet hogy csak hagyományos zavarkeltés):
Putyin pont tegnap mondta, hogy nem tervezi megtámadni a NATOt, ami vitathatatlanul azt jelenti, hogy meg akarja támadni.
NeeeeLövésünk sincs az oroszok valódi céljairól. Nyilván minden km2 megszerzett terület szebbé teszi nekik az új Oroszorszgról készülő térképet, de hogy hol mit szeretne Putyin bebiztositani arról ne közölj tényeknek látszó eszmefuttatásokat. Kezd minimum azzal, hogy "szerintem".
Az ukránok gyakorlatilag felőrlődnek ebben a háborúban, nyilvánvalóan és elsősorban idegen érdekekért.
Utóbbira tippelnék, kötve hiszem, hogy Putyinnak hiányzik úgymond még egy "front". Inkább figyelem elterelés...
Ez objektíve nem igaz. Olaszország, Franciaország, Egyesült Királyság és Németország is top 10 GDP szerint. PPP szerint pedig Olaszországon kívűl szintén mindengyik benne van a tíz legnagyobban.
Túlhűlt az orosz gazdaság? A Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórum résztvevői elmondták értékelésüket.
Szergej Gavrilov, az Állami Duma Ingatlanügyi Bizottságának elnöke: „Az oroszországi jelenlegi gazdasági helyzet egyre inkább a gazdasági tevékenység lassulására utal.”
Mihail Zadornov, volt pénzügyminiszter: „A Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium által meghatározott 2,5%-os GDP-növekedési ütem nagy valószínűséggel nem fog bekövetkezni. De technikai recesszióról sem beszélhetünk.”
Alekszandr Kalinyin, az Opora Rossii vezetője: „Nos, természetesen túlhűlést látunk. Ahol nincs költségvetési impulzus, ott erős túlhűlés van – ez a gazdaság körülbelül 50%-át teszi ki.”
Roman Trocenko, az AEON Corporation alapítója: „Vannak a gazdasági túlhűlés jelei. Először is azokban az iparágakban, amelyek hosszú beruházási ciklussal járnak.”
Anatolij Popov, a Sberbank igazgatótanácsának alelnöke: „A gazdasági lehűlés egyetlen jele eddig a beruházások csökkenése, amely a hitelek magas kamatlábaival jár. Számos magánszektorbeli ágazatban a stagnálás kockázatát látjuk, amely megvalósulhat, ha a jelenlegi kamatláb megmarad, az energiaárak alacsonyak, a rubel erős, és a szankciók szigorodnak.”
„Kimerültek azok az erőforrások, amelyek lehetővé tették az orosz gazdaság növekedését két éven át háború és szankciók közepette” – mondta Elvira Nabiullina, az Orosz Bank elnöke.
„Az elmúlt két évben viszonylag magas növekedést tapasztaltunk, mivel képesek voltunk a kihasználatlan erőforrásokhoz és munkaerőhöz hozzáférni.”
A tartalékok nagyrészt kimerültek, sok vállalat most munkaerőhiánnyal néz szembe... A Nemzeti Vagyonalapban felhalmoztunk pénzügyi forrásokat, amelyeket beruházásokra irányítottunk. A bankrendszerben tőketartalékaink voltak, amelyek a felgyorsított hitelezés alapjául szolgáltak.
„De ezek közül az erőforrások közül sok valóban kimerült” – mondta Nabiullina a Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórumon.
A Rosstat adatai szerint a vállalatok kapacitáskihasználtsága meghaladta a 80%-ot – ami rekordot állít fel a modern történelemben.
A Nemzeti Vagyonalap likvid eszközei a háború kezdete óta harmadára csökkentek, 2,8 billió rubelre (~35,6 milliárd dollár). A RANEPA szakértői arra figyelmeztetnek, hogy ez a tartalék 2026-ra teljesen kimerülhet.
bsky.app
„Ez a növekedési modell kimerítette önmagát”: Makszim Oresnyik, az orosz elnöki adminisztráció helyettes vezetője megerősítette, hogy az orosz gazdaság katonai sínekre állításával elért növekedési potenciálja kimerült.
Oreskin szerint a növekedést az orosz gazdaság „alvó, kihasználatlan” potenciáljának aktiválása okozta, de ezeket az erőforrásokat mostanra teljes mértékben felhasználták, és nem biztosítják a további fejlődést.
2023–2024-ben az orosz gazdaság valóban rekord növekedési ütemet mutatott (évente akár 4–4,5%-ot). 2025 tavaszán azonban érezhetően lassulni kezdett.
2025 első negyedévében az éves GDP-növekedés 2%-ra lassult – ez a legalacsonyabb szint az Ukrajna elleni teljes körű háború kezdete óta. A szakértők megjegyzik, hogy a túlmelegedés csúcspontját 2024 végén érték el, és a jelenlegi lassulás a gazdaság katonai igényekre való mozgósítása miatti extenzív növekedési potenciál kimerülésének eredménye.
Az Orosz Makrogazdasági Elemző és Rövid Távú Előrejelzési Központ adatai szerint az orosz polgári ipar 2025 első negyedévében recesszióba lépett.
A termelési volumen havi 0,8%-kal csökkent, és számos ágazatban (villamos berendezések, gépészet, építőanyagok) a visszaesés még mélyebb volt.
A háború finanszírozása folyamatos tőkeemelést igényel a katonai-ipari komplexumba, ami beruházási és személyzeti hiányhoz vezet a polgári szektorban. Az orosz központi bank magas alapkamata (20%) tovább korlátozza a gazdasági tevékenységet és akadályozza a hitelhez jutást.
A stagnálás második oka az olaj- és gázbevételek csökkenése.
Az uráli olajárak hordónként 50–56 dollárra estek (most a közel-keleti háború miatt ismét 68,5 dollárra emelkedtek).
Az orosz pénzügyminisztérium már felülvizsgálta költségvetési terveit, 2,6 billió rubellel (33 milliárd dollárral) csökkentve az olaj- és gázbevételekre vonatkozó várakozásait, és 3,8 billió rubelre (48,3 milliárd dollárra) növelve a költségvetési hiány előrejelzését.
A Gazprom veszteségeinek kompenzálására a hatóságok az ipari gáztarifák meredek – évi kétszer 10%-os – emeléséről tárgyalnak, ami a vállalkozások és a lakosság energiaköltségeinek növekedéséhez vezet.
A költségvetési hiányosságok befoltozása érdekében az orosz kormány növeli az adóterheket (a jövedelemadó kulcsát 25%-ra emeli, és progresszív személyi jövedelemadó-kulcsot vezet be a magas jövedelműek számára), és csökkenti a reál szociális kiadásokat.
Bár az infláció Oroszországban márciusban 7,1%-ra lassult, továbbra is magas, csökkentve a lakosság reáljövedelmét. Ugyanakkor a hitelfizetési késedelem növekszik: 2025 első negyedévében a Sberbank problémás lakáshiteleinek volumene 90%-kal nőtt, elérve a 285 milliárd rubelt (3,6 milliárd dollárt).
Az orosz gazdaság ma: a tartalékok fogynak, a növekedési modell nem működik, és a háború felgyorsítja a hanyatlást. Az emelkedő vámok, a stagnálás, az infláció és a növekvő szegénység Oroszország elmúlt évekbeli pályájának közvetlen következményei.
Ha Oroszország most felégeti tartalékait, és előre aláássa háborús képességét, az nagyban hozzájárul egész Európa biztonságához.
Szergej Gavrilov, az Állami Duma Ingatlanügyi Bizottságának elnöke: „Az oroszországi jelenlegi gazdasági helyzet egyre inkább a gazdasági tevékenység lassulására utal.”Mihail Zadornov, volt pénzügyminiszter: „A Gazdaságfejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium által meghatározott 2,5%-os GDP-növekedési ütem nagy valószínűséggel nem fog bekövetkezni. De technikai recesszióról sem beszélhetünk.”Alekszandr Kalinyin, az Opora Rossii vezetője: „Nos, természetesen túlhűlést látunk. Ahol nincs költségvetési impulzus, ott erős túlhűlés van – ez a gazdaság körülbelül 50%-át teszi ki.”Roman Trocenko, az AEON Corporation alapítója: „Vannak a gazdasági túlhűlés jelei. Először is azokban az iparágakban, amelyek hosszú beruházási ciklussal járnak.”Anatolij Popov, a Sberbank igazgatótanácsának alelnöke: „A gazdasági lehűlés egyetlen jele eddig a beruházások csökkenése, amely a hitelek magas kamatlábaival jár. Számos magánszektorbeli ágazatban a stagnálás kockázatát látjuk, amely megvalósulhat, ha a jelenlegi kamatláb megmarad, az energiaárak alacsonyak, a rubel erős, és a szankciók szigorodnak.”„Kimerültek azok az erőforrások, amelyek lehetővé tették az orosz gazdaság növekedését két éven át háború és szankciók közepette” – mondta Elvira Nabiullina, az Orosz Bank elnöke.
„Az elmúlt két évben viszonylag magas növekedést tapasztaltunk, mivel képesek voltunk a kihasználatlan erőforrásokhoz és munkaerőhöz hozzáférni.”
A tartalékok nagyrészt kimerültek, sok vállalat most munkaerőhiánnyal néz szembe... A Nemzeti Vagyonalapban felhalmoztunk pénzügyi forrásokat, amelyeket beruházásokra irányítottunk. A bankrendszerben tőketartalékaink voltak, amelyek a felgyorsított hitelezés alapjául szolgáltak.
„De ezek közül az erőforrások közül sok valóban kimerült” – mondta Nabiullina a Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórumon.
A Rosstat adatai szerint a vállalatok kapacitáskihasználtsága meghaladta a 80%-ot – ami rekordot állít fel a modern történelemben.
A Nemzeti Vagyonalap likvid eszközei a háború kezdete óta harmadára csökkentek, 2,8 billió rubelre (~35,6 milliárd dollár). A RANEPA szakértői arra figyelmeztetnek, hogy ez a tartalék 2026-ra teljesen kimerülhet.
Anton Gerashchenko (@antongerashchenko.bsky.social)
The resources that had enabled the Russian economy to grow for 2 years under conditions of war&sanctions have been exhausted, –Governor of the Bank of Russia Elvira Nabiullina. "We have experienced relatively high growth over the past 2years because we were able to tap into unused resources& labor
bsky.app
„Ez a növekedési modell kimerítette önmagát”: Makszim Oresnyik, az orosz elnöki adminisztráció helyettes vezetője megerősítette, hogy az orosz gazdaság katonai sínekre állításával elért növekedési potenciálja kimerült.
Oreskin szerint a növekedést az orosz gazdaság „alvó, kihasználatlan” potenciáljának aktiválása okozta, de ezeket az erőforrásokat mostanra teljes mértékben felhasználták, és nem biztosítják a további fejlődést.
2023–2024-ben az orosz gazdaság valóban rekord növekedési ütemet mutatott (évente akár 4–4,5%-ot). 2025 tavaszán azonban érezhetően lassulni kezdett.
2025 első negyedévében az éves GDP-növekedés 2%-ra lassult – ez a legalacsonyabb szint az Ukrajna elleni teljes körű háború kezdete óta. A szakértők megjegyzik, hogy a túlmelegedés csúcspontját 2024 végén érték el, és a jelenlegi lassulás a gazdaság katonai igényekre való mozgósítása miatti extenzív növekedési potenciál kimerülésének eredménye.
Az Orosz Makrogazdasági Elemző és Rövid Távú Előrejelzési Központ adatai szerint az orosz polgári ipar 2025 első negyedévében recesszióba lépett.
A termelési volumen havi 0,8%-kal csökkent, és számos ágazatban (villamos berendezések, gépészet, építőanyagok) a visszaesés még mélyebb volt.
A háború finanszírozása folyamatos tőkeemelést igényel a katonai-ipari komplexumba, ami beruházási és személyzeti hiányhoz vezet a polgári szektorban. Az orosz központi bank magas alapkamata (20%) tovább korlátozza a gazdasági tevékenységet és akadályozza a hitelhez jutást.
A stagnálás második oka az olaj- és gázbevételek csökkenése.
Az uráli olajárak hordónként 50–56 dollárra estek (most a közel-keleti háború miatt ismét 68,5 dollárra emelkedtek).
Az orosz pénzügyminisztérium már felülvizsgálta költségvetési terveit, 2,6 billió rubellel (33 milliárd dollárral) csökkentve az olaj- és gázbevételekre vonatkozó várakozásait, és 3,8 billió rubelre (48,3 milliárd dollárra) növelve a költségvetési hiány előrejelzését.
A Gazprom veszteségeinek kompenzálására a hatóságok az ipari gáztarifák meredek – évi kétszer 10%-os – emeléséről tárgyalnak, ami a vállalkozások és a lakosság energiaköltségeinek növekedéséhez vezet.
A költségvetési hiányosságok befoltozása érdekében az orosz kormány növeli az adóterheket (a jövedelemadó kulcsát 25%-ra emeli, és progresszív személyi jövedelemadó-kulcsot vezet be a magas jövedelműek számára), és csökkenti a reál szociális kiadásokat.
Bár az infláció Oroszországban márciusban 7,1%-ra lassult, továbbra is magas, csökkentve a lakosság reáljövedelmét. Ugyanakkor a hitelfizetési késedelem növekszik: 2025 első negyedévében a Sberbank problémás lakáshiteleinek volumene 90%-kal nőtt, elérve a 285 milliárd rubelt (3,6 milliárd dollárt).
Az orosz gazdaság ma: a tartalékok fogynak, a növekedési modell nem működik, és a háború felgyorsítja a hanyatlást. Az emelkedő vámok, a stagnálás, az infláció és a növekvő szegénység Oroszország elmúlt évekbeli pályájának közvetlen következményei.
Ha Oroszország most felégeti tartalékait, és előre aláássa háborús képességét, az nagyban hozzájárul egész Európa biztonságához.
Te ezt elhiszed? Több millió darabot gyártottak a hidegháború alatt. Az akkori, sokkal nagyobb létszámú szovjet hadseregnek is elég volt+még amit raktáron tartottak a 3. világháborúra készülve. Visszatérő hír, hogy a hidegháborús készletek kifogyhatatlansága miatt nem vesznek új kézifegyvereket, csak minimális darabszámban, leginkább a különlegeseknek.
Putyin pont tegnap mondta, hogy nem tervezi megtámadni a NATOt, ami vitathatatlanul azt jelenti, hogy meg akarja támadni.
De most komolyan - ha Putyin el akarja érni, hogy változzon az európi biztonsági rendszer, azt Ukrajnán nem fogja elérni, még akkor se, ha már holnap elfoglalná az egészet. Kozvetlenul a NATO ellen kell háborút indítania, mert az garantálja a mostani bisztonsági felállást. Azelott még be akarta magát bisztosítani ukrán oldalról, de ez már nem fog neki sikerulni.
Amúgy pedig már 2022 márciusában mondta Lukashenkónak, hogy bisztosít Belarusznak hozzáférést a Balti tengerre, szoval elejétol fogva tervben van.
Ahogyan kozeledik a Zapad-2025 már nyomják Belaruszba a muníciót:
Plusz valami provokációra készúlhetnek a Balti tengeren (de lehet hogy csak hagyományos zavarkeltés):
Pontosan miért is állna érdekében Putyinnak megtámadni a világ messze legerősebb katonai szövetségét, ami létszám ÉS technológiai fölényben van??
Mi lenne a terv? Mit állítanak szembe az USAF 5.gen flottájával?
Tényleg, magyarázd már el, hogyan tud az orosz konvencionális háborút nyerni az USA ellen?
Rohadtul utálom ezt az átlátszó, tudathasadásos hangulatkeltést, ami mindenkit hülyének néz.
Ugyan az az ember aki folyamatosan az oroszok gyengeségéről oszt meg "híreket", ahol minden szar, elfogynak, tönkremennek stb. arról fantáziál, hogy ennek ellenére csak azért is megtámadják a náluk erősebbet... Mert az olyan jó lenne nekik.
"Ha éppen kezdesz nyerésre állni egy kimerítő és pusztító háborúban, gyorsan nyiss egy második frontot egy sokkal erősebb ellenfél ellen! Jó lesz, meglásd"
Pavol Szun-ce
Tisztelettel, menj már a p.csába
Ha jól sejtem, azért nem erőltetik ezeket a modern és drága eszközöket, mert nem éri meg.
Mindenhol az történik épp, hogy a milliárdokért kifejlesztett csúcs rendszerek egyszerűen nem tudnak megbirkózni a mennyiségel.
5*Pontosan miért is állna érdekében Putyinnak megtámadni a világ messze legerősebb katonai szövetségét, ami létszám ÉS technológiai fölényben van??
Mi lenne a terv? Mit állítanak szembe az USAF 5.gen flottájával?
Tényleg, magyarázd már el, hogyan tud az orosz konvencionális háborút nyerni az USA ellen?
Rohadtul utálom ezt az átlátszó, tudathasadásos hangulatkeltést, ami mindenkit hülyének néz.
Ugyan az az ember aki folyamatosan az oroszok gyengeségéről oszt meg "híreket", ahol minden szar, elfogynak, tönkremennek stb. arról fantáziál, hogy ennek ellenére csak azért is megtámadják a náluk erősebbet... Mert az olyan jó lenne nekik.
"Ha éppen kezdesz nyerésre állni egy kimerítő és pusztító háborúban, gyorsan nyiss egy második frontot egy sokkal erősebb ellenfél ellen! Jó lesz, meglásd"
Pavol Szun-ce
Tisztelettel, menj már a p.csába
Kaiser egy vicc, de el kell kezdeni szoktatni a jónépet ahhoz, hogy lehet, a jövő hét pénteken sem dől még össze Putyin királysága és mégsem biztos a fényes győzelem a Nyugatnak sem...