[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[Ramzana]

Olaszországban 2024ben 10 éves csúcson volt az új menedékkérelmek száma.
https://www.oe24.at/welt/in-diesem-nachbarland-explodieren-jetzt-die-asyl-zahlen/637780517

 

[SilvioD]

Zavar az erőben
GDP 2-5%


Spanyolország elutasítja a NATO főtitkára által javasolt „irracionális” védelmi költségvetés-növelést – közölte Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök a Mark Rutte, NATO-főtitkárnak írt levelében.



Hivatalos uton tájékoztatta Pedro Sánchez miniszterelnök a NATO főtitkárát, hogy Spanyolország nem hajlandó elkötelezni magát a védelmi kiadások újabb emelése mellett, és az általa a szövetségeseknek javasolt 5 százalékos emelést „irracionálisnak és kontraproduktívnak” nevezte az országa számár

Loading…

www.vg.hu

Pedro Sánchez arra is rávilágított, hogy az 5 százalékos küszöb felé való sietség káros lehet egy olyan projektre nézve, amely időt és mozgásteret igényel, ráadásul arra kényszerítheti Spanyolországot, hogy felgyorsítsa a nem EU-s beszállítóktól történő beszerzéseit, és akadályozná saját ipari fejlődését is. Sánchez arra is figyelmeztetett, hogy a beruházások elterelése olyan tevékenységektől, amelyek nagyobb multiplikátorhatással rendelkeznek, mint a védelmi ipar, a gazdasági növekedés lassulását és az adósság és az inflációs nyomás növekedését eredményezheti. A harmadik ok, amiért nemet mondott az 5 százalékos célkitűzésre, az az, hogy egy ilyen célkitűzés összeegyeztethetetlen lenne a spanyol jóléti állammal.

Biztosítani szeretném önöket, hogy Spanyolország az elkövetkező években és évtizedekben is teljesíteni fogja kötelességét, és továbbra is aktívan hozzájárul az európai biztonsági architektúrához. Spanyolország azonban ezen a csúcstalálkozón nem tud kötelezettséget vállalni egy konkrét, GDP-hez viszonyított kiadási célra

– hangsúlyozta.

 

[Kávé]

Zavar az erőben
GDP 2-5%


Spanyolország elutasítja a NATO főtitkára által javasolt „irracionális” védelmi költségvetés-növelést – közölte Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök a Mark Rutte, NATO-főtitkárnak írt levelében.



Hivatalos uton tájékoztatta Pedro Sánchez miniszterelnök a NATO főtitkárát, hogy Spanyolország nem hajlandó elkötelezni magát a védelmi kiadások újabb emelése mellett, és az általa a szövetségeseknek javasolt 5 százalékos emelést „irracionálisnak és kontraproduktívnak” nevezte az országa számár

Loading…

www.vg.hu

Pedro Sánchez arra is rávilágított, hogy az 5 százalékos küszöb felé való sietség káros lehet egy olyan projektre nézve, amely időt és mozgásteret igényel, ráadásul arra kényszerítheti Spanyolországot, hogy felgyorsítsa a nem EU-s beszállítóktól történő beszerzéseit, és akadályozná saját ipari fejlődését is. Sánchez arra is figyelmeztetett, hogy a beruházások elterelése olyan tevékenységektől, amelyek nagyobb multiplikátorhatással rendelkeznek, mint a védelmi ipar, a gazdasági növekedés lassulását és az adósság és az inflációs nyomás növekedését eredményezheti. A harmadik ok, amiért nemet mondott az 5 százalékos célkitűzésre, az az, hogy egy ilyen célkitűzés összeegyeztethetetlen lenne a spanyol jóléti állammal.

Biztosítani szeretném önöket, hogy Spanyolország az elkövetkező években és évtizedekben is teljesíteni fogja kötelességét, és továbbra is aktívan hozzájárul az európai biztonsági architektúrához. Spanyolország azonban ezen a csúcstalálkozón nem tud kötelezettséget vállalni egy konkrét, GDP-hez viszonyított kiadási célra

– hangsúlyozta.

Majd mondjak neki hogy ez van ocsi be lehet allni a sorba vagy katalan fuggetlenseget elovesszuk
Szerintem/pletykak szerint is 3,5% meg fognak allapodni az uj kepessegek amiket elvar a nato az lesz erdekes

 

[32karakter]

Majd mondjak neki hogy ez van ocsi be lehet allni a sorba vagy katalan fuggetlenseget elovesszuk
Szerintem/pletykak szerint is 3,5% meg fognak allapodni az uj kepessegek amiket elvar a nato az lesz erdekes

Valahol azt olvastam, hogy a spanyolok a 3,5tol is sikitofraszt kaptak.

De igen, az új képességek, na azt várom már én is.

 

[Kávé]

Valahol azt olvastam, hogy a spanyolok a 3,5tol is sikitofraszt kaptak.

De igen, az új képességek, na azt várom már én is.

Mindenki azt kap, de hat ez van ezt kell szeretni.

Mi is fogunkat csikorgatva fogjuk ezt teljesiteni, trukkozve…azonse csodalkoznek hogy hirtelen minket be basznanak valamilyen okkal a hm- ala teljes koltsegvetessel es akkor maris kevesebbet kell efektiv uj beszerzesekre kolteni ami mostse valosul meg

 

[Bálint]

Mindenki azt kap, de hat ez van ezt kell szeretni.

Mi is fogunkat csikorgatva fogjuk ezt teljesiteni, trukkozve…azonse csodalkoznek hogy hirtelen minket be basznanak valamilyen okkal a hm- ala teljes koltsegvetessel es akkor maris kevesebbet kell efektiv uj beszerzesekre kolteni ami mostse valosul meg

Én ezt a 3,5%-ot is csak úgy tudom elképzelni, hogy még a takarítók nyugdíját is beleszámolják.

 

[arcas]

Én ezt a 3,5%-ot is csak úgy tudom elképzelni, hogy még a takarítók nyugdíját is beleszámolják.

Játék lesz a számokkal, ez már most borítékolható.

 

[32karakter]

Mindenki azt kap, de hat ez van ezt kell szeretni.

Mi is fogunkat csikorgatva fogjuk ezt teljesiteni, trukkozve…azonse csodalkoznek hogy hirtelen minket be basznanak valamilyen okkal a hm- ala teljes koltsegvetessel es akkor maris kevesebbet kell efektiv uj beszerzesekre kolteni ami mostse valosul meg

Persze hogy lesz.trikkozes, jönnek meg ide a németek is tanulni.

Ezért vagyok rendkívül kíváncsi a képesség kovetelmenyre. Az lesz az igazi elvárás.

 

[Terminator]

Szerintem/pletykak szerint is 3,5% meg fognak allapodni az uj kepessegek amiket elvar a nato az lesz erdekes

Csak eddig arról volt szó hogy 3,5 % + 1,5 % egyéb és nem arról hogy 2% + 1,5% egyéb = 3,5%. És a 3,5%+1,5%-ra is azt modta az amerikai, hogy nem, az 5% az 5%...

 

[Terminator]

Sweden delays 3.5% GDP defense spending target, predicts 2032 deadline out of NATO summit...

countries such as Spain, Italy and others “have pushed for 2035,” but Sweden believes 2032 will end up being the compromise deadline agreed to out of the summit.

Sweden delays 3.5% GDP defense spending target, predicts 2032 deadline out of NATO summit - Breaking Defense

Swedish Defense Minister Pål Jonson told Breaking Defense that Stockholm hoped NATO would set at 2030 goal, but suggested other countries would push back.

breakingdefense.com

 

[Terminator]

Zavar az erőben
GDP 2-5%


Spanyolország elutasítja a NATO főtitkára által javasolt „irracionális” védelmi költségvetés-növelést – közölte Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök a Mark Rutte, NATO-főtitkárnak írt levelében.



Hivatalos uton tájékoztatta Pedro Sánchez miniszterelnök a NATO főtitkárát, hogy Spanyolország nem hajlandó elkötelezni magát a védelmi kiadások újabb emelése mellett, és az általa a szövetségeseknek javasolt 5 százalékos emelést „irracionálisnak és kontraproduktívnak” nevezte az országa számár

Loading…

www.vg.hu

Pedro Sánchez arra is rávilágított, hogy az 5 százalékos küszöb felé való sietség káros lehet egy olyan projektre nézve, amely időt és mozgásteret igényel, ráadásul arra kényszerítheti Spanyolországot, hogy felgyorsítsa a nem EU-s beszállítóktól történő beszerzéseit, és akadályozná saját ipari fejlődését is. Sánchez arra is figyelmeztetett, hogy a beruházások elterelése olyan tevékenységektől, amelyek nagyobb multiplikátorhatással rendelkeznek, mint a védelmi ipar, a gazdasági növekedés lassulását és az adósság és az inflációs nyomás növekedését eredményezheti. A harmadik ok, amiért nemet mondott az 5 százalékos célkitűzésre, az az, hogy egy ilyen célkitűzés összeegyeztethetetlen lenne a spanyol jóléti állammal.

Biztosítani szeretném önöket, hogy Spanyolország az elkövetkező években és évtizedekben is teljesíteni fogja kötelességét, és továbbra is aktívan hozzájárul az európai biztonsági architektúrához. Spanyolország azonban ezen a csúcstalálkozón nem tud kötelezettséget vállalni egy konkrét, GDP-hez viszonyított kiadási célra

– hangsúlyozta.

Nem működik a link. Ez a jó link:

https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2025/06/nato-spanyolorszag-rutte-gdp-5-szazalek

Ezt írják erről a spanyolok:

Sánchez rejects increase in defense spending to 5% on the eve of NATO summit: “It is counterproductive.”

Spain is leading the opposition to the compromise demanded by the United States, urging a “flexible” formula.

Sánchez rechaza elevar la inversión en defensa al 5% en vísperas de la cumbre de la OTAN: "Es contraproducente"

España alza la voz frente a los planes de la OTAN para elevar la inversión en Defensa hasta el 5% del PIB, un compromiso impulsado por Estados Unidos que será debatido en la próximo cumbre d ...

www.infodefensa.com

 

[Kávé]

Csak eddig arról volt szó hogy 3,5 % + 1,5 % egyéb és nem arról hogy 2% + 1,5% egyéb = 3,5%. És a 3,5%+1,5%-ra is azt modta az amerikai, hogy nem, az 5% az 5%...

Igazabol mind a kettorol hallani, jovoheten lesz a nato szeansz remeljuk kiderul akkor, illetve hogy milyen kepesseget var el tolunk a nato.

 

[mijki]

Dobják ki a migriket és lesz pénz fegyverre

 

[SilvioD]

Sweden delays 3.5% GDP defense spending target, predicts 2032 deadline out of NATO summit...

countries such as Spain, Italy and others “have pushed for 2035,” but Sweden believes 2032 will end up being the compromise deadline agreed to out of the summit.

Sweden delays 3.5% GDP defense spending target, predicts 2032 deadline out of NATO summit - Breaking Defense

Swedish Defense Minister Pål Jonson told Breaking Defense that Stockholm hoped NATO would set at 2030 goal, but suggested other countries would push back.

breakingdefense.com

Tehát a svédek is 2032-re ígérnek 3,5%-ot.

Mikael Oscarsson, a Kereszténydemokrata Párt védelmi politikai szóvivője konkrétan kijelentette, hogy olyan országok, mint Spanyolország, Olaszország és más országok „2035-öt szorgalmaztak”, de Svédország úgy véli, hogy 2032 lesz a csúcstalálkozón végül elfogadott kompromisszumos határidő.

Az elmúlt hetekben Rutte, a NATO főtitkára felvetette egy kétszintű védelmi kiadási terv ötletét: 3,5 százalékot az alapvető védelmi képességekre, további 1,5 százalékot pedig egyelőre meghatározatlan biztonsággal kapcsolatos kérdésekre fordítanának, ami összesen eléri az 5 százalékos GDP-kiadási célt, amelyre az Egyesült Államok már régóta szorgalmazza . A részleteket, beleértve a cél ütemtervét is, még kidolgozásra várnak, bár Rutte állítólag 2032-t javasolt.

 

[krisss]

Kíváncsi vagyok mi lesz a végeredmény.

 

[plushun]

Kíváncsi vagyok mi lesz a végeredmény.

Arra én is. Pláne, hogy mi, hogy a jó istenbe fogjuk tudni megoldani, hogy a GDP 5%-át hadsereg fejlesztésre költsük éves szinten.

 

[tiz]

Arra én is. Pláne, hogy mi, hogy a jó istenbe fogjuk tudni megoldani, hogy a GDP 5%-át hadsereg fejlesztésre költsük éves szinten.

Soha nem értettem miért az a baj, ha az állam költ. Nekem valahogy mindig az jött le, hogy a baj a pénzforgás lassúsága, a felhalmozás és a külföldre vitel. Megfelelő szabályrendszert kell felállítani (most hagyjuk kicsit a korrupciót, beszéljünk a lehetőségekről).

Ha hazai cégek szállítanák annak az 5%-nak a jelentős részét, és nem ülnének a pénzen, hanem pörgetnék, akkor nem lenne olyan nagy baj az az 5%.

Irán a GDP-je 2%-át költi honvédelemre (2023), és azért ők elég kevés dolgot vesznek külföldről.

Én inkább ott látom a problémát, hogy mindenki gyorsan akar meggazdagodni (még mindig nem korrupcióról van szó), és ezért a saját fejlesztés nem igazán dívik.

Elég megnézni a szoftveripart. Ha magad csinálsz valamit nem pedig csak a leggyorsabb úton, meglévő komponensekből építkezel, egyenesen hülyének néznek. Ja, hogy mennek a milliárdok amerikába minden nap, mert nincsenek értelmes alternatívák? Egyszerűbb sírni, mint nekiülni és letenni valami eredetit az asztalra.

A Microsoft Word-öt egy értelmes programozói csapat 1 év alatt lekódolja nulláról (ezt konkrétan tudom, mert írtam szövegszerkesztőt hobbiból). De nem csináljuk, hanem inkább kifizetjük a feliratkozást az Office 365-re.

 

[ravenlord]

Soha nem értettem miért az a baj, ha az állam költ. Nekem valahogy mindig az jött le, hogy a baj a pénzforgás lassúsága, a felhalmozás és a külföldre vitel. Megfelelő szabályrendszert kell felállítani (most hagyjuk kicsit a korrupciót, beszéljünk a lehetőségekről).

Ha hazai cégek szállítanák annak az 5%-nak a jelentős részét, és nem ülnének a pénzen, hanem pörgetnék, akkor nem lenne olyan nagy baj az az 5%.

Irán a GDP-je 2%-át költi honvédelemre (2023), és azért ők elég kevés dolgot vesznek külföldről.

Én inkább ott látom a problémát, hogy mindenki gyorsan akar meggazdagodni (még mindig nem korrupcióról van szó), és ezért a saját fejlesztés nem igazán dívik.

Elég megnézni a szoftveripart. Ha magad csinálsz valamit nem pedig csak a leggyorsabb úton, meglévő komponensekből építkezel, egyenesen hülyének néznek. Ja, hogy mennek a milliárdok amerikába minden nap, mert nincsenek értelmes alternatívák? Egyszerűbb sírni, mint nekiülni és letenni valami eredetit az asztalra.

A Microsoft Word-öt egy értelmes programozói csapat 1 év alatt lekódolja nulláról (ezt konkrétan tudom, mert írtam szövegszerkesztőt hobbiból). De nem csináljuk, hanem inkább kifizetjük a feliratkozást az Office 365-re.

Szinte mindenre van open source megoldás.

 

[tiz]

Szinte mindenre van open source megoldás.

Ez nem igaz.

Ha mindenre van open source megoldás, akkor ugye a magyar állam 0, azaz nulla forintot fizet licenszdíjakra?

Szerk: próbáltál már LibreOffice-t használni... nem diadalmenet.

 

[Veér Ispán]

Soha nem értettem miért az a baj, ha az állam költ. Nekem valahogy mindig az jött le, hogy a baj a pénzforgás lassúsága, a felhalmozás és a külföldre vitel. Megfelelő szabályrendszert kell felállítani (most hagyjuk kicsit a korrupciót, beszéljünk a lehetőségekről).

Ha hazai cégek szállítanák annak az 5%-nak a jelentős részét, és nem ülnének a pénzen, hanem pörgetnék, akkor nem lenne olyan nagy baj az az 5%.

Irán a GDP-je 2%-át költi honvédelemre (2023), és azért ők elég kevés dolgot vesznek külföldről.

Én inkább ott látom a problémát, hogy mindenki gyorsan akar meggazdagodni (még mindig nem korrupcióról van szó), és ezért a saját fejlesztés nem igazán dívik.

Elég megnézni a szoftveripart. Ha magad csinálsz valamit nem pedig csak a leggyorsabb úton, meglévő komponensekből építkezel, egyenesen hülyének néznek. Ja, hogy mennek a milliárdok amerikába minden nap, mert nincsenek értelmes alternatívák? Egyszerűbb sírni, mint nekiülni és letenni valami eredetit az asztalra.

A Microsoft Word-öt egy értelmes programozói csapat 1 év alatt lekódolja nulláról (ezt konkrétan tudom, mert írtam szövegszerkesztőt hobbiból). De nem csináljuk, hanem inkább kifizetjük a feliratkozást az Office 365-re.

Nem egyszerűen forgatod. 5% nem termelő eszközökbe és a termelést támogató költségekbe (szállás-étkezés-szórakozás, ami kell a termelőknek amúgy is, de jobb, ha itthon forog) megy. 5%-ot elköltesz nem produktív dologra. Fegyverekre amik van állnak, vagy elpuffogod őket a lőtéren. Emberekbe akik gyakorlatoznak, vagy héderelnek, de nem terlmelnek, akiknek más kell kitermelje a megélhetését, miközben már be kell hozzuk a melósokat máshonnan, mert nem akarunk eleget fizetni olyan tényleg kritikus tevékenységekre, mint élelmiszer termelés nehezen automatizálható folyamatai. Ha jobb bért adnánk a mezógazdasági segédmunkásnak, aki elkölthetné más temékekre szolgáltatásokra itthon, akik az ő munkája gyümölcsére (szó szerint) költenék, ami emiatt némilebb drágább lett, az lenne a forgatás.

A Microsoft Wordöt pedig rohadtul nem kódolja le 1 év alatt semmilyen programozó csapat, max azt a részhalmazát amit te fontosnak találsz. Mekkora csapat? Egy Abiwörd-öt sem feltétlen tud mondjuk egy 20 fős csapat (4 5 fős) lekódolni egy év alatt termék minőségben amire mondjuk lehetne építeni közigazgatást, stb... Amúgy github linket, had lássuk, főleg a funkcionalitás és a befektetett munka aránya érdekel. Egy rope adatszerkezettel gyakorláson mennyivel több amit írtál?