[BIZTPOL] Irán

A hivatalos amcsi terv


Vance szerint az USA „nem érdekelt az elhúzódó közel-keleti konfliktusokban”
A CNN-től Alejandra Jaramillo
J. D. Vance alelnök megpróbálta csillapítani azok aggodalmait, akik attól tartanak, hogy az Egyesült Államok egy újabb, elhúzódó közel-keleti konfliktus felé sodródik az iráni nukleáris létesítmények elleni amerikai csapásokat követően.

„Azt hiszem, az elnök egyértelművé tette, hogy nem érdekeltek vagyunk az elhúzódó közel-keleti konfliktusokban” – mondta Vance az ABC News „This Week” című műsorában egy vasárnap sugárzott interjúban.

„De felmerül a kérdés, hogyan érhetjük el a békét? És mi hiszünk abban, hogy a békét az erőn keresztül lehet elérni” – tette hozzá Vance, válaszolva egy kérdésre, amely Trump támogatóival kapcsolatos, akik nyugtalanok a beavatkozás miatt.

Az alelnök azt mondta, hogy a kormányzat intézkedései célzottak és stratégiai jellegűek voltak, és nem egy szélesebb körű katonai együttműködés kezdetét jelentik, megjegyezve, hogy a cél továbbra is a régió hosszú távú békéje, nem pedig az eszkaláció.

„Nagyon szűk és korlátozott megközelítést alkalmaztunk az iráni nukleáris program megsemmisítésében” – mondta, hozzátéve: „Azt hiszem, ez mindenekelőtt a békés megoldást fogja biztosítani a világnak ebben a régiójában. Nem lehetünk gyengék. Nem ülhetünk ott, és nem hagyhatjuk, hogy az irániak atomfegyverhez jussanak.”

Vance ezután szembeszállt a MAGA támogatóival, akik aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a katonai beavatkozás a Közel-Keleten ellentmond az elnök 2024-es kampánya és első ciklusa alatt tett be nem avatkozási ígéreteinek .

„Az elnököt mindenki másnál jobban aggasztják az elhúzódó katonai konfliktusok. Nem ebbe keveredünk bele” – mondta Vance.

„Egy nagyon célzott erőfeszítésbe keveredünk bele, hogy felszámoljuk az iráni nukleáris programot, amely továbbra is az amerikai külpolitika célja lesz, és ez a cél fogja motiválni a cselekedeteinket az elkövetkező hetekben és hónapokban.”
 
Kínának most lenne lehetősége kipuhatolni a US tengerészet gyenge pontjait, kipróbálni az új fegyverrendszereit, ha már ők jelentik a legnagyobb fenyegetést a céljaik eléréséhez.
Én a Brit hordozóval kezdeném.
Persze, mindent az Irániakon keresztül...
A kérdés megéri -e nekik, ha közben kicsit megnyekkentik a gazdaságuk. A legtöbb olaj és gáz a hormuzi szoroson keresztül feléjük menne.
 
Ez a villanylekapcsolás nálad nagyon beragadt.

Mond már el, mi haszna származna ebből Iránnak? És itt nem az a fontos, hogy “hű, akkor az átlag izraelinek majd rossz lesz, hehe”.

Ha szerinted a villanyoltás csak ennyit jelent egy országnak, akkor nagyon el vagy ám varázsolva.
Konkrétan megáll az élet már közép távon is. Egy dög meleg sivatagi országban megszűnik az ivóvíz és a szennyvíz ellátás, miközben a logisztika is beszakad. Ugyanis ilyenkor a benzinkutak sem működnek.
Az Izraeli hadipar szintén megszűnik.
Ennek következtében:
1. Lehet lázadások törnek ki az amúgy is utált rezsimmel szemben
2. Az ellátás nélkül maradt embereket el kell látni, ami az amúgy is háborúzó izrael logisztikai képességeit erősen megterheli (gondolj csak az élelmiszerek hűtésére.... nem megoldott ilyenkor)
3. A katonai üzemek lényegében leállnak.
4. Saját erőforrásból kell a katonai támaszpontokat ellátni energiával, ami szintén plusz üzemanyag.
5. És olyan anyagi károkozás a gazdaságnak amely miatt a háború finanszírozása lehetetlenné válik.

Két kulcs idézet neked ezzel kapcsolatban:
1. "Az üzemanyag vér Conrad"
2. "Mi kell a háborúhoz? Pénz, pénz, és pénz"
A villany lekapcsolás ezzel jár. Ha ezt nem érted, akkor fölösleges beszélgetnünk, mert alap szinten sem érted a modern társadalmak és gazdaságok működését, ahogyan a logisztikát sem.
 
Kínának most lenne lehetősége kipuhatolni a US tengerészet gyenge pontjait, kipróbálni az új fegyverrendszereit, ha már ők jelentik a legnagyobb fenyegetést a céljaik eléréséhez.
Én a Brit hordozóval kezdeném.
Persze, mindent az Irániakon keresztül...
Kína nem fog ilyet csinálni, ő nem az a szövetségese sem Iránnak, sem az oroszoknak, aki érdemben (katonai téren) is kiáll a nyugattal szemben a szövetségesei mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
A Hormuzi-szorost néhány órán belül lezárják

Ezt az iráni Iszlám Forradalmi Gárda haditengerészeti parancsnoka, Tangsiri dandártábornok jelentette ki.

A Hormuzi-szoros a bolygó legnagyobb olajközpontja. A szoros leállítása az egekbe repítené az olajárakat, írja a TG "geoenergetika info" csatornája.

A globális olaj- és olajtermék-fogyasztás 20%-a (napi több mint 20 millió hordó);

Naponta körülbelül 100 hajó halad át a szoroson, amelynek több mint a fele tartályhajó;

Olajexport: Szaúd-Arábia (napi 7 millió hordó) és az Egyesült Arab Emírségek (napi 1,5 millió hordó);

A globális LNG-készletek 20%-a. NINCS alternatívája a Katarból és az Egyesült Arab Emírségekből származó LNG-exportnak;

A fő nyersanyag-beszállító országok: Szaúd-Arábia, Irak, az Egyesült Arab Emírségek, Kuvait, Katar, Irán;

A nyersanyag-vásárlók 70%-a ázsiai ország, a legfontosabbak: Kína, India, Japán, Dél-Korea.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És jöhet is a konteó hogy ezt az egészet csak kína ellen találták kibaz amerikaiak :)
 
Ez mondjuk pont nem igaz.Az első F15oket pont,hogy saját pénzből vették.
olyan nincs hogy sajat pénz. Nagyon sok segekyt kap
Anglia mind a szárazföldi telepítésű légierejét, mind a Queen Elizabeth repülőgép-hordozót nyíltan és közvetlenül beveti Irán ellen.

Franciaország meg csak szavakban hadakozik Iránnal, de ténylegesen nincs bevethető repülője / ahhoz való hadianyaga.
A Gallok barmikor attelepitenek 3-4 geppar Rafale és egy tankert..Erteleme nincs sok, de politikailag igen.
 
És jöhet is a konteó hogy ezt az egészet csak kína ellen találták kibaz amerikaiak :)

...vak tik is talál szemet! :oops:


Az ukrajnai "Meg-Mogyorózásról" is szeretnék már egy ilyen
fordow-marked2-1.png
képet látni! ;)



.
 
Az a jó, hogy 40, 60 vagy 100m mélyen, mi történt nem tudjuk. Ahogy írod nem biztos, hogy fizikailag le kell jutni a bombának. Másrészt, ha igaz, hogy 10 fölött is dobtak, akkor az egymást erősítő hatásokkal is lehet számolni.

10 fölötti dobás az 10 fölötti B-2-es, az több, mint a flotta fele, azt azért egyszerre beküldeni elég kockazatos lenne. Valószínűleg a kezdeti, 6 darabos hír lesz az igaz
 
Valójában pont fordítva történik minden - az USA gyártja a Hollywoody narratívákat hozzá a végrehajtandó kottákat - így Izraelnek hosszú évtizedek óta végrehajtó szerep jut, nem ott találják ki ezeket a világrengető eseményeket. Igy nem kell az USA-t bevonni, az kotta szerint megy, ha épp a szinpadi előadás "félresikerül" hogy mentse a menthetőt.
Egész pontosan a Holyland Holywoodba szakadt "chosen"edjei.... akik a holyfieldeken sétálva álmodoznak a wholeholyworldempire megszületéséről...ezért minden esetre érzényítik az alávalóikat....
,.........
Kis AVB központreccs....hola lévédelem?
Támogatáshttps://t.me/Middle_East_Spectator/20764
 
A villany lekapcsolás ezzel jár. Ha ezt nem érted, akkor fölösleges beszélgetnünk, mert alap szinten sem érted a modern társadalmak és gazdaságok működését, ahogyan a logisztikát sem.

Csak egy példát hoztam fel, de köszönöm, hogy kerestél további érveket a véleményem mellett.

Amiket felsoroltál, azok nagyon erős hatások, és nem kívántan erős válaszreakciót válthatnak ki.

Izrael atomhatalom, lehet piszkálni, de egy ha túllökik egy ponton, és a létét veszélyeztetik, akkor fel fogja használni a rendelkezésére álló eszközöket, legalább arra, hogy a másik is vele pusztuljon.

Nem azt mondom, hogy a villany lekapcsolása nem hatékony, hanem azt, hogy túl hatékony.
 
Vissza lehet "szegényíteni" bármilyen dúsítási fokú uránt, de senki nem olyan hülye, hogy rengeteg energiát és pénzt beleölve magas szintre dúsítsa, aztán meg visszaszegényítse egy olyan szintre, amit jóval olcsóbban elérhetett volna. Aki erősen dúsított uránt készít, az azért csinálja, mert valamihez neki kifejezetten az erősen dúsított uránra van szüksége.
A válaszom az idézett, kategórikusan kijelentett véleményre szólt - hogy ez polgári reaktoros használatra teljesen alkalmatlan.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
10 fölötti dobás az 10 fölötti B-2-es, az több, mint a flotta fele, azt azért egyszerre beküldeni elég kockazatos lenne. Valószínűleg a kezdeti, 6 darabos hír lesz az igaz

" - The Pentagon pulled off an incredible deception in its attacks on Iran.

Two groups of B-2 Bombers were deployed. One group of the bombers travelled westwards along its normal Pacific route, with its aerial refueling tankers transponders on. The Pentagon and international media acknowledged the movement.

Meanwhile, a second group of bombers went eastwards, via the Atlantic, under the radar. The movement was done in stealth, with no activated transponders.

While the first Pacific group had just passed Guam, the second Atlantic group had already entered Iranian airspace.

The second Atlantic group is already on its way back to the US mainland, while the first Pacific group are stationed at RAF Diego Garcia.

An unbelievable mission, one that only the US can perform."