[BIZTPOL] Irán

[Kim Philby]

Nekem tetszik, hogy az USA flottacsoportok Izrael védelmében ellövik a rakétáikat, meg Izrael maga is, meg égetik az üzemanyagot...
"szórják mint bolond a lisztet"...
Irán meg várja hogy kifoggyanak a szuszból...Milyen tempóban is tudják ezeket utángyártani, pótolni?

 

[Mark1993]

És ehez még hozzáadódik hogy az Iráni indítók egy részét megsemmisiti az IAF még rakéta indítás előtt.Nyílván kérdés mekkora százalékát.

A sokkalta kisebb Irakban is megvesződtek a Scud-indítók megkeresésével, tűt kerestek a szénakazalban, őszintén nyilatkozták dokumentumfilmben az Öbölháborút megjárt amerikai katonák, még tábornoki szinten is. Akkor az Iraknál sokkal nagyobb, és nehezebb terep Iránban hogyan tudnák eredményesen levadászni a rakétaindítókat ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kockás ing]

There is a "credible threat" of an Iranian missile attack on a US-run airbase in Qatar, the BBC understands

Irán valószínűleg csapást fog megkísérelni az Al-Udaid légibázis ellen.

 

[PavolR]

A sokkalta kisebb Irakban is megvesződtek a Scud-indítók megkeresésével, tűt kerestek a szénakazalban, őszintén nyilatkozták dokumentumfilmben az Öbölháborút megjárt amerikai katonák, még tábornoki szinten is. Akkor az Iraknál sokkal nagyobb, és nehezebb terep Iránban hogyan tudnák eredményesen levadászni a rakétaindítókat ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

35 év alatt sokat fejlodot a technológia. Ahogyan hajszáll pontosan el lehet fogni a rakétát 200 km-es magasságban, ugyan úgy meg lehet pontosan állapítani, honnan volt kilove - pláne, hogy az F-35-osok a szenzoraikkal folyamatossan ben vannak az iráni légtérbe és viszonylag gyorsan képesek reagálni a kilovésre.
Ami nincsen kelloen keleten, a még meglévo légvédelem fedezéke alatt, annak elobb vagy utóbb kampec.

 

[Sunlight56]

Igen és nem. Valóban ha van felesleges fegyvertisztaságú uránod (85+%) abból lehet 5 vagy 20% ost gyártani.

Viszont milyen célból gyártasz 60+ %-ost? Gondolom nem azért hogy utána 5 vagy 20% osra alakítsd vissza.

Mondjuk én az egészet nem értem. Minden épelméjű már plutóniumból csinálja a robbanófejet mert sokkal kisebb robbanófejet lehet csinálni és csak egy neutronbesugárzó kell hozzá.

Egyetértek veled.
A válaszom arra a médiás, egyértelmű kijelentésre szólt h polgári felhasználása lehetetlen a 60%-os uránnak. Ha a világon Nekem lenne pár tonna ebből, biztosan nem esnék kétségbe, jó áron el tudnám adni a polgári üzemanyag kazetta gyártóknak is ..

Az hogy pld miért nem plutóniumból készítene irán bombát - nem tudhatjuk hogy technikailag is milyen fejlettségi szinten vannak, a legegyszerűbb a "fatengelyes" urános típus lehet.. - teszteléséhez még árulkodó próbarobbantás sem kell.

 

[hózentróger]

There is a "credible threat" of an Iranian missile attack on a US-run airbase in Qatar, the BBC understands

Irán valószínűleg csapást fog megkísérelni az Al-Udaid légibázis ellen.

Nem onnan takarodtak ki az amcsik? Magyarán egy üres bázist fenyegetnek?

 

[mlace]

A sokkalta kisebb Irakban is megvesződtek a Scud-indítók megkeresésével, tűt kerestek a szénakazalban, őszintén nyilatkozták dokumentumfilmben az Öbölháborút megjárt amerikai katonák, még tábornoki szinten is. Akkor az Iraknál sokkal nagyobb, és nehezebb terep Iránban hogyan tudnák eredményesen levadászni a rakétaindítókat ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Akkori "csúcs" amerikai csapásmérő(F111F) nem rendelkezett szintetikus aperturájú radarral(elnézést ha pont nem szakszerűen írtam).Ami alkalmas földi célpontok felderitésére(F15 strike eagle még nem vett részt a sivatagi viharban).Célzókonténer viszont volt rajta ellentétben az akkori 4 gen(F16/F18) még nem hordoztak 91-ben.Aminek korlátozott volt a hatósugara.Ettől függetlenül ez volt az öböl háború legsikeresebb csapásmérő tipusa egymagában több Iraki harcárművet semmisített meg mint a többi gép beleértve az AH64-eseket/A10-eseket.Lényeg azóta eltert 30 év már radarral is képesek felderíteni földi célpontokat a korszerű 4 gen+/5 gen gépek.És a korszerű célzókonténerek(sniper x) képesek akár gps bombával is mozgó célpontokat eltalálni.Nyilván képessegei is sokkal "potensebbek" mint a a 70-es évek végén kifejlesztett AVQ-26 Pave Tack célzókonténernek.És közben 35 év alatt a felderítő műholdak is rengeteget fejlődtek realtime biztosítanak kis túlzással adott esetben "tűpontos" felderítési adatokat.Es ehez jönn hogy nagy valószínűseggel a moszadnak is köszönhetően tudják merre vannak a föld/hegy alatti tárolók.Ahol amíg ott vannak biztonságban vannak az indítók de indításhoz elő kell "hozni" őket.

 

[hózentróger]

Egyetértek veled.
A válaszom arra a médiás, egyértelmű kijelentésre szólt h polgári felhasználása lehetetlen a 60%-os uránnak. Ha a világon Nekem lenne pár tonna ebből, biztosan nem esnék kétségbe, jó áron el tudnám adni a polgári üzemanyag kazetta gyártóknak is ..

Az hogy pld miért nem plutóniumból készítene irán bombát - nem tudhatjuk hogy technikailag is milyen fejlettségi szinten vannak, a legegyszerűbb a "fatengelyes" urános típus lehet.. - teszteléséhez még árulkodó próbarobbantás sem kell.

Az irániak teljesen zavaros nuki programot folytattak. Bengedték az ellenőröket aztán nem. Titkolóztak aztán mégsem. Sőt, én úgy emlékszem, hogy volt mikor belementek volna abba is, hogy a ruszkikhoz vigyék a 60%-ra dúsított uránt.

Most őszintén, ki a tököm hiszi el, hogy ha akartak volna, akkor 30 év alatt ne tudtak volna összeeszkábálni pár bombát?!

 

[ruszkik.haza]

Miért kulcsfontosságú a Hormuzi-szoros?

Irán parlamentje megszavazta a létfontosságú Hormuzi-szoros hajózási csatorna lezárását, válaszul az Irán elleni amerikai támadásra, de a végső szót a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanácsnak kell kimondania. A világ olajfogyasztásának ötöde a Hormuzi-szoroson keresztül halad, amely a Perzsa-öböl...

ujszo.com

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Qatar

 

[AlbaRegia]

Videó

www.facebook.com

Állítólag Iráni válasz amerikai Qatari bázisa ellen

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[beat]

A The New York Times szerint Irán előzetesen mintegy 400 kilogramm (60%-ban dúsított) uránt szállított el a helyszínről.

Az amerikai hírszerzésnek fogalma sincs, hol van ez az „atomkincs”. Az USA legfeljebb pedig az iráni atomprogram 2-5 éves lassítását érte el.

Erről csak nekem jut eszembe, hogy "Irak rejtegeti a tömegpusztító fegyvereit", vagy "mozgó laboratóriumokban állítják elő a vegyi fegyvereket, hogy ne találják meg a nemzetközi ellenőrök" ?
Irakban aztán kiderült, hogy semmiféle ilyen nem volt.

 

[dudi]

Nem lépik meg ahogy látom, kezd lehelletnyit letisztulni a kép.
Az USA várja a stimulit, hogy támadják meg, de Irán direkte a zsidókat pörköli, amit meg az egész USAF/USN próbál lelőni a saját készleteiket égetve, szóval ha kifogy is a persza, Kína vagy ÉK fix ad nekik raksit, hogy égessék az amerikai készleteket (végül is ők az alapforrás...). Mert a zsidókért ellövik a nagyanyjuk fogsorát is.

Úgy tűnik nekem, hogy jelenleg a moszad arra játszik, hogy vagy a kurdokat, vagy az azerieket rávegye valamiféle felkelésre, hogy aztán a szanaszét bombázott reguláris iráni haderő + IRGC ne tudjon aztán értemben mit tenni, és ki tudjanak területeket szakítani (sok-sok demokrácia segéllyel persze). Szerintem ezzel pár év alatt kialakítanának egy szíriai képet, ahová aztán majd 2030 magasságában már be lehetne vonulni azoknak, akiknek nagyon kell az a sok fincsi földgáz...
Az USA ugyanis már pedzegeti, hogy regime change, azt meg csak úgy lehet, ha előtte fellazítják a társadalmat, és mivel az jelenleg összezár, marad a belső népcsoportok felhergelése. Direkte nem mehetnek be, mert a dolog odahaza baromi népszerűtlen. Az izraeli rezsim az iszlám szintjén dolgozik immáron, ugyanolyan agresszív és életellenes náci mindkettő, és ez Amerikában baromira nem népszerű.



Na ez már kezd válaszcsapás formát ölteni. Amíg azonban az USA bírja raksival, nagyon nem tudnak eltrafálni semmit, mert kilőtt raksikat lövik felszállástól az amerikaiak, így makk kell, hogy eljusson egy is a célig.
Ha nem lenne ott a seggükben az USA, Izrael már letérdelt volna, ez az egyszerű tény. Továbbra is arra számítok, hogy az USA vár egy darabig valami támadásra, aztán nekiesnek Iránnak, mert csak védekezést hosszú ideig nem rentábilis.

BTW Kamm hol van? Senki nem pörköli úgy a cionistákat mint Ő, kéne a szolíd hangja...

Hát igen, ilyen ha egy államnak olyan szövetségesei vannak akik tesznek is érte valamit nem csak simán szarban hagyják mint az oroszok Iránt...

 

[embersarkany]

Lehet szakérteni.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

ez kb bármi is lehet. de legalább roncs

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

https://twitter.com/NiohBerg/status/1937135680515109084?s=19

ügyes, mondaná Kohn bácsi. szétlövik azokat, akik egyébként vezethették volna! a belső ellenállást (gyk: politikai foglyokat ...)

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

szép elfogás

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása