Ha volt Iránban bármiféle ellenzék, azt most gyakorlatilag kivégzik/felszámolják. Lehet nulláról kezdeni. Köszi Izrael!
[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Arról nem is szólva, ha eddig nem akartak volna atombombát gyártani, most meggyőzték őket, hogy létkérdés.
Fantáziálok...
Pszichológiai hadviselés lenne.
.
1. Megtévesztjük az ellenséget: elterjesztjük, hogy kifejlesztettük a világ legmélyebbre hatoló bombáját. Hírszerzési "kiszivárogtatás", bejelentett szabadalmak, kamu fotók, fake gyakorlatok. Pl. "Mole-NG" bomba, bevágódik a földbe, és ott fejlett fúrórendszerrel tovább halad előre lefelé, amitől 110-120 méter mélyre is lejuthat, akár bazalton keresztül is.
.
2. Deep fake videók, műholdas képek kamu tesztelésről bizonyitékként, elégedett sejtelmes nyilatkozatok, stb.
.
Ezzel már önmagában nagy költségekbe lehetne verni egy sor ellenséges országot, mert a 80-100 méter mélységben lévő bunkereik, létesitményeik hirtelen elégtelennek tűnnek.
.
.
(Bónusz: 3. Ha háborús helyzet alakulna ki Iránnal: dobunk jópár mini-fúrótöltetet a feltételezett célterületre, nem robbannak, csak befúródnak a földbe. Földmozgás-érzékelők rögzíthetik, amit az iráni hírszerzés is bemér, elég nagy legyen a fúrászaj, hogy valódinak tűnjön. A paranoia nem logikus, gondolhatják, ha csak egy bomba valódi, az is elég. Nem kockáztathatják, hogy pont az lesz az igazi. A félelem abból is fakad, hogy nem tudják biztosan, mi ment le. Mi van, ha ott van, csak az ő érzékelőik nem látják.
.
4. Irán bepánikol, elkezdik nyitni a saját rejtett bunkervédelmüket, ásnak, keresve a bunkerüket veszélyeztető bombaútvonalakat, nyilván ott, ahol a bunkereiket féltik. Ezzel akár felfedik a valódi alagutak és épületek helyét. Kis szerencsével jó mélyre le is ásnak felettük, a nagy bombát keresve.
.
5. Ezekre pedig jön egy valódi bombatámadás, akár pont a saját maguk által kiásott kutatólyukakba dobva.)
Trump dühös, az izraeli tévécsatornák pedig fantasztának nevezik
Izraeli szakértők helyi tévécsatornákon „álmodozónak” nevezik Donald Trump amerikai elnököt, azt állítva, hogy a Fordow-i iráni atomlétesítményt csak belülről indított szabotázzsal lehet elpusztítani.
Trump maga is dühös, hogy az amerikai média hozzáfért egy titkosított hírszerzési jelentéshez, amely azt állítja, hogy a robbantások nem okoztak komoly károkat Irán atomprogramjában.
„Az álhíreket terjesztő CNN és a csődbe ment New York Times összefogott, hogy megpróbálják bagatellizálni a történelem egyik legsikeresebb katonai csapását. Irán nukleáris létesítményeit teljesen megsemmisítették. A CNN-t és a The New York Timest a közvélemény bírálja” – írta Trump a közösségi médiában, követelve a médiumoktól a cikk visszavonását.
Miközben Trump azt kiabálja, hogy ellopták az „Irán felett aratott győzelmét”, kétségek merülnek fel a kiszivárogtatás véletlenszerűségével kapcsolatban – Washingtonban az ilyen „szivárogtatásoknak” mindig van egy konkrét céljuk. Talán a demokraták megpróbálják hitelteleníteni Trumpot, akinek közel-keleti politikáját aktívan kritizálják. Ez ürügyként szolgálhat az Irán elleni újabb csapásokra is, az Egyesült Államok közvetlen részvételével.
Izraeli szakértők helyi tévécsatornákon „álmodozónak” nevezik Donald Trump amerikai elnököt, azt állítva, hogy a Fordow-i iráni atomlétesítményt csak belülről indított szabotázzsal lehet elpusztítani.
Trump maga is dühös, hogy az amerikai média hozzáfért egy titkosított hírszerzési jelentéshez, amely azt állítja, hogy a robbantások nem okoztak komoly károkat Irán atomprogramjában.
„Az álhíreket terjesztő CNN és a csődbe ment New York Times összefogott, hogy megpróbálják bagatellizálni a történelem egyik legsikeresebb katonai csapását. Irán nukleáris létesítményeit teljesen megsemmisítették. A CNN-t és a The New York Timest a közvélemény bírálja” – írta Trump a közösségi médiában, követelve a médiumoktól a cikk visszavonását.
Miközben Trump azt kiabálja, hogy ellopták az „Irán felett aratott győzelmét”, kétségek merülnek fel a kiszivárogtatás véletlenszerűségével kapcsolatban – Washingtonban az ilyen „szivárogtatásoknak” mindig van egy konkrét céljuk. Talán a demokraták megpróbálják hitelteleníteni Trumpot, akinek közel-keleti politikáját aktívan kritizálják. Ez ürügyként szolgálhat az Irán elleni újabb csapásokra is, az Egyesült Államok közvetlen részvételével.
Valószínűleg az amerikai bombázás nyomán születhetett az alábbi cikk
In a First, America Dropped 30,000-Pound Bunker-Busters—But Iran’s Concrete May Be Unbreakable, Scientists Say
President Trump is claiming the strikes “obliterated” three underground nuclear sites in Iran protected by military grade concrete. The truth may be more complicated.www.popularmechanics.com
Ez a nem túl hosszú cikk arról értekezik, hogy simán lehet olyan betont összehozni, ami ellen hatástalanok a ma elérhető legerősebb bunkerromboló bombák.
A lényeg kb. annyi, hogy szálerősítésű beton (nem tudom, hogy pontos-e a kifejezés) már önmagában tud elég erős lenni, de tudnak olyat is csinálni, ahol különböző tulajdonságú nagy szilárdságú beton rétegeket alkalmaznak, így tovább erősítve a végeredményt. A cikk felveti, hogy hiperszonikus, 5 Mach feletti sebességgel becsapódó volfram rúddal lehetne esetleg ilyen betonok átütését elérni leginkább a kinetikus energiájuk kihasználása révén.
A megközelítésünkben az a különbség, hogy te inkább statikusan, izoláltan vizsgálod az eredményt, én inkább egy folyamat részeként.
Ha statikusan vizsgáljuk, igazad van.
Ha folyamatában nézzük, akkor nem feltétlenül.
Mert igaz, hogy nem sikerült elrettenteni Izraelt a támadástól, de az is igaz, hogy Izrael nagyon pengeélen egyensúlyozott a rakétavédelem tekintetében.
Nyilván nincs 100%-os védelmi rendszer, de az irániak elég sok magas szintű képességet demonstráltak, például a hiperszonikus rakétáikat.
Volt egy olyan pillanat, amikor Trump nem csak azt követelte Irántól, hogy hagyjon fel a dúsítással, hanem azt is, hogy álljon le a rakéta fejlesztéssel.
Ahogy én látom, Iránnak konkrétan sikerült elrettentő erőt fejlesztenie. Nem tökéletes, vannak sebezhető pontjai (az indítók), de sokat haladtak előre és az ellenségeik igenis óvatosan bánnak ezzel.
Most még nem látszik, mekkora hullámokat ver ez az ügy Izraelben és Iránban, de ha tippelnem kellene, az irániak egyszerűen megvonják a vállukat, náluk ez a normál ügymenet része.
Izrael ennyire nem egyértelmű, ott azért feltehetnek kellemetlen kérdéseket a felelősöknek.
"A lényeg kb. annyi, hogy szálerősítésű beton (nem tudom, hogy pontos-e a kifejezés)"
A szálerősítésű beton azt jelenti ,hogy a betonacél mellett üvegszálat vagy karbonszálat kevernek a betonba így nagyon megnő a szakítószilárdsága és gyakorlatilag repedésmentes lesz ,föld alatti vagy vízépítési létesítményeknél is alkalmazzák mert a hajszálrepedéseken nem tud víz beszivárogni.
A magyar építőipar is egyre nagyobb mértékben használja mert jóval olcsóbb mint a betonacél és pl. ha ilyen van keverve egy családi ház aljzatába akkor nem is kell bele betonacél.
A szálerősítésű beton azt jelenti ,hogy a betonacél mellett üvegszálat vagy karbonszálat kevernek a betonba így nagyon megnő a szakítószilárdsága és gyakorlatilag repedésmentes lesz ,föld alatti vagy vízépítési létesítményeknél is alkalmazzák mert a hajszálrepedéseken nem tud víz beszivárogni.
A magyar építőipar is egyre nagyobb mértékben használja mert jóval olcsóbb mint a betonacél és pl. ha ilyen van keverve egy családi ház aljzatába akkor nem is kell bele betonacél.
Van sapka/ nincs sapka... kötelező én pártatlan vagyok panelt is tedd ide, a kötelező de azért mindig csak az egyik oldalt hibáztatom mantra mellé.
Az iráni vezetés kivégzi az ellenzékét, köszi Izrael. Nem tehet mást a teokrácia, kényszerítik. A rossz tanácsadói az ajatollahnak, miattuk van. Folytassam a panelokat, hogy neked ne kelljen már fáradni velük?
Azt mondjátok, hogy csak azért nem vetettek be több hiperszónikus rakétát, vagy vegyi/biológiai fegyvereket, mert humánusak meg mert tartalékoltak. Az atomnak mennyi visszatartó ereje lenne, ha azt sem vetnék be ezen elvek alapján? Az menne, mint az oroszoknál, sorban húznák a vörös vonalakat amiket sorban lépne át az ellenfél, és semmi következmény nem lenne, ugyanúgy csak bohócot csinálnának magukból. Gyakorlatilag felesleges a nukleáris fegyver nekik, ha nem hajlandók használni. mert egy ilyen korlátozott konfliktusban teljesen haszontalan, mint szinte minden kütyüjük szintén annak bizonyult pár modern rakétán kívül.
Én már arra nem hogy az irakiak mivel vitték a brit pilcsiket.
valószínűleg lesz "némi" beszerzés ..
Aztán vagy az vagy nem az, ha az akkor érdekes viszont nem vészes.
www.facebook.com
330 E megtekintés · 1,9 E reakció | Az Iráni emberek megmutatják a fordow-i nukleáris komplexumnál felrobbant egyik Amerikai 14 tonnás bunker romboló bomba okozta kárt. Nem hogy nem semmisítette meg a létesítményt, hanem a 80 méter vastag gránit kőze
Az Iráni emberek megmutatják a fordow-i nukleáris komplexumnál felrobbant egyik Amerikai 14 tonnás bunker romboló bomba okozta kárt. Nem hogy nem semmisítette meg a létesítményt, hanem a 80 méter...
www.facebook.com
...valami J-...-k, + a -15-re végződők!-
Azért a lopakodót nem biztos, hogy megkapja olyan " valaki", akinek ennyi Moszad-os munkatársa van!
Az pakiknál jól vizsgázott PL-15 esélyes, =>a tankerek/AWACS-ok távolsága +100km Irán határaitól! Vége a "régi szép időknek"!
U.I.: Alakul az USA-nak a "saját Ukrajnája!"
.
Irán bármit vehet ! bebizonyosodott amit én már 10 éve leírtam ! Izrael a légierejével bárkit képes legyőzni a környéken ! SZA légierejét is beszántanák pedig ott aztán van szép számmal 4++ gép !
Csak ez akkor lenne igaz hogy ha izrael f-15/f-16 párossal ugrana iránnak ! De nem az a lándzsa hegye hanem az f-35
pöppet el vagy bizakodva ..
rakjunk össze egy scenariot .. ott van izrael 5*-os légiereje .. tényleg az,vitán felül áll , ezt senki nem is vitatja ..
valamiért az irániak úgy gondolják,hogy ki kellene X-elni ezt a légierőt (de nem jelentik be úgy,mint az USA bázis elleni támadást) és elindítanak pár száz rakétát az izraeli repterek felé .. most engedjük el azt a nyíilvánvaló hülyeséget,hogy 100 rakétából maximum 1 ér majd célt .. szóval megrakják az izraeli reptereket .. ezt mivel akadályozzák meg ? akkor mit fog érni az egyébként tényleg csodálatos légierő ? mennyivel fog többet nyomni a latban hogy F-akármennyi vagy egy MIg-21-es áll a kifutón ?
amit 10 éve (meg most is leírtál) az annyiban avult el,hogy Izrael már most sem volt képes legyőzni Iránt a légierejével !
.vagy Te mit nevezel legyőzésnek ? képtelenek voltak válaszcsapásra ? bebukott az iráni rendszer ? megadták magukat a perzsák ? kapitulált-e Irán ?
nyílván a dogfight-ra gondolsz , de azt akkor illene odairni,mivel így elég kétértelmű volt a megfogalmazásod .. ettől függetlenül,még mindig adott a kérdés, egy szétcsapott reptérről vajon mit indítasz el ?
ez természetesen áll a másik oldalra is,viszont Izraelnek jóval gyengébb ezen távolsági csapásmérő képessége (rakéták) mint Iránnak,többször leirtam én is,más prioritások szerint kell őket elbírálni mert így almát hasonlitod a körtéhez .. annyi van,hogy fán terem mind a kettő.
ha irán beszerez (és be fog) korszerűbb radarrendszereket, légvédelmi eszközöket,plusz a repülőgépparkját is lecseréli valami minőségibb gépekre,és normális az országukhoz méltó darabszámra, nekik ez igazából csak pénz kérdése lesz .
Izraelnek meg rendelkezésre áll a pénz,viszont olyan megbízható légvédelmi rendszert kell majd kifejlesztenie, ami költséghatékony és olcsóbb,vagy minimum annyiba kerül majd mint egy iráni ballisztikus rakéta (persze itt is az 1 lövés 1 találat elve alapján kellene mérlegelni,mert 2 lövés 1 találat esetén már netto ráfizetés) szóval valami olyan energiafegyverben kellene gondolkodniuk (pl lézer) és olyan erre épülő rendszerben, ami képes megfogni a hiperszonikus (én azt írtam egy másik kommentben hogy a MIRV fejeket erőltetném az irániak helyében) rakétákat,még becsapódás előtt.
na most lehet matekozni,hogy mi a gyorsabb ..
1. kifejleszteni IL részéről egy normális innovatív technológiát a fenti paramétereknek megfelelően ?
2. "lehúzni egy hitelkártyát" vagy cashben kirakni a radarrendszerek és repülőgépek árát a zsebből ?
és ez tényleg nem irán mellett szól,vagy izrael ellen szól,csak próbálj már meg Te is reálisa gondolkodni !!
nyílván nem erre akarlak kényszeriteni,de ha lenne pl 100 a kinai gépekre kiképzett perzsa pilóta, most melyik érne hamarabb célba a 100 kinai repülőgép a pilótákhoz ? vagy egy ujonnan kifejlesztendő légvédelmi fegyver Izraelnek szinte a 0-ról, amihez nem kell állandóan másnál kolduskodni a rakétákért?