[BIZTPOL] Irán

[Mackensen]

Ennek mi jelentősége van? Pl. Norvégia (alkotmányos) monarchia, ahol a király egyben a legfőbb vallási vezető is. A Norvég Egyház Norvégia állami egyháza. A lényeg a hatalom-megosztás módja és a hatalom-gyakorlás mikéntje.

De pl. amerika szempontjából az lenne a lényeg, hogy valami csicska legyen a legfőbb vezető. Mondjuk egy segg hülye sah. Ja, várjál! Mintha ezt már kipróbálták volna...

Valami ilyesmit akartam én is mondani, hogy miért lenne akkora gond, ha buknának? Lehet jönne helyettük egy világiasabb katonai diktatúraféleség.

 

[Mark1993]

Valami ilyesmit akartam én is mondani, hogy miért lenne akkora gond, ha buknának? Lehet jönne helyettük egy világiasabb katonai diktatúraféleség.

A kérdés nem a vallási vs. világi vezetés, hanem a Nyugat vs. Keletorientáltság.

 

[Kim Philby]

A herceg vissza CIcAzna...izraeli tàmogatással...

New Rules

The Hidden Israeli Agenda Behind Iranian Land The real goal isn’t just crippling Iran’s nuclear program—or even regime change. It’s the full partition of Iran into smaller, controllable ethnic statelets. ⚠️ Why now? Weeks after Iran launched a CRUCIAL node of China’s New Silk Road—bypassing...

t.me

Kim segíteni...

New Rules

THE NORTH KOREA-IRAN AXIS: A Game-Changer in the Iran-Israel War? Amid the Iran-Israel showdown, North Korea could become Iran’s arms supplier, replenishing Tehran’s missile & drone stocks under the radar. ⁉️ Why This Matters Now: Shared Military Tech: Since the 90s, Iran & DPRK have swapped...

t.me

 

[DINAMO]

Hallgatlak, mikor hol gyártok alternatív valóságot.

Es fogsz hallani errol egy alternativ valosagot

 

[tiz]

Valami ilyesmit akartam én is mondani, hogy miért lenne akkora gond, ha buknának? Lehet jönne helyettük egy világiasabb katonai diktatúraféleség.

Kevés olyan muszlim országot lehet mondani, ahol rendszerváltás után nem lett iszonyatosan nagy káosz. Várj, egyet tudok, Irán.

Szerintem nem a vallási vezetéssel van az igazi baj, hanem a vadkapitalizmussal. Ezt nagyon komolyan mondom. Az USA-t pont nem érdekli, milyen vezetés van, amíg jön a lé. És amikor nem hozzájuk megy, akkor van demokráciadeficit az adott országban, amit az emberiség érdekében meg kell szüntetni.

Én azt nem értettem sosem, miért nem lehet a változásoknak időt adni. Ahogy én látom, szép lassan az arab országokban is lazulnak dolgok. A MOST-ra viszont mindenki befeszül, és abból lesz a balhé.

 

[Mackensen]

A kérdés nem a vallási vs. világi vezetés, hanem a Nyugat vs. Keletorientáltság.

Ez nyílvánvaló. Viszont egy világi vezetésnek sokkal nagyobb a mozgástere, mint a jelenlegi fundamentalistáknak.

 

[kacsacsor]

Ahhoz rendesen le kell épülni.

Nos, ha nálad egy ilyen cikk:

Anatomy of MIM-104 Patriot Destruction + Primer on Kh-47M2 Kinzhal Hypersonic Missile

Let’s break down in depth exactly what happened on the night of the Patriot attack and catch up on the known facts and speculations.

simplicius76.substack.com

a leépülést jelzi, akkor........gratulálok!

Az itt lévő fordítást

Kh-47M2 Kinzhal - hiperszonikus levegÅ-föld rakéta (Oroszország)

Ez az orrkúp minden, csak nem a Kinzhal. Persze elhiszem, hogy lekaptak egy Kinzhalt, miért is ne sikerülhetne..., tényleg a mennyibÅl is? Mennyi Kinzhalt vetettek be eddig Ukrajna ellen? Ha a célpont a Patriot telepÃtési körzetében volt, vagyis mélyen a HMZ belsÅ részén (vagyis a...

forum.htka.hu

tetszikelők számát nézve elég sok ilyen leépült van itt.

 

[hózentróger]

Ez nyílvánvaló. Viszont egy világi vezetésnek sokkal nagyobb a mozgástere, mint a jelenlegi fundamentalistáknak.

Behódolsz vagy nem hódolsz be? Ez a kérdés, nem az, hogy világi, vagy sem. Ebként a jelenlegi vezetés se a légüres térben létezik! Me gvannak a belső támaszai és aligha elképzelhető jelenleg, hogy ne valami vallási alapon szerveződő hatalom jönne létre egy káosz után.

 

[dudi]

Behódolsz vagy nem hódolsz be? Ez a kérdés, nem az, hogy világi, vagy sem. Ebként a jelenlegi vezetés se a légüres térben létezik! Me gvannak a belső támaszai és aligha elképzelhető jelenleg, hogy ne valami vallási alapon szerveződő hatalom jönne létre egy káosz után.

Az erőszakszervezetekre támaszkodik az iráni vezetés, a társadalmi bázis, pedig döntően az idős/idősödő férfi korosztály.

 

[Ranger]

Ez nyílvánvaló. Viszont egy világi vezetésnek sokkal nagyobb a mozgástere, mint a jelenlegi fundamentalistáknak.

Mozgástér. Egyben jelenlegi helyzet egy aspektusa.
Bármilyen politikai rendszer van/lesz Iránban az olajipari bevételek kiemelt szerepet játszanak/játszanának a gazdaság “felvirágoztatásában”.
De a nagy büdös helyzet az, h nem a piacra jutás(termek- olaj- piacra jutatása) az ágazat fő problémája embargó ide vagy oda. Évtizedes a technológiai és műszaki lemaradás, de még fontosabb az általános elhasználodás.
Tőkehiány van. Több fronton.
Külső tőkebefektetés nélkül nem képes modernizálni és a bevételeit növelni.
A befektetés bevonzásához valami változás kellene vagy a jelenlegi rendszer keretein belül (kétséges) vagy egy másik politikai rendszer.

 

[Mackensen]

Behódolsz vagy nem hódolsz be?

Azért vannak fokozatok. Egy rakás "behódolt" ország játszik különutas politikát: Brazilia, India BRICS tagok is, Erdogán Törökországa is jókora mozgástérrel lavírozik aban a térségben.

Me gvannak a belső támaszai

A nagyon kevés iskolával rendelkező falusiak. A probléma, hogy erős és ütőképes haderőhoz pörgő gazdaság kell (elég drága dolok az ilyesmi). Azt meg csak kiváló oktatással tudod elérni, vagyis idővel kinyírod a tömegbázisodat. És van egy olyan sanda gyanúm, hogy jelenleg már nagyon rezeg a léc.

 

[Kurfürst]

Ezért lenne jó a forráskritika. Az a gond, hogy ez egy az egyben nem igaz.
Csak dokumentált a veszteség minimum 8 Hermes 900 és Heron... A sivatagban leesett póttartályok se a légierőhöz tartoztak ugye. A tankerek is csak épp arra jártak.

Azért ez minimum arra enged következtetni hogy vegyesen voltak bevetve nehéz drónok és vadászgépek, és a neccesebb helyekre inkább a drónokat küldték be, amik szépen potyogtak is. Ez pedig minimum megkérdőjelezi hogy az IAF kedvére flangált volna Irán felett, ahogy az izraeli propaganda állítja. Valószínűbbnek tartom hogy a 5gen gépek itt-ott ütöttek egy jókora rést a légvédelmen, ahol aztán be-be szivárogtak az IAF gépei csapást mérni is de méginkább a drónok. Csak a kettő arányát nem tudjuk.

 

[Mark1993]

Ez nyílvánvaló. Viszont egy világi vezetésnek sokkal nagyobb a mozgástere, mint a jelenlegi fundamentalistáknak.

Behódolsz vagy nem hódolsz be?

Azért vannak fokozatok. Egy rakás "behódolt" ország játszik különutas politikát: Brazilia, India BRICS tagok is, Erdogán Törökországa is jókora mozgástérrel lavírozik aban a térségben.

Jelen történések alapján Iránnak nagyon rosszul sikerült a nemzetközi politika. Állítólag van egy hallgatólagos megállapodás az oroszok és Izrael között, hogy az oroszok nem adnak potens harceszközöket Iránnak, cserébe Izrael sem ad Ukrajnának.

 

[hózentróger]

Mozgástér. Egyben jelenlegi helyzet egy aspektusa.
Bármilyen politikai rendszer van/lesz Iránban az olajipari bevételek kiemelt szerepet játszanak/játszanának a gazdaság “felvirágoztatásában”.
De a nagy büdös helyzet az, h nem a piacra jutás(termek- olaj- piacra jutatása) az ágazat fő problémája embargó ide vagy oda. Évtizedes a technológiai és műszaki lemaradás, de még fontosabb az általános elhasználodás.
Tőkehiány van. Több fronton.
Külső tőkebefektetés nélkül nem képes modernizálni és a bevételeit növelni.
A befektetés bevonzásához valami változás kellene vagy a jelenlegi rendszer keretein belül (kétséges) vagy egy másik politikai rendszer.

Aligha hiszem, hogy pl. a Mol ne "segítene" szívesen az iráni olajiparnak és ezt az irániak ne látnák szívesen. Vajon mi lehet az oka, hogy mégse vagyunk ott? (Ebként kötögettünk mindenféle megállapodást Iránnal, de hát ugye.... csak papír marad.)

És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy felszabadulna egy szárazföldi közlekedési folyosó európa és ázsia között, amin mi kibaszott sokat kereshetnénk! Mondjuk ez az érintett országokat kivéve senkinek nem érdeke, még a ruszkiknak se! Szóval elég reménytelen.

 

[Kim Philby]

A fordowi bombázás...

New Rules

DECLASSIFIED: The Failed 15-Year "Bespoke Bomb" Plot Against Iran After 15+ years of clandestine planning, billions spent, and endless supercomputer simulations, the US’s precision strike on Fordow has been revealed as a strategic miscalculation. The Secret Vault Briefing (2009) A shadowy...

t.me

 

[embersarkany]

Azért vannak fokozatok. Egy rakás "behódolt" ország játszik különutas politikát: Brazilia, India BRICS tagok is, Erdogán Törökországa is jókora mozgástérrel lavírozik aban a térségben.

A nagyon kevés iskolával rendelkező falusiak. A probléma, hogy erős és ütőképes haderőhoz pörgő gazdaság kell (elég drága dolok az ilyesmi). Azt meg csak kiváló oktatással tudod elérni, vagyis idővel kinyírod a tömegbázisodat. És van egy olyan sanda gyanúm, hogy jelenleg már nagyon rezeg a léc.

nem értem, hogy ilyen minimális ismerettel egy adott országról hogy mertek megfogalmazni ilyen végletes véleményeket. ez itt több hozzászólóra is vonatkozik.
továbbá nem kell "lenézni" a falusiakat, ott se, talán itthon se kellene ...
meg ne gondoljátok azt, hogy egy ilyen rendszer támogatói csak az idősebbek. középsuliban látom, hogy pont épp elegen vannak a fiatalok között is a hagyományos rend támogatói. szerintem ez ott sincs másképp, látva egy-két videót, képet.

 

[embersarkany]

Jelen történések alapján Iránnak nagyon rosszul sikerült a nemzetközi politika. Állítólag van egy hallgatólagos megállapodás az oroszok és Izrael között, hogy az oroszok nem adnak potens harceszközöket Iránnak, cserébe Izrael sem ad Ukrajnának.

ellenben Kína nem kötött ilyen megállapodást. az Oroszok meg nem ellenzik, ha Kína szállít ...

 

[Ranger]

A MOL lepkefing ahhoz a tőke szükséglethez képest, ami itt felmerülhet.
S jórészt azzal a technológiával sem rendelkezik, amire itt szükség lenne. Értsd: jobbára maga is a piacról hívja be.
Ettől függetlenül egy nyitás után lehet szereplő egy ilyen piacon, ha csak gazdasági és verseny kérdés. Bár kérdéses és kétséges mi lehetne a versenyelőnye….(?!)

 

[hózentróger]

Azért vannak fokozatok. Egy rakás "behódolt" ország játszik különutas politikát: Brazilia, India BRICS tagok is, Erdogán Törökországa is jókora mozgástérrel lavírozik aban a térségben.

A nagyon kevés iskolával rendelkező falusiak. A probléma, hogy erős és ütőképes haderőhoz pörgő gazdaság kell (elég drága dolok az ilyesmi). Azt meg csak kiváló oktatással tudod elérni, vagyis idővel kinyírod a tömegbázisodat. És van egy olyan sanda gyanúm, hogy jelenleg már nagyon rezeg a léc.

Erős és ütőképes haderőhöz pénz kell.
Városiasodás miatt tolódik el az erőtér, ti. a prolik száma megtöbbszöröződik a parasztoké viszont jelentősen csökken, bár a paraszti gondolkodás azért nem teljesen épül le. Tehát maga az életmódból fakadó gondolkodás változik meg, egy proli sokkal kiszolgáltatottabb, kis túlzással egy hosszab ünnepet épp túlél pl. boltok nélkül. Magyarán minél nagyobb a gazdasági bizonytalanság a proli annál inkább pattog. MAjdhogynem mindegy e tekintetben az iskolázottság.

 

[Busho3301]

Azért ez minimum arra enged következtetni hogy vegyesen voltak bevetve nehéz drónok és vadászgépek, és a neccesebb helyekre inkább a drónokat küldték be, amik szépen potyogtak is. Ez pedig minimum megkérdőjelezi hogy az IAF kedvére flangált volna Irán felett, ahogy az izraeli propaganda állítja. Valószínűbbnek tartom hogy a 5gen gépek itt-ott ütöttek egy jókora rést a légvédelmen, ahol aztán be-be szivárogtak az IAF gépei csapást mérni is de méginkább a drónok. Csak a kettő arányát nem tudjuk.

Lehet, hogy kedvére rohangált, én is így gondolom, de olyan feladatokat kellett megoldani mint célszemélyek és mobil berendezések kiszedése, amihez sokat kell a terület fölött várakozni (pl. amíg kimozdul és pontosan azonosítható), nappal alacsonyan repülni a cél közelében, stb. Erre nyilván drónt használsz, de ilyen esetben a SHORAD, ezen belül különösen a csöves (amit nem tudsz teljesen semlegesíteni már csak a darabszámnál fogva sem) előbb vagy utóbb sikerrel fog járni. Mert elvileg több Hermes alacsonyan repülve a légvédelmi gépágyúk áldozata lett.