Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak az a kérdés, hogy mit tekintünk Budapestnek...illetve ki aki budapesti, csak aki a bejelentett lakcíme alapján valamelyik kerületben, vagy aki bejár dolgozni, majd máshol alszik, vagy aki bejár szórakozni?Budapest lakossága az elmúlt 20 évben 1,73 millió és 1,78 millió között változott.
![]()
ez megint egy olyan állítás, ami csak szerinted.az egyetemi fiatalság nem nem nagyon kapható az ultrakonzervatív fundamentalizmusra.
Mi az egyetemi lét vagy úgy a tudományos lét alfája és omegája?ez megint egy olyan állítás, ami csak szerinted.
semmilyen tanulmánnyal nem tudtad ezt itt bizonyítani.
mert szerintem meg igen, épp elég sokan vannak ahhoz az egyetemisták között, hogy fenntartsák a rendszert. nem véletlen nem bukott még meg.
persze ha kivülről gáncsolják, akkor nagyobb az esélye az esésre. kérdés talál-e megfelelő támasztékot. nem véletlen, hogy igen szoros kapcsolatokat épít fel Kínával.
milyen tanulmánnyal bizonyítod az állításodat?Mi az egyetemi lét vagy úgy a tudományos lét alfája és omegája?
Maga a tudományos világ, csak nyitottan, szabad gondolkozás mentén tud működni. Nincs dogmatikusan vezérelt tudomány. Ez olyan egyszerű, minthogy a vallás nem működik hit nélkül. Olyan nincs hogy vallásos vagy, de hited nincs.milyen tanulmánnyal bizonyítod az állításodat?
A dogmatikusan vezérelt tudományt sötét középkornak hívták ha jól tudom...Maga a tudományos világ, csak nyitottan, szabad gondolkozás mentén tud működni. Nincs dogmatikusan vezérelt tudomány. Ez olyan egyszerű, minthogy a vallás nem működik hit nélkül. Olyan nincs hogy vallásos vagy, de hited nincs.
Mekkorát is fejlődött a világ...A dogmatikusan vezérelt tudományt sötét középkornak hívták ha jól tudom...
Voltál már egyetemista?ez megint egy olyan állítás, ami csak szerinted.
semmilyen tanulmánnyal nem tudtad ezt itt bizonyítani.
mert szerintem meg igen, épp elég sokan vannak ahhoz az egyetemisták között, hogy fenntartsák a rendszert. nem véletlen nem bukott még meg.
persze ha kivülről gáncsolják, akkor nagyobb az esélye az esésre. kérdés talál-e megfelelő támasztékot. nem véletlen, hogy igen szoros kapcsolatokat épít fel Kínával.
Nincs a lófaszt. Genderszak, LGBT őrületek a tudományos világban erőltetése, sőt, sajnos az orvostudományban és annak oktatásában is.Nincs dogmatikusan vezérelt tudomány.
Tudomány. Az orvostudomány hogy a retekbe lehet dogmatikus? Az emberi test úgy működik ahogy, termeszettudományos alapja van és kész.Nincs a lófaszt. Genderszak, LGBT őrületek a tudományos világban erőltetése, sőt, sajnos az orvostudományban és annak oktatásában is.
Mi az egyetemi lét vagy úgy a tudományos lét alfája és omegája?
Ezt magyarázd azoknak akik szerint 3153584438 nem van és egyik nap egyik a másik nap másik és ha ezt nem szopod fel elég magasra, akkor retorziókkal kell számolnod.Tudomány. Az orvostudomány hogy a retekbe lehet dogmatikus? Az emberi test úgy működik ahogy, termeszettudományos alapja van és kész.
ebben az esetben a felvilágosult egyetemisták miért szolgálják ki hűen a rendszert ?Voltál már egyetemista?Avagy milyen tanulmányokkal bizonyítod az állításodat?
Ultrakonzervatív egyetemisták tömegeit vizionálom magam előtt...
Orvostól te ilyet nem hallottál, mert ők biológiai nemekben gondolkoznak. Amúgy az LMBTQ és társai sem tagadják azt, hogy biológiai nemből 2 van. Amikor 8000 millió nemről beszélnek, akkor ők nem biológiai értelemben vett nemekben gondolkoznak.Ezt magyarázd azoknak akik szerint 3153584438 nem van és egyik nap egyik a másik nap másik és ha ezt nem szopod fel elég magasra, akkor retorziókkal kell számolnod.
Igen az is része az egyetemi létnek és ez főleg egy muzulmán országban nagy kontrasztot ad a hagyománytisztelő és egyetemi "réteg" közt.A kocsma.
Hát igen, 2 nem van, meg még egy csomó változat, amit a természet elcseszett...Orvostól te ilyet nem hallottál, mert ők biológiai nemekben gondolkoznak.
Amikor akar politikai vagy vallasi vagy barmilyen dogma raul a tudomanyra az azonnal torzulast csokevenyesedest illetve benulast okoz mert nem enged szabad folyast egy egy gondolatnak.A dogmatikusan vezérelt tudományt sötét középkornak hívták ha jól tudom...
nem mellédumát kértemMaga a tudományos világ, csak nyitottan, szabad gondolkozás mentén tud működni. Nincs dogmatikusan vezérelt tudomány. Ez olyan egyszerű, minthogy a vallás nem működik hit nélkül. Olyan nincs hogy vallásos vagy, de hited nincs.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..