[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[aquarell]

Az oroszok állitólag 1200-1500 harckocsit gyártanak évente. Németország meg 1000 darabot tüz ki mint cél 4-5 év alatt.
Tudom, hogy minöség stb., de akkor sem nagy dolog 200db/év egy "vezetö ipari ország"számára.

 

[SilvioD]

Az oroszok állitólag 1200-1500 harckocsit gyártanak évente. Németország meg 1000 darabot tüz ki mint cél 4-5 év alatt.
Tudom, hogy minöség stb., de akkor sem nagy dolog 200db/év egy "vezetö ipari ország"számára.

Nem tudom mennyi a valós orosz szám, de én úgy tudom, amit gyártanak, annak többsége kikonzervált régi tank felupgradelve. Vagy vhol letárolt szajré felújított verziója. És emellett a kisebb rész az új gyártás.

Másrészt Oroszország 4 éve háborúban van, a németek meg nem. Tudnának ők is többet ha háborúban állnának vagy a közvetlen veszély fenyegetné. Így nincs ilyen kényszer

A kérdés, mekkorrára emelik a kapacitást. Sztem nagy változások jönnek és sajnos ezeknek 10 év múlva következményei lesznek. Addig volt jó, amíg Németország nem fegyverkezett, hanem a civil gazdaságot erősítette. Ha felébrednek a germánok, az automatikusan húzza majd a franciákat, lengyeleket, britteket. Ők meg a többit.

És ha sok fegyver van a placcon, akkor azt előbb utóbb használni is fogják, kben az egész csak ráfizetés.

 

[rappali_]

Nem tudom mennyi a valós orosz szám, de én úgy tudom, amit gyártanak, annak többsége kikonzervált régi tank felupgradelve. Vagy vhol letárolt szajré felújított verziója. És emellett a kisebb rész az új gyártás.

Másrészt Oroszország 4 éve háborúban van, a németek meg nem. Tudnának ők is többet ha háborúban állnának vagy a közvetlen veszély fenyegetné. Így nincs ilyen kényszer

A kérdés, mekkorrára emelik a kapacitást. Sztem nagy változások jönnek és sajnos ezeknek 10 év múlva következményei lesznek. Addig volt jó, amíg Németország nem fegyverkezett, hanem a civil gazdaságot erősítette. Ha felébrednek a germánok, az automatikusan húzza majd a franciákat, lengyeleket, britteket. Ők meg a többit.

És ha sok fegyver van a placcon, akkor azt előbb utóbb használni is fogják, kben az egész csak ráfizetés.

Azért abban nem vagyok biztos, H egy felújítás (szétszed, alkatrészvizsgálat, átalakítás, összerakás) egyszerűbb vagy gyorsabb, mint egy új építés (upgradnél nagyobb volumennél pláne). Pl. autógyártás; a szervíz a munkalapot nem állítja ki annyi idő alatt (1-2 óra a beszállítók idejét is hozzáadva), amennyi alatt összeraknak egyet.

 

[Sniper]

a hírek szerint ..
Erős támadás érte a zsitomiri régióban található ozerniji repülőtéret és a szomszédos területet ahol az ukrán fegyveres erők régóta gyűjtik az IL-76 és Hercules teherszállító repülőgépekkel szállított külföldi felszereléseket.

Az ukrán katonai szállító repülés fő bázisa is ezen a repülőtéren volt, illetve a repülőteret kulcsfontosságú létesítménynek tekintették a Szu-27 és MiG-29 repülőgépek kiszolgálása szempontjából is,.

Az esti támadásban megsemmisítettek több szállító és egyéb repülőgépet és a hadifelszerelést, valamint a felszerelést-tároló terminálokat, teherszállító vontatókat stb. Objektív ellenőrzés folyamatban .

Az ukrán fél információi szerint tegnap a 728 drón egy éjszaka alatti fellövéséről kulcsfontosságú mutatói annak, hogy a csapások a korlátozott használat szakaszából a teljes értékű sorozatüzemmódba lépnek át, az elemzők szerint ha az Orosz Föderációban a dróngyártás ipari klaszterét még tovább bővítik, akkor 3-5 hónapon belül Oroszország fenntartható módon napi 1000-1200 drónra növelheti a drónok gyártását.

(talán a mai Reutersben volt erről cikk, ahol leírják,hogy Putyin a gyártás felpörgetését kérte .. )

véleményem szerint ha ezek a számok amit az elmult 3 napban láttunk,hogy több száz drónnal inditottak támadást, felveti a kérédést,hogy az ukránok meddig fognak ennek ellenállni ? mert azért kb 700! drón az 700! drón ..

Patriotnak célpontnak túl drága és túl sok
a nyugatiak sem lesznek képesek ilyen mértékben légvédelmi rakétákat/rendszereket előállítani
a Gepardok száma is véges, és állítólag lőszerutánpótlási problémák merültek fel
hiába van valamennyi ukrán légierő nekik is túl sok,és nem lesznek ott mindenütt

-pedig a csodálatos ukrán adatokat azt napi szinten leközlik mert a tegnapi 728 elindított fegyverből,ők 718-at lőttek le .. fantasztikus teljesítmény .. csak éppen a Lucki gyár, aztán ez a zsitomiri reptér,meg ki tudja még mi gondoltja ezt másképpen.

 

[meszike91]

Azért abban nem vagyok biztos, H egy felújítás (szétszed, alkatrészvizsgálat, átalakítás, összerakás) egyszerűbb vagy gyorsabb, mint egy új építés (upgradnél nagyobb volumennél pláne). Pl. autógyártás; a szervíz a munkalapot nem állítja ki annyi idő alatt (1-2 óra a beszállítók idejét is hozzáadva), amennyi alatt összeraknak egyet.

Erre nagyon egyszerű a válasz, ha nem érné meg nekik akkor nem csinálnák hanem újakat gyártanának és hagynák szétrohadni a letárolt eszközöket.

 

[szegcsab]

Tos Szolncepjok a kijevi erők erődítményeit a következő sorrendben támadta:

 Kupjanszk irányába — Csapás a Kijevi Erők 3. határőrizeti különítményére
 Kraszno-Liman irányába — Csapás a Kijevi Erők 53. gépesített brigádjára
 Rubcovszk irányába — Csapás a Kijevi Erők 3. rohamdandárjára

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Felvétel célpont elleni találatokról Luckban tegnap este

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[OhioNurse]

12:50-től ami ide kívánkozik.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

Az oroszok állitólag 1200-1500 harckocsit gyártanak évente. Németország meg 1000 darabot tüz ki mint cél 4-5 év alatt.
Tudom, hogy minöség stb., de akkor sem nagy dolog 200db/év egy "vezetö ipari ország"számára.

Jó lesz az 150-200-nak is. 300db-ra akarják megnövelni az éves gyártásimennyiséget.

@meszike91

Ne beszélj butasaáot, kizárólag a T-90M-nek van gyartósora, semmi mást nem tudnak gyártani, csak azt. A T-72B3 és T-80BVM mind felújított/modernizált, egy darab újgyártású sincs köztük.

 

[Negan]

Azért abban nem vagyok biztos, H egy felújítás (szétszed, alkatrészvizsgálat, átalakítás, összerakás) egyszerűbb vagy gyorsabb, mint egy új építés (upgradnél nagyobb volumennél pláne). Pl. autógyártás; a szervíz a munkalapot nem állítja ki annyi idő alatt (1-2 óra a beszállítók idejét is hozzáadva), amennyi alatt összeraknak egyet.

Csak a felújitást a hk javitók is meg tudják csinálni,kisebb modernizációval is.De gyártani csak gyártóüzem tud.
És gyártásnál mindent újonnan kell előállitani.Felújitásnál,midernizációnál viszont nem.

 

[mlace]

Megváltozott a menetrend, pontosabban felborult, így a jelenlegi lépés hosszabbodik.
Mivel ez becsődölt, az iráni project váltotta volna az ukránt, csak hogy az meg még hatalmasabb kudarc lett (nem dőlt be az állam), így mivel nem lehet folytatni sem a légvédelmi raksihiány miatt, most kényszerből visszafordulnak ehhez.

Tisztán látszott a zsidó támadás előtt, hogy a narratíva fordult, Ukrajna elhagyása szépen be lett finoman vezetve a maintreambe, nyilván mert a tervek készen voltak Irán bedarálására. Valszeg az oroszoknak felajánlották, hogy ha vesztegek maradnak, full otthagyják az ukránokat nekik. Hogy ezt elfogadták e vagy sem a fene tudja, de a perzsák látványos Kína fele fordulása azért enged egy sejtést...

Mindenesetre Irán nem szakadt össze, pedig tényleg mindent megtettek, teljes titkosszolgálati letámadástól kezdve a kibertéren át az IDF-et felhasznált direkt légicsapásokig - de az állam nem esett össze, sőt, visszaütött elég keményen. Az USA kénytelen volt egy színházi előadásos lezárásban kiegyezni (pár betonromboló bomba és cserébe ugyanennyi MRBM vissza nekik), hogy a zsidók ne kerüljenek tarthatatlan helyzetbe. Mivel pedig a következő körhöz fel kéne tölteni a SAM ütegeket, de ahhoz meg a gyártás szűk keresztmetszet, várni kell, szóval addig a figyelem visszafordult Ukrajna fele.
Vagyis az egész adott némi időt a helyi rezsimnek, a nyilatkozatok alapján egypár évet kaptak, köszönhetően az Iráni kudarcnak (eszerint ennyi idő újragyártani az ellőtt készleteket, újra felállítani Iránban a most felszámolt kémhálózatot, SF lerakatokat, stb...)

Attól hogy a mainstreambe mit adnak elő nem feltétlen engednek el egy "projectet" én nem lepődnék meg azon ha újraindulnának az Izraeli légicsapások a "semmiből" de ez egy másik "topicra" tartozik.Ez a légvédelmi rakéta szállitás leállítás/újraindítás színjáték is lehet.Meg most Trump is "előadja" a "szerepét" mielőtt újra "felpumpálják" az Ukrán haderőt.Önmagában a légvédelem feltöltése kevés lehet.Véleményem szerint akár nagy számú csapásmérő eszközzel is elláthatják az Ukránokat hogy így gyakoroljanak nyomást azt orosz félre.Ha már légvédelem Raytheon nagyot "kaszál"3600 darabróp 13600-ra! növelik a megrendelést!Jelenleg tény szűk a gyártási kapacitás annak köszönhetően hogy az elmúlt pár évet leszámitva évtizedeken keresztük csak "raktárra" gyártottak/halmozták a készleteket nem angyon volt"fogyás" így gyártási ütem is le lett csökkentve.Így hogy van pénz/megrendelés fegyvergyártók is "motiváltak" hogy felpörgessék a gyártást.Hírből az nem derül ki hány év alatt kell legyártani ezt a mennyiséget.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[aquarell]

Simplicius irt a tank témáról pár nappal ezelőtt. Sajnos töröltem már. Szerinte a T-90-esek mind új gyártásúak.(Ahogy dudi is irta itt). A többi tipus felujitott raktárról vagy helyrehozott harci tevékenység után
Ő emliti az 1200 - 1500/éves termelést, ami jóval felülmúlja a veszteségeket. Ebben persze a megváltozott harcmodor, ami kevesebb harckocsibevetéssel jár, is szerepet játszhat. Igy a harckocsik száma növekedik és új egységek felépitését teszi lehetővé. A T-80-as termelés ujrainditásán gondolkoznak. (Ez nem jelent semmit, szerintem.) Lehet neki hinni, vagy nem. Az igazságot nem tudom (én sem).

 

[szegcsab]

"Csak 2025 eleje óta, és csak az objektív ellenőrzési adatok szerint, az ukrán fegyveres erők legalább 150 különféle típusú önjáró löveget veszítettek, amelyeknek a nagy része FPV drónok áldozatául esett."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

"Katonáink lerombolták egy ukrán tank tornyát a Donyecki Népköztársaság Kamisevakha régiójában.

Egy FPV drón pontos találata felrobbantotta a harci egységben lévő lőszert. A felvételen látható, hogy az erdősávban rejtőző ellenséges jármű álcázóhálóival együtt fényesen ég."

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Allesmor Obranna]

Ugyanis az ukrán védelem 4. éve sikeres. Miért kellene feladniuk? Azzal mit nyernének?

Az ádáz ukrán védelem 4. éve sikeresen önsorsrontó, szolgai vazallus eszköze a hegemón, angolszász birodalmi vízióba ágyazott, valójában nemzetek és határok felett álló és emiatt elszámoltathatatlan globalista istenkomplexusnak.

Miért kellene feladniuk?
Hogy végre visszataláljanak keleti-szláv testvéreikhez, akiket egy nemzetáruló zsarnok elit miatt megtagadtak, pedig hozzájuk tartoznak, az ő véreik.

Ha az ukránok feladják ezt a tébolyt, megmenekül mindaz, ami megmarad.
Ha nem adják fel, a globalisták hasznos idiótáiként múlnak el.

Ha az oroszok feladják ezt a harcot, akkor a globalisták leigázzák őket.
Ha azonban végigviszik, akkor be tudják magukat biztosítani egy időre a globalisták ellen, mert velük megbékélni nem lehet.
Mert a globalizmus egy permanensen konfrontatív, gyarmatosító agresszió, amivel békében egymás mellett megélni lehetetlen, vele szemben csak egy jól bebiztosított védelmi vonal adhat valamiféle biztonságot.

 

[koppany]

Célok...
Érted ezt a szót?

A 100-szor annyi bombával 100-szor annyi veszteséget okoznak?
A front dinamikája alapján, mi a véleményed?
Látszik a 100 szoros fölény?


Tudom, már mindjárt összeomlanak, igaz?
Mert az orosz megígérte. Neked.

Picit hanyagolni kellene már azokat a nedves álmokat....
Aztán körbe nézni a valóságban.

Még az ukránok is azt állítják, hogy az orosz precíziós bombák igen pontosak. Tehát kérdésedre a válasz, 100 szór több kárt okoznak.

Nem értem miért állítasz olyat, amit én nem mondtam, számomra ez rejtély. Úgy látszik üldözési mániád van.

 

[Sniper]

mennyi az annyi ?

a nyugat által lefoglalt orosz vagyon kb 300 milliárd dollár értékű, ezt gondolom senki nem vitatja ,,
( a Telexesek valamiért 300 milliárd eurót írnak* , de legyen inkább pl a VG a viszonyítási alap mert ők ugyanennyi dollárban számolnak )

Az energypolicy.ru adatai szerint Oroszország 2024-es energiaexport bevételei ami kóolaj,földgáz,szén eladásáből származik .

* 242 milliárd eurónyi (csak hogy aki a Telexet olvassa annak se keljen matekoznia) átszámítva kb 263,7 milliárd dollárnyi összeget tettek ki, a tavalyi évben

akit érdekel,nyugodtan nézze meg hogy mennyi volt az energiahordozókból a bevétel 2022-ben,2023-ban és 2024-ben ..

2022-ben lett zárolva az orosz vagyon ha jól emlékszem,ennek függvényében érdemes vizsgálni,hogy mennyi ia az annyi

+ ha hinni lehet a híreknek az oroszok ráadásul anno szimultán a nyugati szanciókkal egyetemben zároltak 50 milliárd dollárnyi nyugati vagyont .

(nem mondom,hogy jól jártak a ruszkik a zárolással ,de lehet kevésbé jártak rosszul,mint azt itt sokan gondolják)

 

[rappali_]

Trump criticises Putin and promises to send Ukraine 10 Patriot missiles

US president says ‘a lot of bullshit is thrown at us’ by Putin, as Ukrainian officials say number of missiles is ‘minuscule’

www.theguardian.com

10 egész darab?!

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Kurfürst]

Simplicius irt a tank témáról pár nappal ezelőtt. Sajnos töröltem már. Szerinte a T-90-esek mind új gyártásúak.(Ahogy dudi is irta itt). A többi tipus felujitott raktárról vagy helyrehozott harci tevékenység után
Ő emliti az 1200 - 1500/éves termelést, ami jóval felülmúlja a veszteségeket. Ebben persze a megváltozott harcmodor, ami kevesebb harckocsibevetéssel jár, is szerepet játszhat. Igy a harckocsik száma növekedik és új egységek felépitését teszi lehetővé. A T-80-as termelés ujrainditásán gondolkoznak. (Ez nem jelent semmit, szerintem.) Lehet neki hinni, vagy nem. Az igazságot nem tudom (én sem).

Voltaképpen tökmindegy mert az egyik oldalon megvan az ipari kapacitás évi 1500 harckocsi gyártására / modernizálására / nagyjavítására, a másik oldalon meg nincs.

A 200 (jó esetben) harckocsiddal meg hiába nézed a szembejövő 1500-at azt kajabálva, hogy de de de ezekből csak 300 az új.

 

[embersarkany]

Jó lesz az 150-200-nak is. 300db-ra akarják megnövelni az éves gyártásimennyiséget.

@meszike91

Ne beszélj butasaáot, kizárólag a T-90M-nek van gyartósora, semmi mást nem tudnak gyártani, csak azt. A T-72B3 és T-80BVM mind felújított/modernizált, egy darab újgyártású sincs köztük.

annyit a 2022 előtt gyártottak
mára megnőtt a mennyiség

How many tanks can Russia's military produce in a year?

Answer (1 of 7): Currently, as of 2 months ago, the 2 main factories were producing between 28-30 tanks a month. So about 320-360 per year. But they are losing over 1200 per year, in Ukraine (by Ukranian estimates, over 4000 per year, but I highly doubt theyre losing more than half that) . Howeve...

www.quora.com

 

[misinator]

Nem tudom mennyi a valós orosz szám, de én úgy tudom, amit gyártanak, annak többsége kikonzervált régi tank felupgradelve. Vagy vhol letárolt szajré felújított verziója. És emellett a kisebb rész az új gyártás.

Másrészt Oroszország 4 éve háborúban van, a németek meg nem. Tudnának ők is többet ha háborúban állnának vagy a közvetlen veszély fenyegetné. Így nincs ilyen kényszer

A kérdés, mekkorrára emelik a kapacitást. Sztem nagy változások jönnek és sajnos ezeknek 10 év múlva következményei lesznek. Addig volt jó, amíg Németország nem fegyverkezett, hanem a civil gazdaságot erősítette. Ha felébrednek a germánok, az automatikusan húzza majd a franciákat, lengyeleket, britteket. Ők meg a többit.

És ha sok fegyver van a placcon, akkor azt előbb utóbb használni is fogják, kben az egész csak ráfizetés.

Csak erre, kiragadva a szövegkörnyezetből:

"...Másrészt Oroszország 4 éve háborúban van, a németek meg nem. Tudnának ők is többet ha háborúban állnának vagy a közvetlen veszély fenyegetné. Így nincs ilyen kényszer..."

Na most zavart érzek a narratívában...
Na most nem az van, hogy nemhogy Németország, de egész Európa veszélyben van Oroszország miatt?
"...A leendő kancellár Ukrajna támogatásának folytatását sürgette, leszögezve, hogy Oroszország támadása „az egész európai kontinens politikai berendezkedése elleni támadás”..."

Az egyesült Európa fenyegetés alatt áll – jelentette ki a német kancellárjelölt

Fenyegetés alatt áll az Európai Unió - jelentette ki hétfőn Berlinben Friedrich Merz német kancellárjelölt.

vasarnap.hu

Nem vagyok elég képzett, hogy ezt most csak ennyiből kontextusában értelmezni tudjam.
Most akkor veszélyesek az oroszok, vagy igazából csak évtizedek óta letárolt bontószökevényeket tudnak felújítani?
(Ha már az a kevés új T-90-eseik is eleve vacakabbak, mint a prémium Leopárdok.)

Valaki felvilágosítana végre rendesen?