[BIZTPOL] Tajvan-Kína konfliktus (1949 - ...)

meg mar partra is szall
Partra szállni nem szabad még az első 3 nap után sem ! Nem szabad azt a hibát elkövetni amit az oroszok elkövettek hogy mentek fejjel a falnak vakon !
Kínának két hetes légi háborút kell indítani és utána is maximum csak deszant egységeket a légitámogatással !
 
  • Robot
Reactions: megazez
Partra szállni nem szabad még az első 3 nap után sem ! Nem szabad azt a hibát elkövetni amit az oroszok elkövettek hogy mentek fejjel a falnak vakon !
Kínának két hetes légi háborút kell indítani és utána is maximum csak deszant egységeket a légitámogatással !

A tajvaniak tényleg kínaiak, elvileg a lakosság harmada támogatna egy egyesülést. + onnantól hogy ottvannak egyértelmű lenne, hogy ez nemcsak egy bepróbálkozás.

+ az oroszoknál is az volt a hiba, hogy nem mentek be elegen. Ha ott feltöltött alakulatok mentek volna be más lett volna az eleje.

Amúgy a 2 hét pont elég lenne hogy az USA segítség odaérjen. A Kínaiaknak ezért minél előbb birtokon belülre kell kerülniük.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hellfire Missile Launcher Disguised As Civilian Truck Breaks Cover In Taiwan

taiwan-hellfire-launcher-concealed-truck.jpg


 
Van az országban akár 5 ezer ilyen teherautó. Szaladgálnak mindenfelé, végzik a dolgukat. Abból mondjuk csak 50 a hadseregé, ilyen Hellfire-el, viszont távfelderítéssel nem mondod meg melyik az.
Vagyis célponttá tetted mindegyiket.
Igen, pontosan ezért csinálják.
A kommentem arra reagált, hogy ez a fajta "álcázás" lényegében megengedett. Legalábbis tudtommal. Olyan, mint a tengeren a civil hajóknak tűnő hadihajó volt régen vagy amikor egy katona az ellenfél ruháját hordja megtévesztés céljából harcon kívűl. (ha az ellenfél ruhájában harcol az már bűn.).
 
Ennél a konfliktusnál biztosan lesznek képek és videók, szóval szerintem látni fogjuk, hogy ki milyen rosszat csinál.
Számít? Úgyis azt mondja a tömeg amit a média nyom.

Az orosz-ukrán konfliktusban is mindkét oldal felvette, hogyan végzi ki a másik civiljeit, hadifoglyait, aztán ugyanúgy megy a napellenzős hozzáállás a két tábor részéről.

Vagy az Izrael-Palesztin konfliktusban is csak az IDF lehet a rossz, azt elfelejtik hogy előtte a palesztinok azért portyáztak egy keményet.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv
Számít? Úgyis azt mondja a tömeg amit a média nyom.

Az orosz-ukrán konfliktusban is mindkét oldal felvette, hogyan végzi ki a másik civiljeit, hadifoglyait, aztán ugyanúgy megy a napellenzős hozzáállás a két tábor részéről.

Vagy az Izrael-Palesztin konfliktusban is csak az IDF lehet a rossz, azt elfelejtik hogy előtte a palesztinok azért portyáztak egy keményet.
Nekem számít és sok másoknak is szerintem ezen a fórumon, de máshol is biztosan. Nem csak "táborozók" foglalkoznak a politikával. Vannak olyan emberek is, akiket érdekel, hogy valójában mi történik.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Taiwan has officially rolled out a new anti-ballistic missile system called Chiang Kung, or Strong Bow, which it says is now in production.

The system features a two-stage interceptor and includes the first active electronically-scanned array (AESA) radar domestically produced on the island. Taiwanese armed forces would face huge barrages of ballistic missiles as part of any future invasion from the mainland.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Enigma - Vendég: Teleki András, Kelet-Ázsia elemző, akivel áttekintjük Tajvan belső törésvonalait, a kínai stratégiai célokat, az amerikai segítség valódi esélyét és azt, hogy a sziget csupán „alkualap” lehet-e a nagyhatalmi játszmában.

A videó főbb témái:
Tajvan-Kína: katonai fenyegetés vagy stratégiai sakkjátszma?

Kína „vissza akarja venni” Tajvant, vagy inkább megakadályozni a nyugati befolyás bebetonozását?
Miért jelent ideológiai kihívást Tajvan puszta létezése a Kommunista Párt számára?

Tajvan belpolitikai megosztottsága
Függetlenség kontra közeledés: mennyire szakad ketté a társadalom?
Vannak-e olyan pártok, amelyek nyíltan a kínai álláspontot képviselik?
Hogyan jelenik meg a kínai befolyás a sziget mindennapjaiban? (média, dezinformáció, kultúra)

A nagyhatalmi biztonsági garanciák valósága
Tajvan számíthat-e tényleges amerikai vagy japán katonai védelemre?
Mi történik, ha Trump számára Tajvan csak „tranzakciós tétel” egy nagyobb alkuhoz?
Kik támogatják Kínát a Tajvan-kérdésben - és milyen messzire mennének egy konfliktusban?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken
Partra szállni nem szabad még az első 3 nap után sem ! Nem szabad azt a hibát elkövetni amit az oroszok elkövettek hogy mentek fejjel a falnak vakon !
Kínának két hetes légi háborút kell indítani és utána is maximum csak deszant egységeket a légitámogatással !
Roni

Hagy idezzek egy kinai tabornokot aki teljesen komolyan a kovetkezo strategiat vazolta fel es eppen az oroszokkal kapcsolatban.

Ha kolcsonos atomcsapasokra kerulne sor es kina elveszit 100 millio embert akkor az docceno mig ha oroszorszag veszit el 100 millio embert akkor vege oroszorszagnak.

Ebol ami a lenyeg hogy eszek iszonyat vesztesegeket is bevallalni mert van mibol. Amugy szerintem az elso 24-48 oraban Tajvan olyan szintu ballisztikus raketa robotrepulogep dron es hagyomanyos legiero tamadas cunamit kap ami ellen senki meg az USA sem tudna vedekezni. Egyelen eselyuk a Tajvaniaknak hogy lesz idejuk kiloni sajat csapasmero raketaikat es azokkal sikerul olyan szintu veszteseget okozni amivel vagy lelassithatjak vagy megakadalyzhatjak a partraszalas. Apro problema hogy ha az USA nem lep be es Trump al barmi elkepzelheto akkor kinanak eleg a blokad.